Huileng Tan在商务内幕网发表文章，“普京一代”，即在主要成长过程中只经历过普京这一位俄罗斯总统的年轻人，正在承受俄罗斯战争所带来的后果。随着跨国公司的撤离，俄罗斯境内的专业和优质工作正在迅速萎缩，有些年轻人不得不选择离开俄罗斯，但离开祖国的他们也要面对签证、就业等各种现实难题。
接受高等教育和进入就业市场的俄罗斯年轻人，正面临着严峻的形势。
自俄罗斯入侵乌克兰以来，跨国公司纷纷离开俄罗斯，而世界主要经济体的制裁正在加强。同时，俄罗斯的大学也正在发生变化，这将使俄罗斯的学生难以在其他地方接受高等教育。
波士顿投资管理咨询公司Loomis Sayles的高级主权分析师哈桑·马利克说：“在许多方面，我们真的进入了一个未知的领域。”
专家们告诉内幕网，战争才爆发了几个月，现在就量化战争对俄罗斯年轻人的影响还为时过早。但他们表示，在普京总统任期内（始于2012年）成长起来的这一代人，现在正经历着一个与他们成长环境完全不同的俄罗斯。
世界知名智库威尔逊中心说，这群年轻人被宽泛地称为“普京一代”，他们在成长过程中（17-25岁）只认识一位总统。他们吃麦当劳长大，看最新的好莱坞电影，在Instagram上发帖，在俄罗斯2月底入侵乌克兰之后，所有这些东西都无法再在俄罗斯使用了。
内幕网采访的两位专家分析了俄罗斯年轻人因为这场战争在工作和学习中遭遇的重重困难。
跨国公司大量撤离，限制了职业机会
与许多国家一样，在俄罗斯，教育的价值在于它能够提供给受过良好教育的雇员自由进出欧洲就业市场的机会，这不仅为本土雇主、也为跨国公司打开了方便的大门。如今，这些窗口正在迅速关闭。
战略与国际研究中心欧洲、俄罗斯和欧亚项目研究员安德鲁·洛森说：“很多跨国公司曾承诺提供良好、稳定的职业，人们可以在一种传统的西方资本主义模式中，凭借自己的能力获得晋升。随着这些公司离开俄罗斯，这些机会正在枯竭，一些承诺高薪的行业也开始受到制裁的束缚。”
洛森指出，石油、天然气和IT等行业的跨国公司正在纷纷撤离，这给那些想要进入这些行业的人的未来蒙上了阴影。本月初，因为公司的这场撤离潮，美国科技巨头IBM和微软在俄罗斯裁减了数百名员工。
这种退出不仅仅是就业市场的问题。马利克说，他们还将削减俄罗斯专业人士的培训和专业网络。
内幕网的贝尔·林、玛莎·博拉克和凯莉·罗宾逊在4月报道说，作为对战争的回应，许多俄罗斯科技员工正在离开俄罗斯。虽然许多人离开是因为害怕被征兵入伍，但有些人说他们是受制裁对工作的影响而离开的。
4月，世界银行表示，俄罗斯经济预计将在2022年收缩11.2%，这是自苏联解体后的30年来最严重的经济萎缩。
俄罗斯大学和教育可能会压制公开辩论，推动自上而下的思维
内幕网采访的专家还对俄罗斯学术体系的未来表示担忧，因为俄罗斯希望退出博洛尼亚进程（Bologna Process），这是欧洲政府的统一教育和学历标准。
洛森说：“意味着那些想在欧洲接受高等教育、尤其是想获得专业或博士学位的俄罗斯人，会发现现在想进入欧洲大学要难得多。”他补充说，俄罗斯正计划恢复苏联标准，这使得任何欧洲大学都很难核实他们的学历证书。
在俄罗斯入侵9天后，700名来自俄罗斯大学的院长和校长签署了一封信，认可了克里姆林宫对战争的说法，即莫斯科正致力于乌克兰的“非军事化和非纳粹化”，《泰晤士高等教育》杂志援引了这封信的内容，并报道称，自那以后，欧洲学术界格外关注俄罗斯的公开辩论自由，这封信后来被撤下。
洛森说：“我们看到的是教育系统的政治化，而且从上到下都是如此。在俄罗斯的教育中，有一个真正的急剧转变，即拥护国家的说法，排除任何形式的怀疑或其他可能性，并惩罚那些越界的人。”
马利克说，他过去曾参加过俄罗斯和国际机构共同参与的会议，这些会议上的思想交流十分活跃。他认为现在要做到这一点是非常困难的，他说，特别是由于俄罗斯在3月通过了一项法律，将那些故意传播有关军队“假”新闻的人判处长达15年的监禁。
专家表示，即使俄罗斯人不高兴，也不太可能发生政治动荡
洛森说，虽然形势看起来很严峻，但莫斯科近年来一直在加强宣传，以促进国家、军队和教会在俄罗斯社会中处于核心地位且自上而下的结构。他补充说，在一个主要由国家控制或与克里姆林宫有联系的大众媒体环境中，这些信息可以分散民众对即将到来的经济困难的注意力。
一些对普京统治不满的年轻俄罗斯人在战争爆发后逃离了俄罗斯。马利克和洛森表示，但对于那些希望在本国之外重新开始的俄罗斯人来说，还有一些日常的实际问题需要考虑，比如长期签证、就业和经济来源，由于战争造成的制裁，所有这些现在都更难获得。
在俄罗斯国内，对战争的支持依然坚挺。5月下旬，一家名为列瓦达中心的独立俄罗斯民调机构对1634名俄罗斯人进行了调查，发现60%的18至24岁的俄罗斯人支持这场战争。
马利克说，即便有小规模的异议，也几乎没有迹象表明政治上会有什么变化。
他说：“在民主国家比在专制国家更有可能发生革命，因为在民主国家，你只需要发动一次选举。”他补充说，毕竟，前苏联的经济条件比现在的俄罗斯更糟糕，但几十年来也没有发生任何革命。
他说：“对于一个专制国家来说，不满情绪要转化为政策变化都是一件非常困难的事情，更不用说政权更迭了。”
