logo
繁体
繁体

澳大利亚选举中的意外输家:默多克(收费)

网络新闻媒体Antony Loewenstein分析了媒体大亨鲁伯特·默多克在澳大利亚最新的大选中遇到的挑战,以及这对美国的启示。尽管默多克控制了澳大利亚65%的媒体,并且大力支持执政的保守派,选民仍然拒绝了他的议程,投票给了工党。但这并不意味着默多克就失去了一切影响力,人们依然应该积极的反对默多克的媒体中的言论。

Photo by: World Economic Forum, CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons

掌管着包括福克斯新闻在内的全球媒体帝国的鲁伯特·默多克,不喜欢失败,但他刚刚在澳大利亚选举中尝到了失败的滋味。尽管默多克的媒体公司,多年来一直大力支持保守派总理斯莫里森,但工党领袖阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)在5月21日的选举中获胜。

澳大利亚有一波对气候友好的独立候选人和绿党政治家上台,彻底拒绝了莫里森和他在默多克媒体中的支持者发动的,围绕变性人权利和“宗教自由”的文化战争。

莫里森败选的原因有很多,包括一个基本事实:他所在的自由党执政近十年后,他已经成为一个非常不受欢迎和不被人同情的人物。堪培拉的澳大利亚议会大厦,经常对性虐待和强奸妇女的案件管理不善。默多克控制着全国65%的报纸发行量,但无论默多克的媒体有多么支持他或煽动恐惧,都无法说服选民让莫里森继续执政。

尽管每天都有对阿尔巴尼斯和其他赢得选举的候选人的攻击,但默多克的竞选参与活动都彻底失败了。这表明,当默多克帝国想出售腐烂的商品时,并没有那么大力量。更重要的是,这次选举显示了用响亮声音直接向默多克挑战的有效性。

没有人比澳大利亚前总理陆克文做得更好,他多年来一直在公开谴责这位大亨的右翼议程。陆克文曾敦促政治家们拒绝默多克先分化再征服的策略,点名批评那些制造默多克的文化战争毒药的记者和编辑。

阿尔巴尼斯一直在小心翼翼地行事,拥抱亲商业的议程,并软化了他以前的一些更左翼的立场,但他基本上没有在种族、气候、性别或疫情方面中默多克的圈套。

大多数澳大利亚人根本不喜欢默多克媒体所推销的东西。

在美国和英国,默多克帝国的影响力很受重视,经常被审查,但在澳大利亚却不多。鲁珀特于1931年出生在那里,他的权力在那里开始扎根。澳大利亚是八卦小报策略的第一个试验场,这些策略现在是默多克在1996年创立的福克斯新闻的常规策略。

在澳大利亚,默多克控制的媒体,一直以来反对承认气候变化,更不用说支持遏制气候变化的严肃行动。种族诱导、妖魔化穆斯林和支持战争的主张,已经成为这家公司的新闻基因。

澳大利亚作家理查德·库克在2019年争辩说:“疯狂的宣传团队才是这家公司的核心身份,核心是疯子,而不是边缘人群。”

澳大利亚是西方世界最集中的媒体市场之一,默多克家族拥有大量的媒体:不仅有《每日电讯报》(Daily Telegraph)、《先驱太阳报》(the Herald Sun)和宽幅报张《澳大利亚人》,还有一个全国性的有线电视网络。

默多克的澳大利亚天空新闻网(Sky News)的极右翼、阴谋主义内容,使其在网上具有很大的影响力。陆克文去年警告说,天空新闻的目标是在十年内使民众“激进化”,就像福克斯新闻已经在美国所做的那样。

陆克文主张消费者抵制默多克的资产,包括敦促人们不要使用默多克拥有的一个流行的房地产网站,以便在真正重要的事情上与默多克帝国针锋相对,那就是底线。

给美国的榜样

阿尔巴内斯。Photo by: Orderinchaos, CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

阿尔巴尼斯的政治旅程,从曾经通过做独立音乐的DJ的一个社会主义左翼,转化为愿意向无聊的中间派宣讲税收和气候等问题的政治家。在2022年选举的前期阶段,默多克帝国中听话的小兵,将阿尔巴内斯错误的描述为反以色列的,这也许这是对他过去公开批评默多克偏见的报复,在默多克拥有强大势力的任何国家中的现任政治家,几乎都不敢公开这么做。

多年来,阿尔巴尼斯没有花太多时间谴责默多克的媒体或其分公司,他担心惹恼他们会对他的上升产生负面的政治影响。他甚至在2021年底会见了这位大亨手下主要的澳大利亚编辑。这就像是一场编排好的舞蹈,但没有取得任何成果。

默多克在澳大利亚的一位前高管金·威廉姆斯用了一句名言“笑面虎”(grin fucking),意思是“当我让你去做什么时,你就坐在那里点头微笑,走开后,转身就把我干翻”。这就是阿尔巴尼斯在与默多克的副手们会面后会的经历,

然而,阿尔巴尼斯能抢先机的地方是,在澳大利亚,无论是在网上还是非默多克的媒体,都有越来越多的人称默多克是莫里森及其议程的“公关喉舌”。

上一次有知名的英国或美国政治家一致反对默多克是什么时候?最近,美国纽约州参议员查克·舒默向默多克高层发出了一封罕见的干预信,他要求停止在福克斯新闻上发表种族主义和危险的评论。美国需要更多这样的事情,要求政治家、公众人物和社交媒体运动批评默多克家族及其董事会制作的煽动性内容。

美国的政治家们更有可能谴责像塔克·卡尔森这样的福克斯新闻主持人,但对资助他的大亨却避之唯恐不及。澳大利亚表明,击退默多克的世界观(尽管谁也不知道需要多久)是完全有可能的。

让我们看看前总统奥巴马的例子,他经常就虚假信息和大科技公司问题发表演讲,但是他宽泛的、往往是模糊的批评是无效的。奥巴马完全可以用自己的声音直接点出默多克帝国的名字,尽管他需要冒着得罪利润丰厚的,俱乐部式的企业界的风险,他今天似乎更愿意待在这个俱乐部里。

奥巴马应该向陆克文请教如何做到这一点。例如,在最近的选举活动中,陆克文指责天空新闻的一名记者做了“鲁伯特·默多克所说的,任何能破坏工党的事情。”

陆克文。Photo by: Chatham House, CC BY 2.0 via Wikimedia Commons

事实上,陆克文已经成为了世界上最直言不讳的,默多克帝国的批评者之一。

“事实是,默多克已经成为我们民主制度的一个毒瘤,一个傲慢的毒瘤,”他在2020年说。虽然陆克文在执政期间与这位媒体大亨和他的编辑们很友好,但他去年承认,他对默多克的恐惧在2013年卸任后才有所缓解。陆克文现在主张成立皇家委员会调查默多克帝国,这是一种独立的调查小组,向政府提出建议。

当被问及阿尔巴尼斯获胜后,默多克的影响力问题时,陆克文说:“拉克兰·默多克(鲁伯特的儿子和选定的继任者)希望澳大利亚人相信,由于他没能让一个疲惫和腐败的政府连任第四届任期,就对其垄断权力产生担忧,这是一种夸大其辞。事实是,默多克的媒体垄断,在指导其他媒体方面也发挥了作用,他为竞选活动设定了核心议题,并为每个议题设定了参与条件。”

陆克文说,“对默多克权力的下一个重大考验将是,他如何能在这些荒芜的岁月里把失势的自由党,进一步拖向极右翼,就像福克斯新闻在奥巴马时期把共和党拖向极右翼一样,并同时追求系统性地将阿尔巴尼斯政府的非法化。”

默多克的新闻媒体在澳大利亚的影响力问题,不仅仅是谁控制了媒体机构。在气候、战争、移民或媒体监管方面的议程设置,仍然经常由默多克的媒体机构推动,然后由胆小的公共广播公司,即澳大利亚广播公司,奴颜婢膝地跟随。默多克对澳大利亚广播公司的策略,就像在英国对英国广播公司长达几十年的战争一样,是一种缓慢的凌迟。

尽管默多克和右翼智库想要废除澳大利亚广播公司,或为其提供资金,但它仍然是澳大利亚最值得信赖的新闻来源。因此,保守派政府经常将默多克的前高级管理人员安排在澳大利亚广播公司内部,想从内部扼杀它。与此同时,默多克的媒体不断抱怨“左翼”的偏见。这种影响一直在拖后腿,澳大利亚广播公司经常在其最极端的反对者面前卑躬屈膝。

拉克兰·默多克和妻子莎拉·默多克。Photo by: Eva Rinaldi, CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons

澳大利亚记者、即将出版的《接班人:拉克兰·默多克的高风险生活》(The Successor: The High-Stakes Life of Lachlan Murdoch)一书的作者帕迪·曼宁告诉本刊,拉克兰·默多克与阿尔巴尼斯的关系“还不错”,他俩因共同热爱橄榄球而相交。

拉克兰最近与家人住在悉尼,他的新超级游艇刚刚交货,他在一次重要演讲中谴责“媒体精英”,并试图将美国式的“自由”辩论注入澳大利亚的血液中。他的论点无疾而终,因为大多数澳大利亚人看了看美国,并不想模仿那里残破的政治制度。

当然,这并没有阻止在澳大利亚大选后几天,天空新闻一个节目以典型的福克斯新闻风格宣布:“抵抗从现在开始……从疯狂的左翼手中夺回国家的1000天”。

阿尔巴尼斯在选举之夜说,澳大利亚人“投票支持变革”,但默多克手下的一些知名评论员对此并不以为然,他们预言这个国家将陷入混乱和经济毁灭。一位强硬的右派学者罗文·迪恩预测,将出现保守派的全球反弹,包括特朗普将再次赢得2024年的美国总统选举。默多克的媒体已经不加批判地支持极右翼自由党可能的新领导人彼得·达顿,他有妖魔化各种非白人的历史。

但是,也应该反对试图完全否定默多克的做法。曼宁说:“如果你相信新闻自由,那么就很难支持针对默多克媒体的皇家委员会,这可能会建立一个非常危险的先例。对默多克媒体来说,更重要的是,他们近年来所做的,与政治中的某一派结盟的做法,在商业上是有风险的,因为这破坏了他们独立新闻的声誉。” 

虽然福克斯新闻是共和党的忠实支持者,但在澳大利亚,默多克在很大程度上(但不是每次)都支持自由党并反对工党。它现在的目标是将阿尔巴尼斯政府推向右翼,并用文化问题将其分裂。毕竟,默多克的最终使命一直是财富、权力和维护白人种族秩序。

毋庸置疑,在最近的选举中,默多克的机构和澳大利亚公众之间存在着鸿沟。然而,阿尔巴尼斯斯政府不可能对默多克帝国发动战争,因为他的媒体机构仍然太强大了,所以这是一场政府不太可能赢得的战斗。尽管绝大多数澳大利亚人厌恶默多克媒体,但他们仍然大量消费默多克媒体,因此,阿尔巴尼斯将害怕正面与它们对决。不过,通过不断强调默多克的极端主义,还是有可能让默多克的平台更受鄙视。

默多克病不是像某些人希望的那样,能通过禁止其平台或对其进行监管来解决。这种做法是反民主的,也是适得其反的。然而,澳大利亚政府至少应该迫使默多克的母公司新闻集团支付其拖欠的税款。此外,公民也可以选择停止购买其报纸,观看其电视台,或参与其文化战争。如果没有人愿意玩他的游戏,默多克就无能为力。

墨尔本举行的反对默多克的游行。Photo by: Matt Hrkac from Geelong/Melbourne, Australia, CC BY 2.0 via Wikimedia Commons

而且,当默多克媒体鼓吹将伤害最弱势群体的政策时,阿尔巴内斯应该大声疾呼。他应该清楚地解释默多克是如何分裂国家的,除了最富有和最白的人之外,他对帮助任何人都没有兴趣。英国正在为我们指明方向。默多克在那里的最新电视频道,其中包括口无遮拦的脱口秀主持人皮尔斯·摩根主持的节目,收视率并不好。

澳大利亚的教训是,默多克及其雇员的影响力并非不可能被驱除。我们仍有可能抵制默多克的欺凌,和妖魔化任何不相信白人基督教徒至上者的世界观。