据华尔街日报报道，其进行的一项新的民意调查显示，超过三分之二的美国人希望维持罗诉韦德案裁决，而且大多数人赞成女性可以出于任何原因进行合法堕胎。调查显示，美国人对堕胎的观点在过去四十年中发生了演变。
调查结果来自于《华尔街日报》与芝加哥大学国家民意研究中心（NORC）进行的民意调查，NORC是一个衡量社会态度的无党派研究机构。这项民意调查是在一份意见草案泄露后进行的，草案表明，美国最高法院可能准备推翻1973年的罗案裁决，这一裁决确立了受宪法保护的堕胎权。
在此次调查中，68%的受访者表示，他们不希望看到法院完全推翻罗案的裁决，而30%的人表示支持这一举措。
调查显示，美国人对根据怀孕时间长短来限制堕胎机会的看法比较复杂。关于禁止妊娠15周后堕胎，34%的受访者表示支持，43%表示反对，21%表示既不支持也不反对。对于妊娠6周后的堕胎禁令，统计数字也差不多，30%的受访者支持，49%的受访者反对，19%的受访者没有意见。《华尔街日报》3月进行的一项民意调查发现，多数人支持15周后的堕胎禁令。
NORC公共事务和媒体研究副总裁詹妮弗·本茨说：“人们对堕胎的看法显然还存在很多细微差别。”她补充说，研究表明，许多人认为无论出于什么原因都应该使堕胎合法化，但不同人的观点也存在差异，特别是涉及到怀孕后期的堕胎问题时。
约57%的受访者表示，无论女性出于什么原因想要堕胎，她们应该要能够获得合法的堕胎机会。从1977年开始，NORC每隔几年就针对这一问题进行调查，自那以来，57%是最高的比例。如果女性仅仅因为想堕胎而堕胎，反对此举的比例为41%，是有记录以来最低的。此次调查存在4个百分点的误差率，这意味着，虽然调查结果随着时间的推移发生了很大的变化，但从统计学角度来看，可能与去年的调查结果没有区别。
支持比例的增加和反对比例的减少，这一变化是从20世纪70年代末开始慢慢出现的，直到2010年代末，态度的转变才开始加速。
在最高法院考虑是否允许密西西比州通过妊娠15周后的堕胎禁令时，许多美国人对堕胎的看法正受到关注，密西西比州的这一禁令与罗案和其他先例的裁决背道而驰。美国疾病控制和预防中心去年发布的一份报告估计，2019年，美国约93%的堕胎发生在妊娠15周之前。
高等法院此前已经确立了堕胎的权利，直到胎儿具有母体外存活性，这一般发生在妊娠22至24周。一些州计划在罗案裁决被推翻的情况下保留堕胎权，其他州已经通过了寻求限制堕胎权的法律，这些法律目前被州和联邦法院所阻挠，如果罗案裁决被推翻，这些法律可能会生效。俄克拉荷马州和德克萨斯州在去年实施了禁止在妊娠6周后进行堕胎的命令。
德克萨斯州沃思堡的卡特里娜·琼斯现年46岁，她说：“我个人不同意堕胎，但我认为不应该有禁止女性堕胎的法律。”她说，她不认同某个政党的做法：“在我生活的州，这一话题被用作竞选演讲主题。我不认为在拯救胎儿生命方面，他们的态度是真诚的。”
来自明尼苏达州福里斯特莱克63岁的诺琳·伍德拉夫说，她通常投票给共和党，她以前支持堕胎权，但多年来，她的观点发生了改变。她说，她支持推翻罗案裁决，让各州制定法律，并补充说，在强奸或乱伦、婴儿有严重的出生缺陷或对母亲的健康造成风险的情况下，她支持给予女性堕胎的机会。
伍德拉夫说：“与70年代末和80年代初相比，我的观点发生了巨大的变化，当时我至少有五、六个朋友堕胎了，我最后都和她们一起哭。它只是走得太远了。”
美国人似乎对他们的州领导人没有什么信心，这些领导人可能会决定未来在全美各地的堕胎机会。当被问及谁应该对堕胎法负责时，44%的人说是最高法院；20%的人说是州立法机构和州长；17%的人说是国会；15%的人说是州法院。
美国人还对最高法院心存担忧，66%的人认为最高法院的决定更多的是基于成员的政治观点，而33%的人认为他们的裁决是基于宪法和法律的。《华尔街日报》过去与NBC一起进行的民意调查显示，对最高法院的积极看法近年来有所下降。
来自北卡罗来纳州亨德森的扎克里·林达尔现年35岁，在谈到最高法院时说：“他们肯定遵循了其政治倾向。”他说，他认为自己是一名独立人士，但一直在投票给民主党。他说，他支持维持罗案裁决，并对民选官员或法院支配堕胎机会感到不适。他问：“如果我们迎来另一个保守的国会，会发生什么事？”
《华尔街日报》/NORC的民意调查显示，当女性面临健康风险和经济挑战时，对堕胎权的支持更为广泛。共有86%的受访者支持在母亲的健康受到严重威胁时进行堕胎；如果因强奸或乱伦而怀孕，84%的受访者支持堕胎；如果婴儿可能有严重的出生缺陷，76%的受访者支持堕胎。59%的人表示，如果家庭收入低，无法养育得起更多的孩子，应该可以堕胎。
来自加利福尼亚州埃尔卡洪市59岁的民主党人弗雷迪·罗迪说：“我认为应该有一些关于它的标准。”他认为罗案裁决应该继续存在：“我认为在某一时刻，当胎儿到了一定的年龄，你在那一时刻堕胎就是在夺走一个生命。”
调查显示，相比于民主党人，共和党人更有可能支持各州在妊娠6周后或15周后的堕胎限制，而相比于居住在城市地区的美国人，农村人更有可能支持妊娠6周后或15周后的堕胎禁令。45岁以上的人支持妊娠15周后的堕胎禁令的可能性是18至29岁的人的两倍。
来自西弗吉尼亚州的31岁的艾米·希尔说，她曾投票给共和党，她说只有在被强奸的情况下才应该允许堕胎。她说：“我认为如果你没有被强奸，那么性行为是自愿发生的。如果你是自愿与人发生性关系，你应该采取避孕措施，戴上避孕套或进行节育。”
在支持维持罗案裁决方面，男女比例相当。在老年群体中，有更多的人支持推翻罗案裁决。在65岁及以上的人群中，35%的人希望完全推翻罗案裁决，而在18至29岁的人群中，这一比例为24%。
《华尔街日报》/NORC的民意调查于5月9日至5月17日进行，调查对象是1071名美国成年人。
