据路透社报道，当地时间周二（5月31日），“时装商业评论”发布的一份报告显示，尽管一些行业领导者取得了业绩上的进步，但时装业最大的30家上市公司仍面临风险，无法达到《巴黎气候协议》和联合国可持续发展目标制定的社会以及环境目标。

“时装商业评论”首席可持续发展记者莎拉·肯特告诉路透社：“一些领跑者取得了微小的进步，但从根本上来说，整个行业的表现远远落后。”

时尚品牌面临来自消费者和政府的压力越来越大，要求它们在环保方面做得更好，年轻一代对这方面的关注尤其密切。

这份《2022年时尚商业可持续发展指数》是“时装商业评论”网站发布的第二份年度报告，分析了奢侈品、运动服装和高街时尚三类公司的公开披露信息。

报告中彪马以49分（满分100分）的最高得分位居榜首，紧随其后的是去年的领头羊开云集团，继续领跑奢侈品牌排行榜。 李维斯、H&M和巴宝莉（今年新加入研究的品牌）排名紧随其后。

得分最低的公司都是新上榜的公司，运动服装和高街时尚公司排在最后。

肯特说，“有进步的迹象，但这在很大程度上是渐进式的，我们没有看到大的飞跃，未来8年我们真的需要看到这一点，以便我们从今天的水平提升到另一种运作水平，它不会破坏巴黎气候协议设定的目标”，或其他关键行业目标。

报告称，这是有风险的，随着监管机构和消费者越来越多地指责夸大式的宣言，企业可能会失去其文化相关性并破坏长期价值。

在包括工人权利和材料在内的六个主题中，企业在减少排放方面取得的进展总体得分最高，而在减少浪费方面取得的进展最少。

报告建议，该行业需要开发其他商业模式。

肯特说：“对于任何一家时装公司的高管来说，这都是一个非常严峻的挑战——你如何找出一种方法，既能让股东满意，还能证明你可以在不拉动生产增长、榨取更多（资源）、并产生更多浪费的情况下继续推动财务增长？”

由于今年研究报告范围扩大，总统分数被拉低了，今年调查的公司数量相比去年的15家增加了一倍。

肯特说：“更多的公司意味着更糟糕的结果，（对公司的调查）几乎是全面的。”