战争研究所（ISW）更新了5月30日乌克兰战场入侵俄军的行动评估。

俄罗斯初级军官的不断伤亡，可能会进一步降低俄罗斯的军事能力，并导致进一步的士气崩溃。英国国防部在5月30日表示，俄罗斯部队在中级和初级军官中遭受了毁灭性的损失。英国国防部报告说，营级和旅级军官继续向前部署并进入危险地带，而不是在后方指挥并授权给低级军官，原因是俄罗斯高级军官要求他们对其部队承担“毫不妥协的责任”。

英国国防部进一步报告说，由于俄罗斯武装部队内部缺乏专业性和现代化，低级军官负责低层次的战术行动，这些低级军官的持续损失，将使指挥和控制工作复杂化，特别是在由多个其他部队幸存者拼凑而成的营级战术小组（BTG）。 

ISW先前评估说，俄罗斯部队中持续的士气低落和糟糕的指挥与控制，可能给乌克兰部队带来谨慎反击的机会，特别是在俄罗斯军队继续将资源投入到北顿涅茨克战役战役而牺牲其他战线的情况下。

俄罗斯军方内部的异议继续增加，声称克里姆林宫在赢得战争方面做得不够好。前俄罗斯联邦安全局（FSB）官员伊戈尔·吉尔金（又名斯特雷尔科夫），谴责俄罗斯外交部长拉夫罗夫关于在乌克兰的“特别行动 ”的优先事项是解放顿巴斯的声明。 

吉尔金声称，克里姆林宫将冲突集中在顿巴斯而不是整个乌克兰，从而放弃了冲突的思想基础。格尔金抱怨说，克里姆林宫官员不再质疑乌克兰存在的合法性，而且“非纳粹化”和“非军事化”的概念已经被遗忘。

格尔金指责克里姆林宫是“绥靖”政策，并表示失败的可能性增加了。

格尔金的批评，体现了俄罗斯军事爱好者和退役军人圈子内的态度转变。正如ISW此前报道的那样，由于战场上的失败，克里姆林宫一再下调其在乌克兰的战争目标。克里姆林宫日益面临的不满，不是来自反对整个战争的俄罗斯人，而是对俄罗斯的损失感到愤怒的军事和民族主义人士，以及对克里姆林宫对战争框架的转变感到失望。

面对明显的挫折，俄罗斯官员越来越无法采用相同的意识形态来为入侵行为辩护，而在乌克兰境内缺乏具体的军事成果，将继续激起国内对战争的不满。

主要结论

俄罗斯军队继续逐步占领北顿涅茨克战役的一些地区，但尚未完全包围该城市。俄罗斯军队于 5月30日继续在北顿涅茨克及其周边地区进行地面攻击。据报道，俄罗斯军队控制了该市的东北部和东南部郊区，并继续在城市内取得进展。

乌克兰和俄罗斯的消息来源报告说，随着俄罗斯军队继续努力从南部完成对北顿涅茨克的包围，在托什基夫卡、乌斯季尼夫卡、沃罗诺夫、博里夫斯克和梅托尔金的北顿涅茨克南部正在进行激烈战斗。

俄罗斯部队集中在伊久姆附近重新集结，以重新对斯洛维扬斯克和巴尔文科夫发动攻势，只进行了小规模的攻击，没有成功。俄罗斯部队正在向斯洛维扬斯克推进，并寻求在未来几周内对城市本身进行攻击，但不太可能取得决定性的成果。

哈尔科夫的俄罗斯部队，继续集中精力防止乌克兰的反攻到达哈尔科夫和别尔哥罗德之间的国际边界，乌克兰部队最近几天没有在该地区进行任何重大行动。

乌克兰在赫尔松州北部的有限反击，在过去48小时内没有采取任何进一步行动，但却扰乱了俄罗斯的行动。

罗斯军队对因胡列茨河东岸的乌克兰桥头堡发动了几次不成功的攻击。

俄罗斯初级军官的不断伤亡将进一步降低俄罗斯的士气和指挥与控制能力。