据美联社报道，华盛顿州州长杰伊·英斯利对本周发生在德克萨斯州一所小学的枪击案迅速做出反应，发布了一条推文，列出了该民主党控制州已采取的枪支管制措施。他最后写道：“该你了，国会。”

但国会对枪支管制措施可能无所作为，而且在大多数州这类措施已经越来越少。除了几个民主党控制的州，大多数州近年来没有对枪支管制采取任何行动，甚或积极采取行动扩大枪支权利。这是因为他们要么在政治上由反对枪支限制的共和党人控制，要么在政治上存在分歧，导致僵局。

在共和党控制的阿肯色州议会，民主党参议员格雷格·莱丁说：“我现在的处境是，我可以做点什么，我可以提出立法，但知道它几乎肯定不会有任何进展，这是一种无助的感觉。”他曾推动制定红旗法（极端风险保护令），允许当局从那些被认定对自己或他人构成危险的人手中没收枪支，但未能成功。

周二（当地时间5月24日），在德克萨斯州乌瓦尔德市的罗布小学发生屠杀事件，造成19名学生和2名教师死亡。事件发生后，全国各地的民主党州长和议员慷慨激昂地呼吁国会和州议会通过枪支限制法案。共和党人则大多呼吁加大力度解决心理健康问题，并加强对学校的保护，比如增加安保。

这其中包括德克萨斯州州长格雷格·阿博特，他多次谈到年轻人的心理健康问题，并表示在纽约和加利福尼亚等地更严厉的枪支法案是无效的。在田纳西州，共和党众议员杰里米·法森在推特上说，该州“所有学校”都需要安保人员，但没有承诺在明年的立法会议上提出立法：“邪恶存在，我们必须保护无辜者免受其侵害。”

威斯康星州州长托尼·埃弗斯一再与共和党控制的立法机构就枪支法问题发生冲突。他呼吁通过普遍背景调查和“红旗”法案，但却被共和党人无视。今年早些时候，民主党否决了共和党的一项法案，该法案允许持有隐蔽持枪证的人在学校操场上的车辆中和位于私立学校操场上的教堂内携带枪支。

埃弗斯在推文中说：“我们不能接受枪支暴力就这么发生了。”“我们不能接受孩子们可能去了学校就再也回不来了。我们不能接受民选官员完全拒绝采取行动。”

周三，也就是德克萨斯州枪击案的第二天，立法机构的民主党人要求重新审议威斯康星州的枪支安全法案，但显然无济于事。共和党参议院多数党领袖德文·勒马修和议会议长罗宾·沃斯没有回复要求他们回应的邮件。

在宾夕法尼亚州，民主党议员周三在共和党控制的立法机构中试图禁止拥有、销售或制造高容量半自动枪支，但以失败告终。因为众议院共和党人坚决反对枪支限制。在过去二十年里，共和党占多数的立法机构拒绝了民主党州长提出的关于加强枪支管制法的呼吁，包括采取措施，例如扩大背景调查或限制每个人每月内可以购买手枪的数量。

州长是民主党人、立法机构由共和党控制的密歇根州的情况也大致相似。周三，州参议院的民主党人在推动一系列要求枪支拥有者将枪支上锁、并让其远离未成年人的法案时遭到挫败。民主党参议员罗斯玛丽·拜尔说：“我们不采取行动的每一天，都是在选择让枪支凌驾于儿童之上。”她的选区包含一所高中，去年11月发生在该校的枪击事件中，一名少年被指控枪杀，造成四人死亡，其父母因为没有把枪锁起来而被指控犯有过失杀人罪。 “已经到了该采取行动的时候。不要再祈祷，不要再思考，不要再无所作为。”

共和党州参议员肯·霍恩对此作出回应，敦促讨论枪支暴力的其他潜在原因。

他说：“我只想指出，有政治解决方案，但也有很多的精神上的解决方案。”“我们不知道这个世界到底发生了什么，这个国家正在发生什么，年轻人发生了什么。”

佛罗里达州是为数不多的采取行动的共和党控制州。 2018年帕克兰一所高中发生的枪击事件，导致14名学生和3名工作人员死亡，促使当地立法者通过了一项法律，其中包含了红旗法案，允许执法人员向法院申请，要求没收被视为威胁者的枪支。

民主党人现在希望扩大这一范围，允许家庭成员或室友向法院提出同样要求，但共和党人对修改法律的兴趣不大。相反，共和党州长罗恩·德桑蒂斯表示，他希望立法者允许人们在没有许可证的情况下携带手枪。该州目前要求需持有隐蔽持枪证。

尽管也有其他一些州的共和党人支持红旗法，但近年来，大多数有关枪支管制的立法行动都是在民主党领导的州进行的。

在华盛顿州，州长今年早些时候签署了一揽子法案，涉及枪支弹夹限制、幽灵枪，以及添加更多禁枪地点，包括计票点。

周三在加利福尼亚州，州长加文·纽瑟姆和民主党立法领袖誓言要加快枪支立法，他们列出了计划在今年通过的十多项法案。纽瑟姆强调了一项法案，该法案将允许普通公民通过提起诉讼来执行对攻击性武器的禁令，这类似于德克萨斯州的一项通过民事执法禁止大多数堕胎的法律。

俄勒冈州民主党控制的立法机构已通过了一些法案，要求进行背景调查，禁止在公立学校操场上携带枪支，允许从那些构成危险的人手中拿走枪支，并确保枪支的安全存放。周三，六名民主党人表示，在德克萨斯州发生大规模枪击事件和纽约州布法罗发生种族屠杀事件后，必须采取更多行动。他们承诺明年采取更多行动。

他们在一份联合声明中说：“我们竞选公职是为了解决重大问题，让我们的选民生活得更好——这包括打击枪支游说团体和将利润和政治权力置于儿童生命之上的政客。”

但即便是在民主党控制的一些州也存在限制，突显出在应对美国不断上升的大规模枪击事件时，各方能否达成共识是一项挑战。

罗德岛州近年来通过了一些限制措施，包括禁止在校园内使用枪支，并堵住了允许人们为他人购买枪支的“straw purchasing”（代购）漏洞。但禁止大容量弹夹和攻击性武器的法案在委员会中被搁置，部分原因是，在民主党占压倒性多数的参议院中，有许多议员以支持《第二修正案》为理由反对这些措施。

在康涅狄格州，2012年桑迪胡克小学20名儿童和6名工作人员被枪杀后，两党迅速跟进了枪支暴力立法。但今年，在民主党领导的大会上，更多的枪支管制措施停滞不前，很大程度上是因为立法会议时间很短，以及共和党人威胁要通过阻挠议事来阻止立法。

民主党州长内德·拉蒙特周三表示，他不确定是否会就这些法案召开特别会议。他们将限制枪支的批量购买，并要求所谓的“幽灵枪”（可以在家组装、无法追踪的枪支）注册。

拉蒙特说：“我认为，在我们的社会中，这已经成为一个令人难以置信的党派之争。”“要知道，30、40年前不是这样的。所以这很令人不安，即使在像康涅狄格这样的州，桑迪胡克案件之后，我们得到了两党的强力支持。”​