路透社周二报道，根据中国和美国科学家的新模型，如果中国放弃其严格的零新冠政策，而没有任何保障措施，如加强疫苗接种和提供治疗，则可能会有超过150万人死于新冠病毒。
 

在这一警告之前，中国高级卫生顾问最近发表了几份报告，他们表示，“零新冠”方法对于战胜疫情和为缓解措施争取时间仍然至关重要。

中国目前仍坚持“零新冠”战略，而大多数曾经支持这一政策的国家都转向了与病毒共存，以重新开放经济，恢复个人自由。

在零新冠病毒政策下，政府封锁了大型人口居住区，以遏制病毒传播，应对任何新冠病毒爆发，即使只有少数人检测呈阳性。

上海是一座拥有2500万人口的城市，为了抗击中国迄今最大的新冠病毒疫情，该市已被封锁近六周，居民的愤怒和经济压力不断增加。

发表在《自然医学》(Nature Medicine)杂志上的新研究表明，尽管完全放弃“零冠”策略，可能会对公共卫生造成风险，但通过为老年人接种疫苗等其他干预措施，可以大大减轻这种影响。

作者写道：“2022年3月疫苗接种运动引发的免疫水平将不足以预防奥密克戎浪潮。”

根据世界范围内收集到的关于该变异病毒严重程度的数据，作者预测重症监护的高峰需求将超过容量的15倍，导致大约150万人死亡。

然而，研究人员表示，如果重视疫苗接种，以及在保持一些限制措施的同时提供抗病毒药物，死亡人数可能会大大降低。在中国，80岁以上的人只有大约50%接种了疫苗。

这篇论文的主要作者来自中国复旦大学，得到了美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)研究人员的支持。

了解这项研究的香港大学流行病学家本·考林(Ben Cowling)说:“疫苗和抗病毒药物的可用性提供了一个摆脱零新冠策略的机会。我不知道现在还有什么可等的。”

他警告说，过渡必须是渐进的。

但中国政府卫生顾问目前坚持使用“零新冠”策略。

在同行评议的医学杂志《柳叶刀》(Lancet)上周五发表的通信中，上海的一个医学专家团队表示，该市在中国经济中发挥的重要作用，使封锁不可避免。

包括上海有关部门新冠治疗顾问张文宏在内的团队说，“如果病毒扩散到其他地方……可能会产生难以想象的严重后果”。

团队表示，上海“动态”的零新冠肺炎政策将“克服目前全国人口免疫屏障的薄弱环节”，并指出约4900万60岁及以上的中国老年人未接种疫苗。

根据政府高级卫生顾问梁万年在中国疾病预防控制中心官方杂志上共同撰写的另一篇评论文章，“零新冠”仍然是为了防止中国卫生资源的“挤占”。

“中国采取的动态的零新冠战略为未来赢得了宝贵的时间窗口”，中国必须“抓住机会”开发更多的药物和疫苗。