《金融时报》报道，因在化石燃料排放方面的不作为，三星面临越来越大的压力。三星在环保承诺方面落后于竞争对手苹果和台湾芯片制造商台积电。

分析师和投资者警告称，由于客户和政府对低碳供应链的要求越来越高，三星不愿作出和竞争对手相应的承诺，对其未来构成“系统性风险”。

与苹果、台积电和韩国芯片制造商SK海力士不同，三星尚未公开承诺在全球范围内使用100%的可再生电力。

这家世界上最大的智能手机和内存芯片制造商在韩国和越南的业务，共占公司总耗电量的80%以上，主要由煤炭和天然气提供燃料。

荷兰资产管理公司APG负责投资和治理的亚太地区负责人Park Yoo-kyung表示：“在可再生能源方面，苹果正在大力承担全球社会的责任，但我们认为三星不会这样做。”

他说，“三星似乎认为，‘我们是一家制造公司，我们卖东西，我们的责任到此为止。’这是20世纪的商业模式，也是20世纪的管理理念。”

批评人士认为，三星一直不愿制定脱碳之路，因为依赖于韩国国家能源垄断企业提供的廉价电力。根据国际能源署的数据，2020年，韩国的可再生能源份额在G20中排名第二，略高于沙特阿拉伯。

首尔SK Securities分析师Kim Young-woo表示，“如果三星无法达到环境、社会与企业治理（ESG）标准，从长远来看，三星甚至可能不会成为海外客户的选择。环境问题很快就会以非关税壁垒的形式出现系统性风险。”

据了解三星战略的人士称，该公司已原则上决定今年签署Re100倡议，这是一项全球计划，旨在鼓励公司在其全球运营中承诺100%使用可再生电力。

该人士表示，尚未确定任何公告的时间。但目前尚不清楚三星是否会通过“范围3”承诺让其整个供应链由可再生能源提供动力，来与苹果相匹敌。

三星在一份声明中表示：“三星电子已经为我们在美国、欧洲和中国的所有业务实现了100%使用可再生能源。”

“我们正在探索在其他地区实现100%可再生能源的各种方法，即使在使用可再生能源具有挑战性的地区。”

2020年，三星电子及其供应链的温室气体排放总量为29532吨二氧化碳当量，与挪威的排放量大致相当。

能源智库Ember进行的一项审查发现，2021年，太阳能和风能仅占韩国发电量的4.7%，不到全球平均水平的一半。

Ember分析师Uni Lee援引三星2020年的消费数据表示：“即使韩国的太阳能和风能全部单独供应给三星电子，也仍无法覆盖该公司的全球消费量。”

绿色和平东亚分部的Daul Jang表示，三星不愿意放弃化石燃料，因为三星可以从韩国的国有能源垄断企业韩国电力以廉价的工业电价购买电力。

Jang说，“韩国的工业用电价格太低，其排放交易计划也太弱。”尽管韩国的人均国民总收入是中国的三倍多，但韩国工业公司支付的电费却比中国的同行少。

哥本哈根Nordea Asset Managemen负责任投资负责人Eric Christian Pedersen表示，该公司已告诉股东“仍在制定有关此问题的政策”，但韩国尚未生产足够的可再生能源来满足三星的需求。

批评人士称，鉴于三星自身的市场影响力和对韩国政策制定者的历史影响力，三星有责任主动承诺确保可再生能源的使用。

Jang说，“在美国，由于公司已经承诺购买可再生能源，生产商有正确的动机来借贷和投资，并相信他们将拥有消费者。三星没有做出同样的承诺，阻碍了韩国的这一进程。”

但三星不愿表达其立场，这让投资者怀疑是否会强有力地执行承诺。

三星股东KLP Asset Management投资负责人Kiran Aziz表示：“很难说三星在做什么，因为他们没有在短期或长期传达任何类型的气候和清洁能源计划。”

“即使有新的承诺，考虑到迄今为止的沉默，股东们仍将密切关注其中的深度。”