经济学人指出，如果泄露的美国最高法院意见反映了即将到来的裁决，那么对各州的影响将是非常快。

自1973年美国最高法院在罗伊诉韦德案中作出裁决以来，近半个世纪以来，美国妇女一直拥有合法的堕胎权，虽然许多保守的州的立法者竭力阻止她们行使这一权利。

5月2日，一个最明显的迹象表明，这项权利可能很快就会完全消失，最高法院在对密西西比州的一起堕胎案，多布斯诉杰克逊妇女健康组织案进行裁决的多数意见草案泄露，其中要求推翻罗伊案裁决。

Politico发表了这一意见草案，由保守派法官阿利托撰写，将罗伊案描述为“从一开始就极其错误”，并称其“必须被推翻”。意见书的日期是2月，不知道此后是否有变化，也不知道是否还可能有变化。

泄露意见书草案，可能暗示保守派大法官或他们的工作人员在如何裁决的问题上存在不一致。首席大法官罗伯茨称泄密事件本身“性质恶劣”，并已下令进行调查。他还强调，该决定草案不是最终决定。最终的裁决预计将在未来两个月内作出。

这并不令人震惊。自从特朗普使九名大法官的最高法院拥有了保守的超级多数，罗伊案的结局看起来越来越有无法避免。2021年5月，当时大法官们说他们将考虑多布斯案。其涉及一项被下级法院阻止的法律——禁止15周后的堕胎，而罗罗伊案裁决保护堕胎的权利，直到胎儿成活，时间为大约24周，支持密西西比州的法律将意味着推翻或大大削弱罗伊案。

此后，法院多次不愿阻止德克萨斯州的一项法律，法律禁止从怀孕6周左右开始堕胎，强奸或乱伦也不例外，这表明保守派大法官认为罗伊案不值得维护。

推翻罗案影响将是巨大的。如果罗伊法案被否决，那么将由各州对堕胎进行立法，就像1973年之前的情况一样。至少有13个州制定了“触发法”，一旦罗伊案被撤销，这些法律将立即生效；还有12个州预计将重新制定罗伊案之前的禁令或制定新的禁令，这意味着堕胎将在美国一半的州成为非法。

国会不太可能通过一项法律来保护堕胎权利。众议院民主党人已经通过了一项保障堕胎权的法案，但在参议院的机会不大。拜登总统在5月3日的一份声明中如此暗示，他敦促选民选举更多的堕胎权支持者进入国会。

对于保守州的妇女来说，其影响将是可怕的。旨在使堕胎诊所难以运作的限制措施，已经意味着许多妇女不得不跨越州界来终止妊娠。这个数字将会增加。很难预测会增加多少，因为新的诊所可能会在禁止堕胎的州的边界附近开业，而且没有人知道有多少妇女会获得堕胎药物，这种药物使妇女能够在家里进行堕胎，而不需要诊所或医生的参与。

尽管至少有22个州已经提出了限制使用药物流产的法案，而且如果罗伊法案被推翻，无疑会有更多的州跟进，但很难执行这些法律。堕胎权利团体正在努力告知妇女，即使在非法的情况下，也可以使用这种药物，而且这种药物是安全和有效的。

但是这种药物只能在怀孕的前11周使用。而一些妇女将继续需要在诊所内堕胎。自从德克萨斯州的诊所于9月1日停止实施大多数堕胎手术以来，附近各州的诊所表示，他们已经被来自美国人口第二多的州的病人淹没了。远在马里兰州和华盛顿特区的诊所的医生说，他们已经看到了来自德克萨斯州的病人。

贫困妇女将首当其冲地受到影响。联邦基金不能用于堕胎。美国最大的堕胎提供者计划生育协会说，75%的病人是低收入者。一些产科医生担心，抛弃罗伊法案可能会推高美国的产妇和婴儿死亡率。

难怪在泄密后的几个小时内，2017年组织了美国历史上最大的政治抗议活动的妇女游行组织（Women’s March），呼吁支持者前往美国各地的法院和市政厅。