科技新闻网站Protocol的Ben Brody报道了一旦最高法院结束现有的堕胎判例，美国的大科技企业将面对的情况。一些企业将被要求交出寻求堕胎服务的用户的信息，而许多企业也承诺保护自己的员工不受这些禁令的影响。

最高法院准备结束美国五十年来所拥有的堕胎权，创造一个逐州判定生育法的框架，这将考验科技公司对用户数据隐私和他们自己员工的承诺。

首席大法官约翰·罗伯茨已经确认了泄露的推翻罗诉韦德案的意见书草案的真实性，虽然他强调这不是最终结果，但很明显，保守派有足够的票数来大幅削减堕胎机会。在这个过程中，他们几乎肯定会支持各州的立法，而这些法律将对寻求终止妊娠的人提起诉讼和调查，在某些情况下，甚至对那些可能将他们送到诊所，或向他们宣传医疗保健选择的人提起诉讼和调查。

这可能意味着，通常遵守法律信息要求的科技公司，可能会突然需要帮助各州调查和惩罚那些寻求或协助堕胎的人，甚至是那些无意中帮助他们的人。

毫无疑问，消费者在寻求堕胎时，将求助于他们口袋里的技术。换句话说，由于科技企业花了几十年时间建立由数据驱动的商业模式，它们将对用户进行告密。毕竟，一旦美国大约一半的州禁止或限制堕胎，执法部门将对揭示意图和地点的精确数据产生浓厚兴趣，而且不仅仅是那些寻求堕胎的人。

科技公司陷入困境

例如，得克萨斯州一项六周的堕胎禁令所针对的，是那些协助和教唆或诱导进行堕胎的人，即使是在不知情的情况下。这导致人们担心它将影响送病人去诊所的出租车司机，甚至可能影响宣传堕胎信息的人。

据杂志《琼斯母亲》报道，事实上，与许多类型的调查一样，数字工具似乎已经在与堕胎药物有关的惩罚中发挥了作用。而Vice杂志周二的一份报道显示，一个数据经纪人从“普通应用程序”中提取数据后，出售访问过计划生育相关内容的用户信息，现在这些信息可能会落入当局手中。

这些问题可能会给任何考虑在一个禁止堕胎的州进行堕胎的人提供充分的理由来加强他们的数字隐私：只在完全加密的平台上聊天，避免保存谷歌搜索，掩盖网络流量，阻止广告，在旅行时完全放弃智能手机，以便获得医疗保健，并尽量减少应用程序的数据收集和共享。当然，所有这些措施也将使人们更难获得堕胎服务。

但它也使公司陷入困境。脸书可能不得不考虑该如何回应传票，要求它提供一个为堕胎权利团体筹款的管理员的IP地址。谷歌可能会面临关于广告商身份的要求，这些广告商可能试图提供关于如何在堕胎非法的州获得堕胎的信息。众筹网站GoFundMe可能不得不考虑如何对待为去州外堕胎筹集资金的用户。每年面临数以千计的所谓地理围栏通缉令的科技公司和电信公司，可能不得不应对找出什么人正在生殖健康护理诊所附近的要求。

从理论上讲，这些问题可能不会带来太大的冲突，即使公司领导层可能不喜欢他们必须做的事情。大平台说，他们回应了对用户信息的合理法律要求，而且，至少对Meta和谷歌来说，他们在世界各地交出的信息量一直在增加。

但在实践中，许多情况涉及判断，既涉及正式的执法要求，也涉及他们对内容的处理方式。在收到传票和其他要求的情况下，这些公司可以选择回击，通常是在要求非常宽泛的情况下，但也有可能是为了保护言论自由，但他们似乎在近80%的情况中都会交出信息。

一个不确定的法律环境

围绕着如何处理这些请求的问题都让公司的法律部门感到困扰，当时只有密西西比州将禁令提交给了美国的最高法庭，这条禁令的限制是15周，并允许私人诉讼。

最高法院对密西西比州的最终裁决预计将在6月作出，它可能会带来巨大的复杂性，因为各州将在总体上禁止堕胎，或在受孕后的不同时期禁止，有时候期限短到连怀孕的人都很难察觉。

此外，所有这些公司也有自己的员工需要担心。优步和Lyft已经承诺，如果司机陷入得克萨斯州教唆堕胎的规定，他们将承担法律费用，这两家乘车公司刚刚将这项计划扩展到俄克拉荷马州，因为它也通过了类似的法律。不过，目前还不清楚他们将如何处理对乘客信息的要求。

同时，苹果、评论网站Yelp、相亲网站Match Group和Bumble将在员工前往州外进行堕胎时承担费用。而亚马逊在最高法院的意见草案泄露前几小时宣布，它将支付高达4000美元的旅行费用，以为某些不危及生命的医疗保健提供费用，这不仅是有关于堕胎禁令，也是关于变性人护理的新限制。然而，目前还不清楚这些公司将如何处理几十个州而不是仅仅两个州的堕胎法。

显而易见的是，这些公司将不得不面对一个即将发生深刻变化的法律环境。他们所做的几乎任何决定都可能激怒州政府，其中一些政府越来越愿意因公司的社会立场而惩罚它们，或选择最终使他们的用户和员工感到不安和受到伤害。而且他们必须很快做出这些决定。