美国皮尤研究中心的Christine Huang，Laura Silver和Laura Clancy发表了美国人对中国看法的最新调查结果。其中发现，乌克兰的战争改变了很多美国人的看法，目前，大多数美国人认为中国与俄罗斯的关系对美国构成了严重的威胁。对中国持负面看法的美国人则持续上升，达到了历史高点。

随着乌克兰战争的肆虐，中国迄今拒绝谴责这场战争。美国人对中国和俄罗斯之间的伙伴关系感到严重关切。大约九成的美国成年人说这对美国来说至少是一个有点严重的问题，62%的人认为这是一个非常严重的问题，比其他的六个问题要严重得多，这些问题包括中国在美国的政治参与、中国的人权政策和中国与台湾的紧张关系等等。

除了对中俄关系的具体关注，还有一种感觉，认为中国是一个世界超级大国。大约三分之二（66%）的美国成年人说，近年来，中国在世界舞台上的影响力越来越大。更多的美国人现在也将中国描述为世界上领先的经济大国。大约四成（43%）的人称中国为世界第一大经济体，与称美国为世界第一大经济体的人一样多。这标志着自2020年以来的重大变化，当时32%的美国人称中国为世界第一大经济体，52%的人称美国为世界第一大经济体。

虽然美国人仍然明确认为美国是世界上领先的军事强国，仍有70%的人这么说，而19%的人提到中国，9%的人提到俄罗斯，但自2020年以来，提到中国的比例增加了一倍以上。

今天，三分之二的人将中国描述为一个主要的威胁，自2020年以来上升了5个百分点，自2013年首次提出这个问题以来，已经上升了23个百分点。值得注意的是，尽管在乌克兰发生了冲突，但将俄罗斯的力量和影响描述为对美国的主要威胁的比例（64%）与中国的（67%）相似。

对中国的负面看法在过去一年也略有增加。大约八成（82%）的人对中国有负面的看法，其中40%的人对中国有非常负面的看法。这比2021年的负面看法增加了6个百分点，也是自2020年皮尤开始在其美国趋势小组中询问这一问题以来的新高。目前的读数也是自2005年以来负面意见的创纪录读数，尽管从电话调查到在线小组的模式转变，使得今天的数字很难与2020年之前的数据直接比较。

但是，即使对中国的负面看法越来越多，美国人也越来越多地将中国视为竞争对手而不是敌人。目前，62%的人认为中国是竞争对手，25%的人认为是敌人，10%的人认为中国是合作伙伴。在1月份，只有54%的人选择了竞争对手，而35%的人说是敌人，几乎与前一年的比例完全相同。在这两个月里，在俄罗斯入侵乌克兰之后，称俄罗斯为敌人或竞争对手的美国人的比例发生了相反的变化。

与近年来的情况一样，倾向于共和党的无党派人士和共和党人士，往往比倾向于民主党的无党派人士和民主党人对中国的看法更加负面，分别为89%和79%。共和党人也比民主党人更有可能称中国为敌人，并将中国的力量和影响描述为对美国的主要威胁。

在经济问题上的差异尤其大。共和党人比民主党人更有可能说中美经济关系不好，并优先考虑在经济问题上对中国强硬。对世界主要经济大国的看法也因党派而不同，49%的共和党人认为中国是头号经济大国，39%的民主党人这么认为。但自2020年以来，共和党人将中国列为头号经济大国的比例几乎翻了一番，而民主党人对中国经济主导地位的看法则基本没有变化。

以上是皮尤研究中心在2022年3月21日至27日对具有全国代表性的美国趋势小组中的3581名成年人进行的一项新调查的主要结果。调查还发现，美国老年人和年轻人对中国的看法存在重大差异。老年美国人更有可能对中国持负面看法，说中美关系不好，并把中国说成是敌人。

老年美国人也比年轻人更有可能将双边关系中的几乎所有问题，都视为美国面临的严重问题。在65岁及以上的美国人中，有52%的人认为中国大陆和台湾之间的紧张关系是一个非常严重的问题，而在18至29岁的人中，只有26%的人持相同看法。当美国人评估中国和俄罗斯之间的伙伴关系时，也存在着25个百分点的差距。

对中国不利的看法达到新高

今天，82%的美国人对中国有负面的看法，其中约有一半是有点不喜欢（42%），另一半是非常不喜欢（40%）。这比2021年的负面意见增加了6个百分点，也是本中心在2020年开始在在线美国趋势小组中询问这一问题以来的新高。与近二十年来通过电话进行的调查相比，目前的数值也是负面意见的最高纪录。

虽然各党派和意识形态群体的负面意见都很高，但共和党人和倾向于共和党的人，比民主党人更有可能对中国产生不利的看法。值得注意的是，在这些党派群体中存在着意识形态上的区别。保守派的共和党人和自由派的民主党人比那些较温和的人更有可能持有负面看法。保守的共和党人尤其有可能对中国持非常负面的看法（64%），大约是其他意识形态群体的两倍。

不同年龄段的人对中国的不利看法也不尽相同：65岁以上的人中有90%的人对中国持不利看法，而30岁以下的成年人中只有76%。此外，86%的男性对中国持否定态度，而女性则为78%。

中国被视为美国的竞争者而非敌人。

在对中国持大量负面看法的同时，对中美的关系的负面看法也有所增加。七成的美国人说美国和中国之间的关系不好，包括58%的人说关系有些不好，12%的人说非常不好。另外，虽然有28%的人说关系有些好，但只有不到1%的人认为目前的关系非常好。近四成的30岁以下的成年人认为关系良好，比30岁以上的其他年龄组至少高出10个百分点。

从今年1月到3月，将中国视为美国的竞争对手或敌人的美国人的比例发生了重大变化。目前，62%的人认为中国是竞争对手，25%的人认为是敌人，而10%的人认为中国是合作伙伴。2022年1月，只有54%的人选择了竞争对手，而35%的人说是敌人，与前一年的比例几乎完全相同。在同样的两个月里，在俄罗斯入侵乌克兰之后，称俄罗斯为敌人或竞争对手的美国人的比例则发生了相反的变化。

对于这个问题，各党派间有明显的分歧。与共和党人相比，民主党人和民主党人倾向的人将中国视为竞争对手的比例更高，而共和党人比民主党人更有可能称中国为敌人。共和党人说中国是竞争对手或敌人而不是合作伙伴的比例也大致相同，这与1月份他们最可能认为中国是敌人的情况相反。

正如更多30岁以下的成年人说中美关系良好一样，他们也更有可能称中国为合作伙伴：17%的人这样说，而65岁以上的人只有4%这样认为。同时，36%的老年人认为中国是一个敌人，而在最年轻的年龄组中，只有16%的人这样说。

美国人对与中国的经济关系的前景持负面看法

美国人还说，目前美国和中国之间的经济关系很糟糕。虽然对这种关系持否定态度，但超过一半的人赞成在经济问题上对中国采取强硬立场，而不是加强这种关系。只有28%的人说美国应该优先考虑经济关系，即使这意味着忽视人权问题。这些观点在过去一年中没有什么变化。

在这些变量中，各党派群体之间存在着重大差异。四分之三的共和党人和倾向于共和党的人认为中美经济关系不好，而刚刚超过一半的民主党人和倾向于民主党的独立人士同意这点。在建立强有力的经济关系或者在经济问题上对中国采取强硬态度之间进行选择时，大多数民主党人（54%）选择强有力的关系，而大多数共和党人（67%）则优先选择对中国采取强硬态度。两党中的大多数人都赞成促进人权，但民主党人这样做的比例略高（71%对66%）。

美国人继续认为中国的实力和影响力是一个主要威胁

美国人也对中国的实力和影响力表示担忧。三分之二的人认为中国的实力和影响力是一个主要威胁，大约三成的人认为这是一个小威胁。自2013年首次提出这个问题以来，对中国的地位表示重大关切的比例增加了23个百分点，但自2020年以来总体保持不变。

认为中国的实力和影响力是主要威胁的评价，因人口特征而异。男性明显比女性更有可能认为中国的力量和影响是对美国的主要威胁。18至29岁的美国人比30岁及以上的人更不可能将中国的力量和影响视为重大威胁。同样，高中或更低学历的美国人说中国对美国构成重大威胁的可能性，也低于受过高等教育的人。

保守的共和党人和倾向于共和党的独立人士特别有可能说中国的力量和影响是对美国的主要威胁。虽然约有六成的温派和或自由派共和党人以及各种意识形态的民主党人认为这是一个主要威胁，但超过八成的保守派共和党人持有这种看法。自2020年以来，认为中国的力量是一个主要威胁的共和党人的比例也增加了8个百分点，而民主党人的意见保持相对不变。

大多数美国人认为中俄伙伴关系是非常严重的问题

当被要求评价与美中关系有关的七个问题时，超过七成的美国人给所有的问题都贴上了非常严重或有点严重的标签。至少有四分之一的人认为这七个议题中的每一个都是非常严重的问题。

中国和俄罗斯之间的伙伴关系，最近被两国友谊被描述为“无上限”，特别令美国人担忧。大约六成的人说这种关系构成了一个非常严重的问题，比第二高的问题高出15个百分点。中国投票反对将俄罗斯从联合国人权理事会除名，而且国家媒体继续将俄罗斯对乌克兰的入侵称为“特别军事行动”。

在美国，约有一半的人也认为中国对美国政治的介入是一个非常严重的问题，大约有四成的人对中国的军事力量和中国的人权政策持相同的看法。这表明，从2021年开始，非常关注中国人权政策的比例下降了8个百分点。相反，美国人对中国和台湾之间的关系更加关注。2021年有28%的人认为紧张的局势是非常严重的问题，而现在有35%的人认为两岸关系紧张是非常严重的问题。中国国家主席最近在3月中旬的一次通话中，曾警告美国总统拜登不慎处理两岸问题的后果。

在所有七个项目中，中国大陆在香港的政策引起的关注程度最低，只有约四分之一的人认为这是非常严重的问题。

对于所有七个被调查的问题，年长的美国人比最年轻的参与者，更有可能说这些问题会给美国带来非常严重的问题。在中国大陆和台湾之间的紧张局势方面，年龄差距最大。在65岁及以上的美国人中，有52%的人认为中国大陆和台湾之间的紧张关系是一个非常严重的问题，而在18至29岁的美国人中，有26%的人这样认为。当美国人评估中国和俄罗斯之间的伙伴关系，以及中国的军事力量时，也存在着25个百分点的差距。，年长和年轻的美国人的意见，在中国的人权政策方面最为一致。

在这些问题上也出现了党派差距。共和党人比民主党人更可能认为美国与中国关系中的一些潜在问题可能非常严重。在评估中国在美国政治中的作用时，各党派的意见最不一致。57%的共和党人和倾向于共和党的独立人士认为中国介入美国政治是一个非常严重的问题，而民主党人和倾向于民主党的独立人士只有39%。围绕与中国的经济竞争和中国的军事力量，也出现了两位数的态度差异。当问及中国与俄罗斯的关系和中国的人权政策时，两党的意见一致。

美国人认为中国在世界舞台上的影响力在增加

大约三分之二的美国成年人说，中国在世界上的影响力越来越大。另有22%的人认为中国的影响力没变，10%的人说中国的影响力越来越弱。

与女性相比，更多的男性认为中国的影响力越来越大，受教育程度高的人比受教育程度低的人更有可能说中国的影响力越来越大。虽然共和党人和倾向于共和党的人比民主党人和倾向于民主党的人更有可能说中国的影响力越来越强，但保守派共和党人和自由派民主党人都特别有可能持有这种观点。温和派和自由派的共和党人以及温和派和保守派的民主党人，对中国在世界上影响力的想法都差不多。

美国人认为，中国和美国并列成为世界主要经济体

美国人越来越有可能将中国视为世界头号经济大国。目前，43%的美国人认为中国是最重要的经济大国，相同的比例的人认为美国是最重要的经济大国。相比之下，在2020年夏天，32%的美国人认为中国是头号经济体，而52%的人认为是美国。这个两位数的增长，使认为中国是最大经济体的美国人，回到了2014年的水平。

年长的美国人不太可能认为中国是世界头号经济强国。虽然其他年龄段的美国人中有超过四成的人认为是中国，但只有约三分之一的65岁及以上的美国人表达了这种观点。

对世界主要经济大国的看法也因党派的不同而不同。共和党人比民主党人更有可能将中国视为世界领先的经济大国。共和党人也比以前更有可能说出中国的名字。2020年夏天，只有28%的共和党人认为中国是第一大经济体，而到了2022年，这一比例增加了21个百分点，达到49%。民主党人对中国作为世界最重要经济体的看法基本没有变化。

对美国经济的评价，在美国人指认出的世界第一经济体中起到了一定作用。认为经济形势良好的美国人更有可能说美国是世界上最重要的经济体，而对经济现状持负面评价的人则更倾向于将中国称为第一大经济体。

那些认为与中国的经济竞争是一个非常严重的问题的人，也更有可能将中国视为头号经济大国。在那些说与中国的经济竞争不过是有点严重的问题的人中，大约四成的人选择中国为头号经济大国；52%认为竞争是非常严重的问题的美国人选择中国。

对美国人来说，美国仍然是世界上最杰出的军事强国

美国人清楚地看到，与中国和俄罗斯相比，美国仍是世界顶级的军事强国。七成的人说美国是世界上领先的军事强国，而大约二成的人提到中国，一成的人提到俄罗斯。不过，说中国的比例，是自2016年首次提出这个问题以来最高的，比2020年持这种观点的6%增加了两倍多。

男性比女性更有可能将美国而不是中国或俄罗斯视为世界第一军事强国。65岁以上的美国人比年轻人更有可能持有这种观点。党派也发挥了作用，民主党人，尤其是自由派民主党人，比共和党人更有可能说美国是世界舞台上的顶级军事力量。

许多人口群体对中国领导人的信任度很低

与美国人对中国的看法类似，美国人对中国国家主席的评价也很低，在不太有信心（42%）和完全没有信心（41%）的人中几乎各占一半。只有15%的美国人说他们对中国领导人在世界事务中会做正确的事情有信心。

这与对乌克兰总统沃洛季米尔·泽连斯基的信心模式不同，年长的美国人对中国领导人的批评更多：85%的65岁及以上的成年人说他们对中国领导人没有信心，明显高于30岁以下成年人的77%。

共和党人和倾向于共和党的人比民主党人和倾向于民主党的人对中国领导人的批评更多（分别为89%和77%）。保守的共和党人尤其严苛，92%的人说他们对中国领导人没有信心或信心不足。