政客杂志评论员和国家评论编辑Rich Lowry在政客杂志上发表评论，分析了佛罗里达州取消迪士尼公司在当地的特殊税区地位的决定。他认为这一决定标示着共和党内对大企业看法的转变，民粹主义的选民对大企业变得越来越抱有敌意，这使共和党的政客更愿意与大企业敌对，同时也是对关心社会文化问题的企业的一个警告。

很久以前，不与华特·迪士尼公司公开争吵被认为是佛罗里达州政界的一条基本规则。

事实上，这不需要成为一条规则。根本没人认为这是可以想象的。这个标志性的美国品牌，长期以来一直是健康和童年快乐的象征，它与佛罗里达州的关系就像阳光与海滩一样。

但是，罗恩·德桑蒂斯州长和佛罗里达州议会来了，他们迅速采取行动，废除了迪士尼半个世纪以来享有的“特别独立区”地位。

即使迪斯尼最终以某种形式保留了这个区域，立法机构的闪电式的打击也让人觉得这像是共和党与大企业关系中的一个拐点。

这种关系曾经是共和党联盟中的一个关键因素，但它在相当长的一段时间内一直处于紧张状态。华盛顿邮报早在2013年就发表了一篇题为“大企业如何失去对共和党控制的简史”的采访。但现在双方正进入一个正式的敌对期。在这种新的动态中，美国共和党有一个真正的政治优势，这应该使其更容易反对至少自胡佛时代以来一直困扰着它的，称共和党只是大企业的工具的指控。

随着时间的推移，共和党显然已经变得更加民粹主义，也更倾向工人阶级，特朗普就是这种变化的典范。随着这种转变的发生，曾经看起来是天然盟友的商界领袖，开始看起来更像是保守派不信任并且不屑的精英阶层的一部分。

同时，随着文化问题变得越来越重要，企业选民和共和党的优先事项也出现了分歧。企业认为，迎合倾向于接受社会自由主义和最新时尚事业的年轻消费者（以及他们自己的年轻员工），对他们的品牌和业务都有好处。而共和党人代表的是文化上保守的选民，他们期望对席卷大多数美国机构的觉醒派潮流进行反击。

早在2015年，企业在关于恢复宗教自由的法案的辩论中拥有相当大的影响力。保护宗教活动的法案往往会成为关于同性恋权利的争斗。严厉的谴责和抵制的威胁有助于阻止或修改这些法案。社会保守派感到沮丧和震惊，但拥有大量资源和巨大追随者的企业和体育联盟在这场辩论中掌握了方向盘。

但现在，在共和党的政治中，屈服于这种压力几乎是自杀性的，而且事实证明，这种压力是可以承受的。去年，当商业界谴责佐治亚州的新投票法时，当地共和党人寸步不让。亚特兰大失去了棒球全明星赛，但斯泰西·艾布拉姆斯却为此感到尴尬。就像推特上的愤怒风暴一样，争议来了又去，佐治亚州以及它的投票法，仍然屹立不倒。

德桑蒂斯在迪斯尼谴责佛罗里达州的“家长在教育中的权利”法案（被反对者称为“不许说同性恋”法案）时，也是按照同样的剧本操作的。他坚定地回击了这个娱乐业巨头，说作为一个对家庭友好的企业，它应该理解父母不希望在公立学校里对幼儿进行性别认同教育。

但现在，佛罗里达州走得更远了，要夺走迪士尼的独立特区。允许迪斯尼自我管理的条款如此广泛，以至于一位分析家曾称芦苇溪改善区（迪士尼乐园所在地）为“带老鼠耳朵的梵蒂冈”。

佛罗里达州作家卡尔·希亚森在他的《啮齿动物团队》（Team Rodent）一书中指出：“有史以来从没有政府将如此离奇的统治权交给一家私人公司”，“迪士尼拥有自己的公用事业。它管理着自己的规划和分区。它制定了自己的建筑法规并雇用了自己的建筑检查员。它维持着自己的消防部门，甚至有权力征税。”

为了稳妥起见，它甚至可以建造自己的机场和核电站。

共和党人一直幻想着对那些曾经从事过觉醒派事业的公司进行报复。在美国职业棒球大联盟将全明星赛撤出亚特兰大后，国会共和党人提出了废除职棒联盟的反垄断豁免权的议案，但这是不可能的。迪斯尼的问题在于，它有一个明显的弱点，那就是它的自治区安排很容易被描绘成一种特权，并且很容易被佛罗里达州立法机构的共和党多数派撤销。

政府对公司进行报复是一种糟糕的做法，也是一个不好的先例，但共和党人对大企业的不满程度如此之高，很少有人会反对。根据盖洛普的数据，截至去年，共和党人对大企业的信心处于历史最低点，为-17。自1973年以来，它很少跌入负值区域。

随着企业远远超出其自然权限范围（佛罗里达州的教育法案中没有任何内容影响到迪斯尼），并利用它们从所有政治派别的客户那里获得的资源来为进步事业代言，共和党人得出结论，他们唯一有效的反击是挥舞政治权力。根据这项法案，撤销迪斯尼的特区要到2023年6月才生效，这给了迪斯尼和立法机构足够时间来制定新的安排。但据推测，迪斯尼已经收到了关于其在塔拉哈西（佛州首府）的地位急剧下降的信息，让它知道在热点文化问题上进行干预是有代价的。

共和党对大企业的新姿态，就像许多由特朗普主导的民粹主义一样，并没有经过充分的思考。与其糟糕的形象相反，大企业是美国繁荣的巨大引擎，是创新和生产力的助推器。它不应该像这样被贬低。此外，对企业的敌意不符合当前美国共和党的议程，毕竟特朗普最大的国内成就之一是大幅削减企业税。抨击特定的企业会让共和党人感到高兴，但如果没有与更大规模、连贯的经济计划相联系，这种新态度就不会产生更多共鸣。

不过，毫无疑问，共和党人已经准备好以一种曾经无法想象的方式与企业斗争。只要看看“老鼠之家”就知道了。