据纽约时报报道，在俄罗斯军队重创乌克兰的同时，中国官员一直在举行闭门会议，学习党内制作的一部纪录片，这部纪录片将普京誉为英雄。加美编译，不代表本站意见。

纪录片说，苏联耻辱性的解体是美国试图破坏其合法性的结果。伴随着欢快的音乐和如今莫斯科的阳光灿烂，纪录片赞扬普京恢复了斯大林作为伟大的战时领导人的地位，并恢复了对俄罗斯过去的爱国自豪感。

在世界看来，中国把自己塑造成乌克兰战争有原则的旁观者，不选边站队，只是寻求和平。然而，在国内，中国正在推动一场运动，把俄罗斯描绘成一个长期受苦受难的受害者，而不是侵略者，并维护中国与俄罗斯的牢固关系，认为这是至关重要的。

中国的大学已经组织课程，让学生们“正确理解”这场战争，经常强调俄罗斯对西方的不满。党报发表了一系列评论，指责美国应为这场冲突负责。

在全国各地，党为官员们组织了观看和讨论这部历史纪录片的会议。这段长达101分钟的视频于去年完成，没有提到乌克兰战争，但认为俄罗斯对脱离苏联的邻国有担心是正确的。它称普京清除了俄罗斯杀死苏联的政治毒素。

“除了核武器，西方拥有的最强大的武器是他们在意识形态斗争中使用的方法，”纪录片中声音严厉的旁白援引一位俄罗斯学者的话说。这部纪录片本来是供内部观看的，也就是说，是由官员挑选的观众，而不是供公众观看的。但这段视频和剧本最近在中国的网上浮出了面。

视频说，自苏联解体以来，“东欧、中亚和外高加索的一些国家已经成为西方牵制和干涉俄罗斯的前沿阵地。”

中国领导层长期以来以苏联解体作为反面教材，但现任领导人给这个故事赋予了更紧迫、不祥的色彩。在这一过程中，他把普京作为一个反对西方统治的专制主义伙伴，向中国人民表明，在他的大业中有人作伴。

目前尚不清楚对俄罗斯士兵暴行的指控是否会影响中国对俄罗斯入侵乌克兰的支持。这些暴行包括乌克兰平民被发现头部中弹，或是在被杀前双手被绑在背后。

但到目前为止，中国拒绝就这场已造成数千平民死亡的战争谴责普京。尽管其他世界领导人施压，要求利用中国对莫斯科的影响力帮助结束危机，但北京方面除了呼吁和平外，几乎没有采取任何行动。上周四，中国外交部长王毅在中国与俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫举行会谈时，表达了中国致力于加强与莫斯科关系的决心。

拜登政府将这场战争描述为民主与威权主义之间的较量。中国官员正在提出一种相反的说法，认为美国领导的霸权是乌克兰和其他地方冲突的根源。他们认为中国和俄罗斯都受到了“颜色革命”的威胁，“颜色革命”是中国对西方政府支持的叛乱的称呼。拜登最近呼吁普京下台的言论可能会强化中国的观点。

“他们实际上相信自己关于颜色革命的说法，并倾向于将整个局面视为美国领导的推翻普京的颜色革命，”中国战略集团的首席执行官、前中央情报局中国政治分析师克里斯托弗·约翰逊说。

他在一次采访中说：“无论在国内还是国际上，中国领导人自上台以来一直在宣扬这种黑暗的说法。这使他能够通过制造这种斗争和危险感，来证明他的权力积累和他所做的改变是合理的。”

这部纪录片将苏联的解体描述为一个教训，让中国官员不要被西方自由主义所诱惑。纪录片说，中国绝不能重蹈米哈伊尔·戈尔巴乔夫的覆辙，他是前苏联最后一位领导人，他开启了开放政策，也就是与西方接触。

2013年，中国宣传部分推出了一部关于苏联解体教训的纪录片。这部最新的作品提供了一个更加阴谋化的解释。

这部纪录片将苏联的衰落归因于政治自由化，特别是中国所说的“历史虚无主义”，或者强调共产党的错误和罪行。它指责批评苏联革命的历史学家为斯大林的清洗编造了数百万的估计死亡人数。

它认为，斯大林是一个现代化的领导人，他的清洗做得太过了，但考虑到对苏联统治的威胁，最初“是必要的”。它表明，摇滚音乐和现代时尚是后来出现的道德败坏的体现。

“他们只吸取了一个教训，那就是不允许任何言论自由”，谢尔盖·拉琴科说，他在约翰霍普金斯大学高级国际研究学院研究中国和苏联的历史，“因为这种自由必然导致政治控制和创造混乱。”

这部纪录片将恢复俄罗斯精神归功于普京。

视频显示，普京在纪念俄罗斯战胜纳粹德国的游行中行进，年轻的俄罗斯人亲吻印有普京肖像的横幅。莫斯科的前任领导人，尤其是戈尔巴乔夫和赫鲁晓夫，被描绘成被自由改革和西方优越感蛊惑的傻瓜。

据当地政府网站的报道，这部名为《历史虚无主义与苏联解体》的纪录片，是针对共产党官员的一场持续了数月运动的核心内容。在2月24日俄罗斯开始全面进攻乌克兰之前，这场运动就一直在继续。在官方通知中，监督放映的官员经常呼吁干部对中国领导人保持坚定的忠诚。

“爱党爱领袖，不等于个人崇拜，”前中共中央政策研究室副主任、纪录片顾问郑科扬2017年时在讨论该纪录片时表示。这一讨论内容本月在红色文化网发布。

自1991年苏联解体以来，中国领导人一直在争论苏联解体的原因。和前任相比，现任领导人更多地将苏联的解体归咎于缺乏意识形态的支撑和西方政治颠覆。

“如果你在这部纪录片中看到的世界观和自己的一致，你可以告诉自己，俄罗斯正面临来自西方的真正威胁，”华盛顿美利坚大学研究中国和俄罗斯精英政治的助理教授约瑟夫·托里吉安在接受采访时说。

学习活动的目的是在今年年底的中共二十大之前向干部灌输忠诚的思想，在这次大会上，中国领导人似乎将要求获得第三个任期。

由于中国政府试图通过严格的封锁来遏制疫情暴发，并管理放缓的经济，政治忠诚度对中国领导人来说变得更加重要。在一些中国学者发表文章批评北京拒绝谴责普京之后，中国的外交政策受到了审查。

许多批评文章已被删除，近几周来，中国更加努力地捍卫自己的立场。报纸的社论放大了中国领导人的论点，即乌克兰问题的真正罪魁祸首是美国和北约，因为它们破坏了俄罗斯的安全。

军方主要报纸《解放军报》的一系列社论之一指出：“是美国亲自点燃了目前俄罗斯和乌克兰之间冲突的导火索”。

大专院校为学生组织了讲座，这表明官员们担心年轻的、受过教育的中国人可能会接受中国对普京过于放纵的批评。

中国社会科学院研究员刘作奎告诉中国东部的大学生听众，战争的起因是“北约东扩压缩俄罗斯生存空间”，该讲座的一份在线摘要显示。

另一位演讲者告诉中科院高能所的物理学家们，中国必须保护其与俄罗斯的战略伙伴关系免受“强烈的冲击和影响”。

党要求人民在危机面前保持一致，将使任何不同意见更难凝聚成对中国领导人的反击。

前中央情报局分析师约翰逊在谈到中国领导人时说：“这是一种‘要么团结一致，要么分别被吊死’（注：这是本杰明·富兰克林在签署《独立宣言》时说的）的态度。如果这是一种强烈的民族主义做法，那么党内有谁不想成为一名优秀的民族主义者？”