据皮尤研究中心数据显示，在俄乌危机爆发几周后，乌克兰总统泽连斯基在处理国际事务方面获得了美国公众压倒性的正面评价。在皮尤研究中心的一项新调查中，72%的美国人对泽连斯基有很大信心或一些信心，这一比例比任何其他国际领导人都要高。

俄罗斯总统普京的支持率很低，在他决定入侵乌克兰后，只有6%的美国成年人表示对他有信心，这是近20年来调查中最低的。92%的美国人对普京处理世界事务的能力几乎没有信心，其中77%的人根本没有信心。

根据3月21日至27日对3581名美国成年人进行的一项调查，超过一半的美国人对欧洲两位领导人法国总统马克龙和德国新任总理朔尔茨有信心，分别为55%和53%。美国人对朔尔茨处理国际事务能力的信心，比德国前总理默克尔最后一年63%的支持率低了10个百分点。

美国人对自己的总统处理国际事务的方式存在较大的分歧：48%的人说他们在这方面对拜登总统有信心，而52%的人说他们没有太多信心或根本没有信心。与拜登的总体支持率一样，自他上任以来，人们对他处理全球事务的态度变得更加消极，刚上任时60%的美国成年人表示对他有信心。民主党和倾向民主党的无党派人士对拜登能力有信心的比例为75%，远远高于共和党和倾向共和党群体的16%。

公众对副总统哈里斯处理国际事务的信心程度上不如拜登。只有43%的美国人相信哈里斯能在国际事务上做正确的事情，而56%的群体对她没有多少信心或根本没有。在乌克兰危机期间，哈里斯多次被派往欧洲，包括在乌克兰危机爆发前几天参加慕尼黑安全会议。

在这一个月里，泽连斯基动员乌克兰军队抵抗俄罗斯的军队，并敦促西方大国，特别是美国，向乌克兰提供更多的武器和援助。美国人似乎很看好这位乌克兰领导人迄今为止的应对方式：有72%的人表示相信泽连斯基将在国际事务上做正确的事情，三分之一的人表示对他很有信心。只有大约四分之一的美国成年人对这位乌克兰领导人几乎没有信心。

年长的美国人对泽连斯基的领导能力比年轻一代更有信心。事实上，65岁及以上的美国人中，有近一半的人对泽连斯基充满信心，而30岁以下的成年人中这一比例为28%。受教育程度更高的美国人，尤其是拥有研究生学位的美国人，也更倾向于信任这位乌克兰总统。

在对泽连斯基的看法上，两党之间的分歧相对较小，这与公众对俄乌冲突的总体态度一致。尽管如此，民主党比共和党对泽连斯基更有信心，比例分别为80%和67%。

在调查中列出的全球领导人中，美国成年人对普京的信心度最低。92%的美国人表示他们对普京没有信心，这是皮尤研究中心调查中出现的最高数字。

在前总统特朗普执政期间，两党在对普京的看法上出现了分歧，共和党人比民主党人对普京的领导更有信心。但在俄罗斯入侵乌克兰之后，人们对普京的看法趋于一致，民主党人和共和党人表示对俄罗斯总统没有信心的比例为94%和92%。

在评价普京以外的世界领导人时，党派分歧更为明显。例如，大约三分之二的民主党人表示对马克龙和朔尔茨有信心，而只有大约四成的共和党人表示对两位欧洲领导人都有信心。在党派人士对马克龙和朔尔茨的评价中，意识形态是一个主要因素，保守派共和党人信心最低，自由派民主党人信心最高。