据法新社报道，周三（当地时间3月16日），联合国最高法庭将对乌克兰要求俄罗斯立即停止入侵的紧急请求，作出裁决。乌克兰方面表示，俄罗斯谎称乌克兰进行种族灭绝，以证明战争的合理性。

在俄罗斯于2月24日发动攻击后不久，乌克兰就提出了紧急申请。周三格林尼治标准时间15点，位于海牙的国际法庭（ICJ）将作出裁决。

乌克兰指责俄罗斯，通过谎称乌克兰在顿涅茨克和卢甘斯克地区进行种族灭绝，非法地试图为其挑动战争辩护。

乌克兰希望法院采取临时措施，命令俄罗斯“立即暂停军事行动”。

乌克兰代表安东·科里涅维奇（Anton Korynevych）告诉国际法庭：“必须阻止俄罗斯。而在阻止的权力方面，法院可以发挥作用。”

周三的听证会举行之时，逃离乌克兰的难民人数已超过300万，俄罗斯军队加强了对基辅居民楼的打击。

与此同时，乌克兰和俄罗斯都表示，关于结束战斗的谈判正在取得进展。

俄罗斯没有参加3月7日和8日的听证会，而是在一份书面文件中辩称，国际法庭“没有管辖权”，因为乌克兰的请求不属于其案件所依据的1948年《灭绝种族罪公约》的范围。

俄罗斯方面说：“俄罗斯联邦政府恳请法院不要实行临时措施，并将此案件删除。”俄罗斯辩称，没有出庭是因为其没有足够的时间准备。

但俄罗斯为其在乌克兰使用武力辩护，称“是在自卫”。

国际法庭在第二次世界大战后成立，主要根据条约和公约，对联合国成员国之间的争端进行裁决。

尽管其裁决具有约束力，但它没有真正的手段来执行这些裁决。

专家们说，法官们不太可能拒绝乌克兰的请求，至少在涉及其紧急请求（称为临时措施）时。

他们补充说，对案件内容进行全面听证，仍可能需要几年时间。

阿姆斯特丹大学国际刑法助理教授玛丽克·德·胡恩（Marieke de Hoon）说：“我认为国际法庭不太可能不满足乌克兰的意见，至少在某种程度上或不太可能完全不满足。”

她说，在这个阶段，国际法庭只需要确定在《灭绝种族罪公约》的解释上，是否存在一目了然的争议。

她告诉法新社：“国际法庭裁定达到这一低门槛并不困难。”

她补充说：“俄罗斯是否会承认，则是一个完全不同的问题。”

此案和国际刑事法院（ICC）发起的乌克兰战争罪调查无关，ICC是一个同样设在海牙的独立法庭。