独立调查媒体The Intercept的Robert Mackey详细分析了俄乌战争中，俄罗斯在媒体舆论方面做出的各种行动，其中包括关停两家独立的俄罗斯媒体，在国家媒体中省略乌克兰的袭击画面，报道虚假画面，并且诋毁一些传播甚广的，描述乌克兰平民伤亡的图片和视频。

本周，俄罗斯对真相的全面攻击愈演愈烈，当地主要的独立电台“莫斯科回声”被压制，独立流媒体电视频道TVRain的网站被封锁，因为这两家广播公司拒绝按照政府的说法报道，称俄罗斯入侵乌克兰不是战争。

与此同时，俄罗斯电视台继续淡化或无视其军队对乌克兰主要城市的轰炸，官员们警告俄罗斯公众不要相信社交媒体上任何关于死亡和破坏的直观证据，而且这些社交媒体也越来越难登陆（注，俄罗斯已经封锁了脸书和推特）。

虽然大多数俄罗斯人，仍然依赖由政府直接或其间接控制的电视频道获取新闻，但当局显然意识到，显示平民伤亡，以及俄罗斯军队没有作为解放者受到欢迎，而是作为占领者发生激烈冲突的图像，可能会破坏俄罗斯官方杜撰的，在乌克兰的“特别军事行动”是仅限于保护讲俄语的飞地这一说法。

因此，在俄罗斯的电视新闻节目中，看不到火箭弹袭击乌克兰城市、被摧毁的俄罗斯车辆、乌克兰人用身体挡住俄罗斯的坦克、侮辱俄罗斯总统普京、嘲笑占领军、甚至向俄罗斯车辆投掷自制燃烧弹等戏剧性的网红画面。

例如，被政府控制的俄罗斯天然气工业股份公司拥有的频道NTV，周二报道重点并不是乌克兰第二大城市哈尔科夫历史中心的自由广场遭到导弹袭击的可怕画面，而是俄罗斯支持的分离主义者在顿涅茨克和卢甘斯克地区的军事进展。

众所周知，哈尔科夫是一个主要讲俄语的城市，这一事实也可以解释为什么需要压制那里的攻击证据。

俄罗斯国家广播公司的报道也呼应了这种选择性的关注，这家公司向顿涅茨克和卢甘斯克派遣了其最富战斗经验的战地记者，他们在那里拍摄了分离主义战士与家人团聚时的泪水，以及受到乌克兰炮击的后果。

国家广播公司对俄罗斯在乌克兰其他地区的攻势，仅提供了有限的画面，比如周二俄罗斯对基辅主要电视塔的打击，以及俄罗斯军队占领前切尔诺贝利核电站周围地区的图像，这项行动被描述为是防御性质的。俄罗斯军方说，迫使乌克兰电视台停播是必要的，是为了挫败乌克兰军队的心理作战部队对俄罗斯的信息攻击。

国家电视台主播德米特里·基谢廖夫周日告诉观众，俄罗斯必须控制切尔诺贝利，因为“那里未使用的核燃料可能成为泽连斯基的武器级钚来源”，克里姆林宫的目的是为了废除乌克兰总统。

当哈尔科夫的主要广场及歌剧院被炸的图像在社交媒体上传播得过广，俄罗斯电视台已经无法完全忽视时，这家国家广播公司最终承认了这一画面的存在，但声称对乌克兰城市的袭击是由乌克兰军队实施的，目的是为了陷害俄罗斯。

伦敦时报记者汤姆·帕菲特周三在推特上说，“为了了解莫斯科的国家电视台报道，给你看看这是今天早上其旗舰新闻节目Vesti的网站上发表的文章：1.俄罗斯武装部队与哈尔科夫行政大楼的导弹袭击没有关系，是乌克兰人自己干的；2.专家：俄罗斯对西方建立的乌克兰政权的行动相当于在1938年挫败第三帝国；3.不建议游客前往制裁俄罗斯的国家。”

莫斯科的民调机构列瓦达中心的主任丹尼斯·沃尔科夫，在周二的推特空间讨论中告诉纽约时报的埃伦·巴里，由于这种对电波的密集审查，“来自战地的新闻并没有渗透到主流媒体的屏幕上，所以我认为俄罗斯社会还没有清楚认识到在乌克兰发生了什么。我们必须明白，在俄罗斯电视上，这不是一场正式的战争。‘战争’这个词是被禁止的。”

为英国广播公司（BBC）监测俄罗斯电视的弗朗西斯·斯卡尔周一报道说，NTV警告观众不要相信他们在社交网络上看到的乌克兰冲突的图像，声称国家的敌人编造了“无数的假话”来误导他们。

这个数字似乎来自于俄罗斯驻联合国大使瓦西里·内本齐亚周日的一项声明。大使谴责他所谓的“社交媒体上针对俄罗斯的信息战”，他告诉联合国安理会，乌克兰对东部地区顿涅茨克和卢甘斯克的分离主义分子进行打击的视频片段和照片，被描绘成俄罗斯进行的攻击，“因为俄罗斯军队破坏民用基础设施的证据并不存在。”

内本齐亚声称，“此外，社交网络上有大量关于如何拍摄假视频以诋毁我们的特别行动的教程。总之，有120万个这样的假消息在乌克兰社交媒体上流传。”

正如所有现代冲突中的情况一样，虽然网上有一些配错标题的，关于俄罗斯在乌克兰的攻势的图片，以及一些病毒传播的虚假视频，但内本齐亚没有提供证据表明某种大规模的，编造俄罗斯战争罪行的虚假目击证据的行动正在进行。内本齐亚没有提到有证据表明，公开来源的调查人员已经指出，乌克兰境内的俄罗斯分离主义分子已正在为社交媒体制作虚假视频来抹黑乌克兰军队。

其他俄罗斯外交官也在努力提供内本齐亚的副手德米特里·波利安斯基所称的，关于俄罗斯袭击的“#fakenews”（假新闻）的例子，但这些例子本身就充满了错误和虚假主张。

满脸是血的女人

也许被最常被俄罗斯外交官毫无根据地称为假新闻的图片，就是周四三名美国摄影记者在哈尔科夫郊外，在楚胡伊夫的乌克兰空军基地附近的一个公寓楼遭到导弹袭击后，看到的一个满脸血迹的女人满脸痛苦的照片。当这位名叫奥莱娜·库里洛（Olena Kurilo）的茫然女性遇到三位摄影记者沃尔夫冈·施万、贾斯汀·姚和亚历克斯·劳里时，她直视着他们的相机镜头，露出惊愕的表情，第二天世界各地报纸的头版都转载了这张照片。

俄罗斯博主和外交官显然担心这个女人血淋淋的脸会让乌克兰平民伤亡的现实无法被掩盖，他们在社交网络上不断传播关于库里洛的毫无根据的阴谋论，声称她是“危机演员”，为了让俄罗斯出丑而假装受伤。

俄罗斯驻联合国日内瓦办事处副大使亚历山大·阿利莫夫在推特上发布了这一理论的一个版本，他在没有证据的情况下声称，库里洛的身份已经被揭穿，因为她之前也出现在一张公开的照片中，据称是乌克兰心理战部门的员工合照。事实上，库里洛与阿利莫夫认定的乌克兰“信息战和心理战”部门的这名长相不同的女性，几乎没有相似之处。

阿利莫夫在推文中还错误地声称，两天后在基辅又拍到了库里洛的照片，她脸上没有伤痕，正拿着步枪，照片由摄影记者林西·阿达里奥拍摄，出现在周日纽约时报的头版。

尽管阿达里奥照片中的金发女子看起来与库里洛大相径庭，但这位俄罗斯外交官的说法得到了人们或网络机器人的认同，他们愿意接受他的阴谋论，但不要求提供证据。

部分原因可能是，即使在阿利莫夫认可这一说法之前，数十万互联网用户已经接触到毫无根据的猜测，其中认为库里洛的伤口是伪造的。

在造成库里洛受伤和至少一人死亡的导弹袭击发生后的几个小时内，关于她的疯狂猜测已经在多个社交网络上疯传。这种猜测是基于另一种错误的说法，即库里洛脸部受伤的照片，已经在2018年被用在俄罗斯马格尼托戈尔斯克市一栋因气体爆炸而被毁的公寓楼的新闻报道中。

目前还不清楚这一错误信息，是由发起这条信息的网民简单混淆造成的，还是故意栽赃，以抹黑这一因俄罗斯攻击乌克兰而造成的平民受伤的证据，但它似乎是因为玛丽亚·亚历山德拉·萨洛蒙（Maria Alejandra Salomón）在脸书上的帖子而获得了关注，她的个人资料描述她是一名生活在丹麦的智利妇女。原帖已不可见，但贴在推特上的一张截图显示了许多人是如何被误导的。

萨洛蒙在她帖子的标题中写道，“不是说我不同情，我只是想知道为什么媒体在2018年用同了一个女人，她在天然气爆炸中幸存，今年她又在乌克兰的导弹中幸存。” 

在她的评论下面，萨洛蒙附上了关于乌克兰受袭的新闻文章的截图，包括德国《图片报》的一篇文章，以及这篇文章的部分推特评论，其中一个名叫保罗K的人用德语断言：“乌克兰又在发假消息了，这是2018年马格尼托戈尔斯克的天然气爆炸图片。”

萨洛蒙的帖子还包括一张纽约邮报关于上周乌克兰受袭时报道的截图，其中有一张库里洛脸部的不同照片，显然是在她脸上的血迹被清理干净并贴上新的绷带后拍摄的。最关键的是，萨洛蒙错误地提出，库里洛的这张照片不是在乌克兰受袭当天拍摄的，而是来自四年前发表的关于俄罗斯天然气爆炸的新闻报道。

她在关于库里洛的两张照片下写道，“这不是同一个女人吗？”

她没有意识到它们是由两个不同的摄影师在同一天在同一个地方拍摄的。萨洛蒙写道，“多提问题，还有没错，自己思考。”

这完全是错误的，因为库里洛后来的照片。也是希腊摄影记者阿里斯·梅西尼斯周四在楚胡伊夫拍摄的，他是在施万和姚之后到达袭击现场的。但萨洛蒙的错误很快就被一位年轻的英国女子在TikTok上的网红视频中放大了，视频的观看次数已超过45万次。

在这个视频中，一位使用TikTok自拍杆的，叫做@kymeekins10的女性（她同时也赞同关于新冠疫苗、英国王室和“披萨门”的阴谋论），重复了萨洛蒙的错误说法，即库里洛脸上的血迹被清洗后的照片是2018年的。

萨洛蒙帖子中的另一条内容，也就是《图片报》文章的部分德语评论文本指出，称上周在楚胡伊夫袭击事件里的新闻照片实际上是在2018年瓦斯爆炸后拍摄的错误说法，可以被追溯到一位俄罗斯博主。

这是因为萨洛蒙引用的保罗K的原始推文的来源，是俄罗斯博主谢尔盖“泽古利奥”科利亚斯尼科夫在袭击当天在Telegram上发布的关于这条新闻的评论截图。科利亚斯尼科夫当天用俄语写道：“乌克兰媒体大量发布假消息。图为2018年马格尼托哥尔斯克市的家用燃气爆炸。” 

保罗K发布的截图还表明，他是用一部连接到MTS RUS的手机发帖的，MTS RUS是位于莫斯科的俄罗斯移动网络。

包括德国博主格哈德·乌尔霍恩在内的几位网络侦探也指出，科利亚斯尼科夫的说法，即贾斯汀·姚上周拍摄的因乌克兰受袭击被破坏的公寓楼的照片取自2018年天然气爆炸的报道，显然是错误的。

乌克兰的公寓楼只有五层，姚以及施万和劳里拍摄的视频都表明了这一点。四年前在俄罗斯受损的建筑是一个10层的结构。

沃尔夫冈·施万拍摄了最广为人知的奥莱娜·库里洛血淋淋的脸的照片，他周三在伦敦告诉独立报，他从库里洛的女儿那里得知，她的母亲在手术后正在恢复，但他对网络盛传的虚假说法感到不安，即认为她的伤是伪造的。

为了平息这些阴谋论，库里洛在网上发布的简短视频声明中谈到了这次袭击，并在镜头前展示了她的伤口，在她女儿的Instagram账户上也发布了两个片段，这些片段的浏览量超过了150万次。

在周三从基辅发来的消息中，姚告诉我，在袭击发生后的第二天，他收到了来自推特的通知，说他事后的视频在俄罗斯被封锁了，因为俄罗斯国家媒体监管机构联邦通信、信息技术和大众传媒监督局（Roskomnadzor）提出投诉，称这一片段违反了俄罗斯法律。

伪造的CNN推文

为支持自己联合国大使关于社交网络充斥着不可靠信息的说法，俄罗斯外交官而引用的其他证据，也没什么说服力。

例如，周一，俄罗斯联合国大使的副手波利安斯基，在推特上发了一个他声称是由CNN编造的社交媒体帖子的例子：一条推特的截图，这条推特的归属为CNN乌克兰，宣称美国活动家伯尼·戈尔斯被俄罗斯的地雷炸死。根据波利安斯基引用的网络侦探，这家新闻组织在去年夏天使用了同一人的照片，当时它将其描述为一名在阿富汗被塔利班杀害的CNN记者。

但是，正如路透社报道的那样，俄罗斯外交官引用的这篇帖子中，归于CNN的两条推文本身就是由假账户发布的，可能是为了陷害CNN而编造的。

关于BBC报道的不实之词

周一晚些时候，波利安斯基还提到了，他声称的另一个西方新闻机构在社交网络中灌输“#假新闻”的例子。他的说法也得到了俄罗斯外交部的认同，其中涉及BBC新闻网站的一张截图，俄罗斯外交官声称，这张截图证明，BBC错误地认为乌克兰在分离主义分子控制的城市顿涅茨克的炮击造成的损失，是俄罗斯对哈尔科夫的攻击造成的。

俄罗斯外交官说得没错，BBC在网站上把一张顿涅茨克受损公寓楼的照片放在了关于哈尔科夫的标题旁边，但只要仔细看看BBC网站就会发现，来自顿涅茨克图片的照片并没有被用来说明这是关于哈尔科夫的报道。

俄罗斯人分享的是一张截图，截于周日，显示的是当时BBC持续更新的关于乌克兰的直播博客的顶部。直播博客的模板使用当天拍摄的新闻照片作为页面中多媒体板块的背景，用户在这里可以选择观看视频剪辑。这一小时的主要新闻标题就显示在这张固定图片的下方。再往下是关于最新事件的简短文本更新流。

因此，当一名俄罗斯外交官周日在手机上看BBC的直播博客时，他误以为自己看到的是一篇关于哈尔科夫的文章，其中错误的附带了一张来自顿涅茨克的照片。但是，来自哈尔科夫的简讯，现在在BBC的直播博客上仍可看到，只是在那一刻正好在顿涅茨克的照片旁边，它不是被用来为那篇具体的新闻报道做说明的。

然而，当俄罗斯外交部首席发言人玛丽亚·扎哈罗娃周二出现在国家电视台，指责北约制作有关俄罗斯袭击乌克兰的“假新闻”时，BBC直播博客的那张截图被展示在屏幕上，供观众观看，因为它证明了她所说的内容。扎哈罗娃说，根据国家通讯社塔斯社的翻译，北约“情报部门是这一切的幕后推手，而不是个别黑客。”

扎哈罗娃补充说：“鉴于那里正在发生的事情，很明显，普通乌克兰公民目前最不愿意做的事情就是拍摄和编辑视频，加上视觉效果，并将它们发布到各处。这是以专业方式操作的。”

毫无疑问，扎哈罗娃知道，乌克兰人正在抵制俄罗斯消除这个国家的独立性并制服他们的努力，事实上乌克兰人正在记录他们与入侵者的对抗，并在社交网络上分享这些证据。防止普通俄罗斯人看到这样的场面，并对战争产生反感，是克里姆林宫现在最关心的事情之一。

这些乌克兰人之一，是哈尔科夫的欧洲专家协会研究主任玛丽亚·阿夫德耶娃（Maria Avdeeva），她在周三录制的关于这个城市被轰炸的最新视频中说，“把这个给那些在俄罗斯说普京不是战犯，说俄罗斯没有轰炸乌克兰城市的人看。”

当阿夫德耶娃在周三接受加拿大环球邮报采访时，她被问及为什么决定不逃离俄罗斯对哈尔科夫的攻击，阿夫德耶娃说：“我觉得自己有责任尽可能地记录它们，并成为一个证人。我确信，所有这些下达这些命令的人……迟早会成为战犯，他们将会被立案，他们会像纳粹在纽伦堡审判中那样站在那里。”