Hannah Murphy，Javier Espinoza和Max Seddon在金融时报发表文章，尽管各大媒体平台一直主张民主和自由，不愿意介入信息战，但在俄罗斯侵略乌克兰的战局中，各大媒体纷纷表示站队西方政府，对俄罗斯的官媒采取了不同程度的屏蔽措施。此举恐会招来俄罗斯激烈的报复。

西方政府正在向社交媒体公司施压，要求他们将俄罗斯国家支持的媒体从平台上删除，在普京总统决定入侵乌克兰之后，科技巨头就被拖入了这场信息战。

Meta旗下的Facebook周一宣布，在欧盟提出扼制亲俄宣传的要求后，它将在欧盟禁止对今日俄罗斯电视台和俄罗斯卫星通讯社的访问。

全球事务负责人尼克·克莱格补充说，公司已收到一些其他国家政府的要求，并将在这个问题上与它们“密切合作”。

社交媒体公司试图删除错误信息并采用事实核查，但却遭到了俄罗斯对审查制度的指责，俄罗斯已经开始限制俄罗斯境内对Facebook的访问，并威胁要对YouTube采取同样的措施。

有关乌克兰战争的指控和反指控，将硅谷公司置于一场地缘政治影响力的争夺战中，因为它们是数十亿消费者接收的信息的守门人。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩周日表示，她计划“在欧盟禁止俄罗斯的媒体”，但目前还不清楚这一政策究竟会如何执行。冯德莱恩说：“我们正在开发工具，在欧洲禁止他们有毒和有害的虚假信息。”

爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和波兰的总理已经签署了一封致Meta、谷歌、YouTube和推特负责人的联名信，要求取缔它们平台上的俄罗斯国家媒体。

据一位知情人士说，在周日的电话会议上，欧盟专员蒂埃里·布雷顿敦促谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊和YouTube的苏珊·沃伊西奇考虑禁止俄罗斯媒体，并更新服务条款，以确保“战争宣传”不会作为“推荐”内容推送给用户。这位知情人士还说，更新服务条款可能是个“好选择”。

在乌克兰政府的要求下，谷歌的YouTube和Facebook周末已经在乌克兰屏蔽了今日俄罗斯电视台和其他几个俄罗斯政府支持的媒体。

这两个平台还暂停了俄罗斯国家媒体频道在其平台上播放的广告，也不允许他们在自创内容中插播广告来挣钱。

这两家公司必须在周一晚上之前向委员会报告他们为解决误导性宣传所采取的措施。

这些举措超出了社交媒体领域。谷歌周日决定在乌克兰境内禁止下载“今日俄罗斯电视台”应用程序。微软周一更进一步，以欧盟的决定为由，阻止了今日俄罗斯电视台应用在其全球Windows应用商店的下载，并阻止了MSN网站上“今日俄罗斯电视台”和“俄罗斯卫星通讯社”的内容。

上周暂停在俄罗斯和乌克兰投放广告的推特于周一表示，它将对来自俄罗斯国家附属媒体网站的内容进行标注，Facebook和YouTube在这方面已经做了好几年了。推特还表示，它计划在未来几周为其他国家的国有媒体机构添加标签。上周，推特表示它意识到“俄罗斯的一些人访问推特受到了限制”。

硅谷的社交媒体平台主张政治中立但致力于民主自由言论，长期以来一直在努力防止平台操纵并被用于信息战。这包括由俄罗斯政府指挥的试图干涉政治观点和决策的网暴力量和机器人的秘密活动，俄罗斯政府是这个领域最活跃的行为者之一。

Facebook在周日晚些时候宣布击垮了一个小型虚假信息活动，这个活动使用虚构角色来传播反乌克兰信息，并与之前的俄罗斯虚假信息行动有关。

国家媒体可能被社交媒体平台清除，标志着这些平台进入了一个新领域，在此之前，这些平台往往更关注清除秘密行动，而不是国内宣传机构。

这也带来了俄罗斯将欧洲媒体驱逐出乌克兰的风险，在本月早些时候，俄罗斯关闭了德国之声的莫斯科分社，以回应德国屏蔽今日俄罗斯电视台的行为。

根据今日俄罗斯电视台网站的数据，欧洲有超过1.2亿观众收看这个电视台，在Facebook和YouTube页面上分别有630万和460万粉丝。据数据分析公司Omelas的研究人员称，西班牙语YouTube今日俄罗斯频道拥有近600万订阅者，是观看人数最多的西班牙YouTube频道之一。

今日俄罗斯的主编玛格丽塔·西蒙尼扬在社交媒体应用程序Telegram上发文说，禁止今日俄罗斯的举动“对停止乌克兰军事行动的目标无益”。

她补充说：“难道他们认为，没有今日俄罗斯的英语、法语或西班牙语频道，普京就会改变主意，从而拯救乌克兰的讲俄语的人？或者能够阻止北约的扩张？”

欧盟委员会副主席维拉·朱罗娃说，到目前为止，社交平台正在采取的行动“还不够”，应该包括禁令，以及确保他们的算法促进推广值得信赖的内容，而不是挑衅性的。

在美国，参议院情报委员会主席马克·华纳周五致函Facebook和谷歌，以及推特、TikTok和Telegram，呼吁他们对利用其平台进行信息操作“采取更积极的姿态”。

斯坦福大学互联网观察站主任、Facebook前首席安全官亚历克斯·斯塔莫斯在推特上说：“美国企业在地缘政治冲突中选择立场是正确的，这应该是一个容易的决定。”

虚假信息专家警告说，如果平台打击力度过大，这也可能会导致矛盾的进一步恶化。

Omelas的创始人本·杜博说：”科技公司采取措施停止推广今日俄罗斯或俄罗斯卫星通讯社是他们停止推广阴谋主义内容大战略的一部分，值得称赞。”

但是，政府的干预给了俄罗斯一个话柄，即西方对反对意见的开放程度并不比他们高，同时也为打击英国广播公司（BBC）和其他机构（国内反对派机构）开了绿灯。

与其他专制政府一样，俄罗斯越来越多地以罚款、拖延或关闭对这些平台的访问，要求他们恢复或限制内容。

Facebook全球安全主管纳撒尼尔·格莱彻表示，俄罗斯曾要求对某些帖子进行地理封锁或隐藏，但Facebook拒绝了这一要求。格莱彻拒绝评论俄罗斯在俄罗斯扼制其服务造成的影响，以及公司是否会考虑在全球范围内全面禁止俄罗斯国有媒体。