logo
繁体
繁体

麦康奈尔不赞成共和党全国委员会的谴责决议,称1月6日事件是“暴力叛乱”

据NBC新闻报道,周二(当地时间2月8日),参议院少数党领袖麦康奈尔不同意共和党全国委员会(RNC)最近对两名共和党议员的指责,以及对1月6日国会大厦袭击事件的描述。

Gage Skidmore from Peoria, AZ, United States of America, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

肯塔基州共和党参议员麦康奈尔在每周新闻发布会上告诉记者:“我们都在这里。我们看到发生了什么。这是一场暴力叛乱,目的是试图阻止合法选举后权力从一个政府和平移交给下一个政府。就是这样。”

他的言论加剧了民主党人和众多共和党人的强烈反对。周五,RNC通过了一项谴责怀俄明州共和党众议员利兹·切尼(Liz Cheney)以及亚当·金辛格(Adam Kinzinger)的决议,指责两人“参与了民主党领导的对从事合法政治讨论的普通公民的迫害”。切尼和金辛格是众议院调查小组中仅有的共和党成员。

麦康奈尔还在周二指出,RNC不应该“挑选和选择哪些共和党人应该得到支持”。他补充说,RNC的角色是支持该党的所有成员。 

他说:“问题是,RNC是否应该把我们党内可能与多数人观点不同的成员拎出来。然而,这不是RNC的工作。”

麦康奈尔的言论也与众议院少数党领袖、加州共和党人凯文·麦卡锡的言论形成了鲜明对比。麦卡锡回避了有关RNC对1月6日事件的描述的问题。但麦卡锡在被问及谴责决议时批评了切尼和金辛格。

“这是一个纯粹的政治委员会。我认为这两个人将很难再回到国会。”(金辛格快要退休;切尼则正在竞选连任,但在共和党初选中面临挑战。)

两位共和党领导人在战术上的分歧表明,他们在2022年中期选举中采取了截然不同的策略。

麦卡锡的方法是与前总统特朗普保持紧密的联系,激励共和党核心选民,并依靠保守派的热情将共和党人重新拉回众议院多数席位,同时指望特朗普的支持来担任议长。麦康奈尔则试图让他的党团与党内保守派的一些激进暗流拉开距离,并通过将11月的选举变成对拜登总统的全民公投来吸引摇摆选民。

密西西比州共和党参议员罗杰·威克(Roger Wicker)在谈到RNC的决议时说:“在实质内容上,我认为这不是个好主意。”

其他共和党人则表示,此举分散了共和党在中期选举中最大化前景的目标。

但密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)则指出,他所在州的大多数共和党人“可能同意”RNC的举措,但他拒绝透露自己是否同意。

他说:“听着,不管你对RNC的投票怎么看,它反映了大多数共和党选民的观点,在我的州,让一群华盛顿的共和党人评论RNC是没有帮助的。”