加拿大通讯社的Allison Jones发表报道，指出目前社会上有一些呼声要求将安大略省的疫苗护照中的“完全接种”要求改为三针疫苗，因为一些研究发现三针更能使人免于奥密克戎的影响。目前，安省省长福特拒绝了这一提议，另有专家指出三针并不是对所有人都同样有用，因此一刀切的政策于事无补。

安大略省的餐馆、健身房、电影院和许多其他企业将于周一再次向完全接种疫苗的顾客敞开大门，但由于疫情的水平可能刚刚超过峰值，一些人质疑是否应该重新定义“完全接种疫苗”。

本月初因传染性极高的奥密克戎变体导致病例激增而关闭的企业和设施被允许重新开放，但有容量限制，并需要在疫苗证书制度下运作。这意味着只允许那些能证明他们已经接种了两剂新冠疫苗的顾客，目前这被认为是完全接种。但专家指出，疫苗证书制度是在德尔塔变体占主导地位时设计的，当时两剂疫苗能提供强有力的保护，防止严重疾病和感染。现在在安省几乎所有的新冠病例都是奥密克戎，而它是个完全不同的情况，政府一直在敦促居民进行加强针注射。

传染病医生和安大略省科学顾问团成员杰拉尔德·埃文斯说，三剂疫苗现在应该是完全接种的定义。

他在最近的一次采访中说，“我认为我们很多了解到疫苗科学和研究如何处理各种传染病，以及其他种类的疫苗时，真的会觉得这可能是一种三剂的疫苗。”

安大略省的科学顾问团指出，有证据表明，两针mRNA疫苗在接受第二针后的14周内面对奥密克戎感染有大约35%的效果，而三针疫苗在第一个月内可以提供75%的保护。

传染病医生安德鲁·莫里斯说，当涉及到不仅是预防感染，而且是预防严重疾病和死亡时，该加强针可以达到90%或更多的效果。

他说：“我们知道，对于大多数人来说，在第二次注射后，由于他们接受第二针的时间较早，免疫力已经大大减弱，所以它的保护作用远不如以前。”

“因此，我认为，为了公共控制和让人们感到相对安全，无论他们是在室内聚集，还是在餐馆或商店等，多打一针是很重要的。因此，作为疫苗战略的一部分，我认为很有可能可以强制要求第三针。”

莫里斯说，由于加强针直到12月下旬才开始广泛接种，因此到晚些时候再宣布将第三针加入疫苗证书制度的强制要求更加合理。

但是，道格·福特省长很快就否决了最近提出的关于这一系统是否会被更新为需要三针而不是两针的问题。

他在宣布安省的重新开放计划时说：“目前不合适。”

新民主党领袖贺华丝（Andrea Horwath）和安大略省自由党领袖邓德华（Steven Del Duca）都呼吁疫苗证书要求第三针，说这将有助于鼓励更多的人接受加强针。

邓德华在本月的一份声明中写道：“在生命和生计受到威胁的情况下，我们无法承受道格·福特再次搞砸重开计划。”

“他现在就需要加强疫苗证书，以确保这次重新开放是永久性的，这样我们都可以更快恢复去做我们喜欢做的事情，这样企业就不会再次关闭。”

贺华丝指出，安大略省没有更新疫苗证书要求，是因为政府在推广第三针疫苗方面“失败了”。

她在本月早些时候说，“我明白，你必须给人们一点时间去打加强针，打第三针，但这时间已经过了。”

超过80%的70岁及以上的人已经接受了加强针，但到了60-69岁，这一比例便下降到70%。在50-59岁的人中，大约56%的人已经接受了加强针，而在更年轻的年龄组中，这一比例要低得多。

同时，传染病医生苏蒙·查克拉巴蒂说，他“强烈反对”将完全接种疫苗定义为三针的呼吁。

他说，事实证明，第三针疫苗对60岁以上的人和免疫力低下的人是有益的，可以帮助他们避免严重的疾病，但是有证据表明，年轻和健康的人接受两针疫苗仍然可以很好地防止住院，甚至在接受第二针疫苗后将近一年也是如此。

他说：“一旦开始超过65岁，你患严重疾病的风险才开始真正攀升。因此，一个20岁的人打了两针和一个65岁的人打了两针是非常不同的。因此，为每个人制定一个一刀切政策是没有意义的。”