美国联邦检察官于上周撤销了对麻省理工教授陈刚的间谍指控，华尔街日报周三发表文章，公布了案件审理过程中的更多细节。虽然在案情初期，就有多名证人指出了这起案件的不合理处，但政府探员没有采纳这些证词，反而进行了更严厉的搜查，最终没有找到任何犯罪证据而撤销了案件。陈刚表示，美国对尖端科研人员的吸引力正在减弱，他的被捕已经导致多名科研人员离开美国。

采访和相关文件的审查显示，在2021年1月陈刚被捕后不久，证人就对陈刚的案件提出了一些质疑，认为政府的针对是错误的，在上周，检察官决定撤销对他的刑事指控。

在周二的采访中，陈刚说，他认为执法官员在提起他的案件和一些类似案件时误判了情况，部分原因是他们不熟悉科学家的工作方式。

他说：“我认为他们需要更好地了解研究是如何进行的。我们也需要刚好地向他们解释。”

自2019年以来，约有20多名学者被指控在与中国的关系上撒谎，陈刚就是其中之一，这些引人注意的联邦案件（其中几个尚未结案）旨在打消人们对中国政府利用学术关系从事技术间谍活动的疑虑。国家安全官员说，他们认为一些学者并不了解中国政府构成的威胁。

一些案件证实了这种疑虑。例如，一位在阿肯色大学工作到2020年的电气工程教授西蒙·洪上周承认，他在中国拥有的专利问题上对联邦调查局撒了谎。根据他与政府达成的协议，他估计会面临一年的监禁。波士顿的一个联邦陪审团也在12月判定一名哈佛大学教授犯有类似的指控。

在陈刚的案件中，他的许多同事从一开始就对他的指控表示不满，并说政府把正常的科学行为说成是不道德的。

虽然世界上最好的科学家长期以来一直想来美国工作，但陈刚说他感到这种吸引力正在减弱。他说：“美国不应该理所当然地以为自己是一块磁铁。”他补充说，在过去的一周里，他得知有6位科学家离开了美国，其中一些人离开的理由正是陈刚的被捕。

陈刚于去年1月被捕，罪名是在2017年向美国能源部提出的拨款申请中隐瞒了他在中国担任的职务，以及一项税务指控。能源部一名官员本月早些时候告诉检察官，能源部不认为陈刚有义务披露他被指控隐瞒的职位，也不认为能源部如果知道这些职位就会扣留拨款，在那以后，检察官提出撤销起诉陈刚。

在12月的一篇文章中，《华尔街日报》报道了美国政府调查人员追捕陈刚的过程，他们怀疑他在麻省理工学院和位于深圳的南方科技大学之间建立了有利于中国的合作关系，尽管这一合作得到了麻省理工学院的支持。据报道，陈刚被指控隐瞒的一些职位要么没有报酬，要么与他在麻省理工学院的职位有关，司法部官员去年曾讨论过是否撤销他的案件。

早期的迹象表明，案情并不明朗。在陈刚被捕后的几个小时里，探员们对他家进行了搜查，寻找可能的间谍手段，甚至询问了陈家一个孩子几年前贴在台灯上的磁铁，他的妻子告诉他们，她是一名会计师，因此陈刚不处理家里的税务问题，这可能是他遭到税收方面指控的原因。

同一天上午，政府工作人员还问询了陈刚的一名同事，试图证实他们的怀疑，即陈刚曾试图利用中国政府奖励的人才计划在中国成立一家热能储存公司。

根据本报查阅的文件，这位同事告诉调查人员，他们最终没有成立这家公司，她也不认为陈刚是中国千人计划的成员，而且他“对在中国的任何合作都显得非常谨慎”。

据一位熟悉调查的人说，检察官并没有采纳这些证人的证词，但他们遇到了其他障碍。3月，麻省理工学院的一名高级合同管理员告诉检察官，她在拨款管理方面工作了几十年，曾担任麻省理工能源部的联络员，当年经手了陈刚涉案的拨款申请。

经询问，这位管理员表示，她不认为2017年向能源部提交的申请需要披露陈刚与外国政府的活动。2020年，能源部门才开始要求研究人员提供更多关于一系列潜在利益冲突的信息，包括外国政府资助。

政府还指认了陈刚共同撰写的论文，称这是涉及外国政府资助的研究项目的潜在秘密合作，其中陈刚提到了能源部的拨款，其他作者则提到了中国政府的拨款，但其中一篇论文的主要作者，北卡罗来纳州立大学的一位教授告诉调查人员，陈刚的名字被列入其中，只是因为他审查了早期的草案并提供了有益的反馈。

此案的决定性一击发生在1月份，当时能源部官员告诉检察官，该机构认为陈刚的外国职位在2017年并不重要。在陈刚被捕前，其他能源部官员曾表示并非如此。

陈刚的律师罗伯·费舍尔说：“我们一直相信陈刚是无辜的，所以我们的策略是在事实和法律基础上驳斥政府的观点，虽然没有人应该经历陈刚和他的家人在过去一年中所遭受的痛苦，但我很欣慰政府最终承认，证据并不支持这些指控。”

在撤诉的当天，波士顿的美国检察官拉切尔·罗林斯说：“我们得出的结论是，我们在审判中无法承担举证责任。作为检察官，我们有义务在我们追求的每一个事项中不断审查事实，同时对接受和发现新的信息持开放态度。”

陈刚在过去的一年里研究热能如何在固体材料中移动.他说，他花了一些时间回顾了这个领域的历史研究成果，接下来他计划花更多时间研究这一领域。

他说：“这段时间，实际上对我来说，在某些方面，能够进行这种转变是有益的，我曾经开过这样的玩笑，如果我研究的是水，没有人会认为我在做秘密研究。”