据Global News 12月14日报道,莱斯布里奇大学一名学生对学校的新冠疫苗接种政策提起诉讼。
诉讼文件显示,原告海莉·纳西丘克·迪恩(Hayley Nassichuk-Dean)是莱斯布里奇大学的“生物专业本科生”,并在莱斯布里奇大学足球队效力。
根据12月7日在阿尔伯塔省王座法院提起的诉讼,迪恩的学籍注册时间为2021-2022年度,希望在本学年结束前完成本科学业,然后继续攻读兽医学。
莱斯布里奇大学于2021年8月17日宣布将实施防疫政策,要求在校园内的未接种疫苗者定期接受新冠核酸快速检测。
然而,9月13日,莱斯布里奇大学与阿尔伯塔省其他八所大学(阿尔伯塔大学、卡尔加里大学、麦克尤恩大学、麦荻森·海特学院、皇家山大学、北阿尔伯塔理工学院、南阿尔伯塔理工学院以及诺奎斯特学院)一同更新了防疫政策,要求每个进入校园的人都要全程接种新冠疫苗。
核酸检测结果不再被作为接种疫苗的替代方法,但基于医疗原因或《阿尔伯塔省人权法》规定的其他豁免理由而不能接种疫苗的人除外。
诉讼文件显示,迪恩“向其所在的足球队和莱斯布里奇大学提出了宗教豁免申请”。
文件中写道:“申请人反复询问可以采取哪些措施,以便其在冬季学期完成她的学业,包括参加在线学习,但遭到学校拒绝。因此,申请人无法完成她的学业,并在2022年春季顺利毕业。”
原告认为,莱斯布里奇大学的疫苗接种政策以及相关决定侵犯了其生命权、自由权、安全权和宗教自由,“侵权行为违背了基本正义原则”,“根据《阿尔伯塔省人权法》构成非法歧视”。
原告请求法院裁定莱斯布里奇大学的接种政策违反了《加拿大权利和自由宪章》第7条和第2A条,应予撤销;请求法院裁定学校拒绝她的宗教豁免申请属于非法,违反了《阿尔伯塔省人权法》第4条,应予撤销。
原告还请求法院判令大学承担诉讼费用,包括“律师可能建议的、本荣誉法庭认为公正和公平的其他救济”。
这些诉请都没有得到法院的证实。
莱斯布里奇大学还没有对此作出回应,但告诉Global News:“莱斯布里奇大学把向学生、教师、员工以及来访成员提供安全和健康的校园环境这一职责放在首位。”
“从新冠疫情暴发伊始,学校就带头采取了各种举措、政策和程序,旨在确保整个校园内教学环境的安全、支持和理解。”
“事实证明,学校的疫苗接种政策在遏制新冠病毒校内传播方面非常有效,让整个2021年秋季学期的主要面授课程教学活动得以正常进行。”
“课程授课方式在注册前就已确定,当时允许学生自由选择学习地点和方式,在选课结束前,就已经更新了疫苗接种政策。”
“学校在尊重学生隐私的前提下,不会对有关疫苗接种政策的具体诉讼进行评论,由于此事现已交由法院审理,所以无法给出进一步评论。”
本案将于周二由莱斯布里奇市的法院审理。