12月3日，市场研究公司Gartner的半导体行业分析师艾伦·普里斯特利对CNBC表示，英伟达以400亿美元收购英国芯片设计公司ARM的交易获得监管批准的可能性越来越小。

普里斯特利称，这项交易在全球范围内面临着越来越多的监管问题，他指出英国、欧盟、美国和中国的监管机构都曾对此表示担忧。

普里斯特利告诉CNBC：“我认为通过（审批）的可能性微乎其微。”英伟达和ARM没有立即回应CNBC的置评请求。

这笔交易原定于2022年3月完成，但英伟达首席执行官黄仁勋在8月承认，交易可能会推迟。

ARM于1990年从一家名为Acorn Computers的早期计算公司中分拆出来。目前全球95%的智能手机以及95%的中国设计芯片，采用了ARM的节能芯片设计架构。ARM于2016年被日本软银集团以240亿英镑的价格收购，并将其芯片设计专利授权给500多家公司，包括英特尔、三星电子、苹果、高通、华为等。

批评者担心，由于英伟达自己也从事芯片设计，合并后英伟达可能会阻挠ARM向其他公司的授权，并可能导致市场价格上升，可供选择空间的缩小，并抑制行业创新。但英伟达辩称，该交易将增强创新能力，ARM也将从投资增加中受益。

虽然美国芯片巨头博通（Broadcom）已经站出来支持这项交易，但其他许多企业依旧持反对意见。

竞争对手高通表示，英伟达可能会阻止ARM向其竞争对手提供相关技术或提高价格。据彭博社报道，谷歌和微软已经向监管机构提出了同样的担忧。

英国政府在11月份宣布，将对ARM收购案展开全面调查。ARM的总部位于剑桥，被视为英国科技行业桂冠上的宝石。

上个月，英国数字、文化、媒体和体育大臣纳丁·多里斯下令以公共利益为由，对这笔交易进行“第二阶段”调查。英国竞争和市场管理局（CMA）将在24周内对反垄断和国家安全等问题进行调查。

美国联邦贸易委员会（FTC）也在周四提起诉讼，要求阻止这项收购案。在第四季度财报电话会议上，英伟达表示正在与FTC讨论“解决这些问题的补救措施”。

同时，欧盟委员会也在10月份宣布对该交易启动“深入调查”。

欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格在一份声明中称：“尽管ARM和英伟达并不存在直接竞争，但是在数据中心、汽车以及物联网等领域，ARM的知识产权为那些与英伟达芯片竞争的产品提供了重要支持。我们的分析表明，英伟达对ARM的收购可能导致获取ARM知识产权的渠道受到限制或降级，在许多半导体相关市场形成扭曲效应。”

自从该交易首次宣布以来，人们一直在猜测其能否得到监管机构的批准。

普里斯特利本周在接受CNBC采访时表示，如果英伟达的收购失败，软银可能会寻求将ARM上市。

伦敦证券交易所和纽约纳斯达克交易所是两个潜在的上市地点，但普里斯特利称，他不确定ARM能否顺利上市。

“ARM面临的问题，也是软银面临的问题，即如何增加收益。知识产权授权的商业模式没问题，但很难获得投资回报。”

（今日汇率参考：1美元=6.39人民币、1英镑=8.46人民币）