随着几天前在非洲南部发现的，被世界卫生组织称为“令人担忧的变种”——Omicron病毒在全球肆虐，目前已有英国、比利时、德国、意大利、加拿大等多个国家陆续中招。就在今日下午（当地时间11月30日），据日媒报道，一位政府相关消息人士透露，日本已经确认了首个感染omicron变种病毒的感染病例。

Omicron病毒来势汹汹，基于来自南非的早期数据表明该病毒比以往的新冠病毒传播性更强，许多国家不得已采取紧急措施禁止往返南非的航班，同时加强国内疫情防控措施。

美国方面没有提出更严格的疫情限制措施，但CDC及时更新了疫情防控指南，提出所有18岁以上的成年人都应该加紧接种加强针。许多疫苗生产商也已经开始迅速行动起来，随时准备推出针对Omicron变种的升级版疫苗。

这表明，在神秘的Omicron变种病毒面前，新冠疫苗在接下来的疫情防控中将变得越来越重要，可眼下美国在疫苗接种的问题上仍面临着严重的分裂，这可能会给拜登政府接下来即将推出的新疫情防控政策带来更多挑战。

Omicron的出现，让疫苗接种变得更重要

当地时间11月29日，美国CDC更新了有关接种新冠疫苗加强针的建议，称所有18岁以上的成年人都应该在完全接种辉瑞-BioNTech或莫德纳疫苗六个月后，或接种一针强生疫苗两个月后接种加强针。

这版更新后的疫情防控指南，相比本月早些时候发布的指南措辞上有一个细微但很重要的调整，之前CDC只是批准了美国FDA扩大对加强针的紧急使用授权，建议每个50岁及以上的人——其中大多数人有其他风险因素——以及那些居住在长期护理设施中的18岁及以上的人“应该”接种加强针。其他18岁及以上的人，如果他们愿意，可以根据个人的风险和利益选择是否接种第三针。

现在，“应该”这个词适用于所有18岁及以上的人。

CDC主任罗切尔·瓦伦斯基博士在一份声明中说：“今天，CDC正在强调对18岁及以上个人的接种加强针的建议”。她还表示：“最近出现的Omicron变种（B.1.1.529）进一步强调了接种疫苗、加强针和预防工作的重要性，这些都是疫情防控所需要的。”

虽然目前还没有明确研究表明疫苗对Omicron病毒是否有效，但部分高级卫生官员和专家们认为，即使与其他变体相比，疫苗对这种病毒变种的保护作用减弱了，通过加强疫苗接种，增加病毒中和抗体的数量也是有好处的。辉瑞-BioNTech和莫德纳疫苗加强针已经被证明能显著提高抗体水平，这意味着在Omicron面前，加强针或许仍能够继续发挥预防重症和死亡的作用。

周一拜登在白宫就如何应对新的Omicron变种发表讲话时，也强调了接种疫苗的重要性。

拜登政府认为，尽可能敦促更多美国人在未来几天接种加强针可能是防范Omicron的最佳手段之一。

拜登在讲话中说：“对抗这种新变种或任何其他变种的最好的保护措施，就是充分接种疫苗并接受加强针。”并称，“这周四将提出一项详细的战略，概述这个冬天我们将如何与新冠作斗争，不是通过关闭或封锁，而是通过更广泛的疫苗接种、加强针、测试和其他方式。”

但最后拜登的疫情抗击战略美国人会不会买单，还不好说。目前的现实情况是，美国疫苗接种率至今仍未突破60%的关口，更不用谈所谓的加强针了。

红州给不接种疫苗的人发钱，打不打疫苗更分裂了

根据CDC统计的数据，截至11月30日，美国有近2亿人完全接种了两针疫苗，这些人占美国总人口的59.3%。接种了加强针的人约4024.8万人，也就是说在接种了新冠疫苗的人里，只有五分之一的人继续接种了加强针，拥有更好的保护。

美国总体接种率不高，与各州疫苗政策的分裂有关。

尽管美国政府在9月9日发布的“走出疫情之路”计划中明确提到了大型企业（员工人数超过100名）需要让员工接种完两针疫苗，或要求未接种疫苗的工人至少每周提交一次核酸报告，学校、医疗保健机构和政府工作人员都需要接种两针疫苗，但计划实施起来却并不顺利，因为各州的疫苗策略各有各的安排。

总的来说，截止到11月19日，只有华盛顿州、俄勒冈州、加利福尼亚州、新墨西哥州、伊利诺伊州、纽约州、华盛顿特区和夏威夷州8个地区，按照政策要求在企业、政府、学校和医疗机构四个地方强制要求员工接种疫苗；其中推出了疫苗护照只有加州、纽约州和夏威夷州。其余的地区不是没有相关的规定，便是对拜登政府的疫苗政策表示强烈反对。

其中，蒙大拿州和田纳西州反对了计划里的每一项疫苗接种要求。这意味着即便有些当地企业或组织想为员工接种疫苗，他们也可能面临罚款。

还有些州是考虑到疫苗豁免原则，对该计划说不。例如，佛罗里达州议会于11月17日提交了暂停疫苗接种的法案，州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）一直认为联邦政府的过度干预了地区管治，他反对政府要求大公司的员工和政府官员接种疫苗。

德桑蒂斯在一份声明中说：“任何人都不应因严格的新冠命令而失业，我们有责任保护佛罗里达州人民的生计。”

更讽刺的是，曾几何时，美国各州还会为是否要付钱给人们接种疫苗而争论，现在一些红州甚至开始向不接种疫苗的人发钱，声称这么做是为了减少对因拒绝接种新冠疫苗而辞职或被解雇的工人的经济损失。

目前，除了佛州以外，爱荷华州、堪萨斯州和田纳西州在11月都和联邦政府唱了反调。按规定，因故被解雇或自愿辞职的工人通常没有资格领取失业救济金，但这四个州却向因拒绝接种疫苗而被解雇或辞职的工人提供资金援助。

可事实上，实施这项新政策的大多数州，早些时候都拒绝了拜登关于使用联邦救济资金向接种者发放100美元的呼吁。

美国抗疫之战，正变成疫苗政治之战

那么上述红州的共和党人为什么要这样做呢？

Axios最近的一份报告认为，这些政策变化主要是为了展示共和党“对未接种疫苗的美国人的忠诚度”。Axios报道说，“共和党人看到了在中期选举前凝聚他们基础力量的一个主要机会。”

更重要的是，这些州制定的疫苗政策破坏了联邦为控制疫情所做的努力，以便于他们有理由指责拜登没有控制好疫情。此举还可能有助于破坏经济复苏，以便于他们指责拜登没有充分做好经济复苏工作。

据华盛顿邮报分析，事实上，这些针对拒绝接种疫苗的失业福利，只是共和党人采取的众多反疫苗行动中的一项。

正如纽约杂志的乔纳森·柴特所观察到的，早在2020年初特朗普还在任的时候，共和党人就已经将控制疫情的所做的努力——停工、戴口罩给毁了。

在超过77万美国人死于新冠的情况下，特朗普政府时期已经开发出疫苗来拯救生命，拯救经济，但一些共和党人和右翼媒体却对该措施提出质疑，有些人甚至还公开为经济崩溃欢呼。例如，参议员里克·斯科特（R-Fla.）最近将明年不利的经济状况的前景，描述为共和党进入中期选举的“金矿”。

不管这些反疫苗的共和党的动机是什么，他们都在充当病毒的“保护伞”。而这么做的后果就是，美国的疫苗接种率出现两极分化的情况。如今这种效果已经显现。

从地域上来看，新英格兰地区、中大西洋和西海岸地区接种率较高，排名靠前的马萨诸塞州及新罕布尔州5岁以上人群的第一针接种率都达到了90%以上，而人口最多的加利福尼亚州的统计数据也达到了83.8%。

在疫苗接种率比较低的州，密西西比州、路易斯安那州、怀俄明州、印第安纳州和西弗吉尼亚州，这些地区的第一针接种率都没有达到60%，其中接种率最低的西弗吉尼亚只有56.8%的五岁以上居民接种了新冠疫苗。 

如今Omicron变种虽然尚未席卷美国，但随着疫情持续发酵，就像拜登说的变种来到美国只是时间问题，或许它已经进入美国只是还没被发现。这样的情况下接种疫苗和打加强针无疑将成为抗疫的主要手段，但只要美国在疫苗接种这事儿上分裂越来越大，未来美国的抗疫之路只会越走越难。

参考资料：

https://www.cnn.com/2021/11/29/politics/omicron-variant-covid-biden-what-matters/index.htmlhttps://www.washingtonpost.com/opinions/2021/11/29/florida-iowa-kansas-tennessee-unemployment-benefits-fired-covid-vaccine-requirements/https://www.nytimes.com/2021/11/29/nyregion/de-blasio-masks-new-york.htmlhttps://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#compare-trends_newcaseshttps://www.orlandosentinel.com/business/tourism/os-bz-os-bz-disney-pauses-vaccine-mandate-20211120-iis3xf3urjaphhza4tvmk4zafu-story.htmlhttps://www.whitehouse.gov/covidplan/https://www.federalregister.gov/documents/2021/11/05/2021-23831/medicare-and-medicaid-programs-omnibus-covid-19-health-care-staff-vaccination