特朗普的长期盟友史蒂夫·班农周一（11月15日）向联邦当局自首。上周五，他因他拒绝接受众议院委员会的传票，配合调查今年1月6日国会大厦发生的骚乱事件，而被联邦大陪审团指控两项藐视国会的罪名。如果罪名成立，班农可能面临一年的监禁和高达10万美元的罚款。

彭博社专栏作家Jonathan Bernstein发表评论，认为众议院委员会不应被班农及其他特朗普的盟友对调查的不合作而打乱调查进度。如果共和党明年赢得中期选举，在众议院中占多数席位，他们将必然停止国会骚乱调查，所以民主党应该果断推进这项调查，并向拒不服从的特朗普盟友继续施压。

好消息是，史蒂夫·班农因拒绝配合众议院对1月6日美国国会大厦袭击案的调查，而被指控藐视国会。司法部提出这一指控只花了三周多一点的时间。

乔纳森·肖博和本杰明·维特斯在起诉前称（两人都是《法律战》（Lawfare）杂志的编辑），司法部有充分的理由慢慢来；里克·哈森(Rick Hasen，加州大学尔湾分校法学教授)称这一行动“非常快”，宣称这是“充满希望的第一步”，并表示司法部长梅里克·加兰德将“支持对1月6日的事件算总账”。

他们比我更了解司法部的运作，所以也许他们是对的。但是延迟的代价高昂。在那三周里，包括前白宫幕僚长马克·梅多斯在内的其他证人拒绝了服从国会的传票。

时间紧迫：如果共和党人在明年11月赢得众议院多数席位，负责调查的众议院特别委员会几乎肯定会解散，这似乎很有可能。法院现在必须对班农的起诉做出裁决；即使他们最终会严惩他(我认为这很有可能，即使有共和党法官参与)，这仍需要更多的时间。

很有可能，梅多斯和其他证人在看到班农为拒绝服从国会付出代价之前，不会感到压力。即便如此，梅多斯和其他一些人可能会赌一把，觉得他们比班农更容易逃脱。

众议院委员会知道所有这一切，人们希望它准备好在没有这些关键证人的情况下继续推进调查。重要的是，它要尽其所能施压，并坚持这样一个原则，即国会不仅有权利，而且有义务进行这类调查，但这可能拿到也可能不会拿到实际的证词。委员会拿到文件的机会可能比强迫敌对证人作证的机会要大。

另一方面，民主党人在目前占多数优势的情况下，并没有表现出就叛乱举行听证会的能力，以吸引美国人民（甚至是新闻媒体）的注意和兴趣，所以我们得看看他们能拿出什么来。

我仍然不明白，为什么他们在准备跟进国会大厦骚乱事件的几个月前，举行了一次公开听证会，详细介绍了这一事件，而不是等待并利用这一事件作为引子，为讲述完整的故事造势。

民主党人不应该担心的一件事是，如果他们在拜登仍是总统的时候赢得众议院多数席位，共和党人会进行报复的威胁。首先，众议院民主党人和共和党人应该欢迎国会对所有总统进行合法的调查，并且应该反对任何将行政特权理论延伸到已经使用的范围之外的努力。

另外，凯文·德伦（美国记者）是正确的，从克林顿和奥巴马担任总统期间发生的事情来看，共和党多数派几乎不需要借口，就可以调查涉及民主党总统及其政府最为荒诞和虚构的“丑闻”。

但底线是，对特朗普及其同谋者的指控（有大量证据支持）是极其严重的。这是一个非法推翻合法选举，并以欺诈方式让失败者入主白宫连任的阴谋。民主党人不应担心没有先例，国会是可以代表宪法和法治对此进行反击的。