据华盛顿邮报报道，周三（当地时间11月3日），共和党参议员投票否决了对第三项重要投票权法案的辩论。在前总统唐纳德·特朗普虚假声称2020年大选选票被窃取后，国会民主党人试图通过该法案，以回应共和党在州一级推动投票限制的行为。

周三对《约翰·刘易斯投票权促进法案》的投票没有获得通过所需的60票，结果为50票对49票。《约翰·刘易斯投票权促进法案》是以民权偶像、去年去世的前国会议员约翰·刘易斯的名字命名的。共和党中，只有阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基投了赞成票。

在此之前，由国会民主党人提出的两项法案试图对各州如何进行选举实施一系列新的联邦规定，为提前投票和通过邮件投票设定最低标准，禁止国会按党派划分选区，并对竞选资金披露进行全面改革。这两项法案都没有按照政党路线推进，共和党人坚持认为联邦政府没有设定州选举惯例的权限。

前两项法案受阻以后，《约翰·刘易斯投票权促进法案》转而寻求授权司法部和联邦法院来审查州选举法——在某些情况下，需要在它们生效之前进行审查——这相当于恢复了1965年《投票权法案》的条款，这些条款自2013年以来被最高法院的一系列裁决推翻。​

尽管共和党人此前曾支持对《投票权法案》进行重新授权——最近一次是在2006年，但自2013年谢尔比县的裁决以来，这种支持几乎消失了。谢尔比县的裁决有效地终结了“预先许可”的做法——在某些有种族偏见历史的司法管辖地区，“预先许可”赋予联邦检察官和法官审查和先发制人阻止歧视性投票法律的权利。今年早些时候的另一项裁决针对了1965年法案的一个单独部分，使联邦政府更难在州和地方选举法颁布后质疑其可能存在的歧视。

参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党人）周三表示，《约翰·刘易斯投票权促进法案》将允许联邦检察官“支配”州投票程序，他指责民主党人用修改后的法案“试图推翻法院裁决”。

他表示：“没有任何迹象表明联邦政府有必要进行大规模接管。将我们的选举国有化只是民主党几十年来的目标，而且他们不断为此寻找理由。民主党的理论可能会不断变化，但他们的最终目标永远不会。”

但与今年民主党的其他投票法案不同，《约翰·刘易斯投票权促进法案》获得了共和党的支持——尽管只有一位议员支持。丽莎·穆尔科斯基在一份声明中称：“投票权是我们民主的基础，《约翰·刘易斯投票权促进法案》为解决合法投票权的问题提供了一个框架。”

修改后的民主党投票法案放弃了有争议的条款，对其他条款进行了微调，因为推进法案的压力越来越大。

她说：“每个美国人都应该有平等的机会参与我们的选举制度和政治进程，这项法案为两党就如何最好地确保这一点，并且达成更广泛的共识提供了起点。”

但是，似乎没有其他共和党人能像穆尔科斯基那样支持《约翰·刘易斯投票权促进法案》。民主党人周三表示，投票结果表明，在投票权问题上，不可能与共和党达成妥协。预计这将推动以某种方式改变参议院规则的努力，以消除阻挠议事的做法，即60票的绝对多数规则，以允许立法通过。

参议院多数党领袖查尔斯·舒默（纽约州民主党）周三表示：“扼杀任何取得进展的机会是不可接受的。如果共和党人对如何实现更强大的民主有不同的想法，他们应该站出来讨论他们的想法，一切都是为了美国人民。”

但目前尚不清楚民主党人是否有办法消除，甚至修改这种阻挠议事的做法。

弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦曾公开反对修改规则，但也花了几个月时间试图赢得共和党对投票权立法的支持。周三，他没有表示自己的想法已经发生变化。他告诉记者，他仍然相信两党通过投票权利法案是可能的，尽管共和党参议员明确表示这不可能。

曼钦说：“我们的立法很好，我们希望共和党朋友能与我们合作。我们已经有了丽莎·穆尔科斯基的支持，现在，我们还需要九个共和党朋友。”

当被问及如何找到那九名共和党人时，曼钦没有给出明确的答案。他说：“我们需要人们相互交流，找到前进的道路，如果只有一两个人愿意进行对话，那这是不可行的。”