Eileen McNamara在纽约时报发表文章，吴弭当选波士顿市长，打破了这个城市长久以来由白人男子担任市长的悠久传统，作者认为，这表明了波士顿正在向着多元化的方向发展，但是，吴弭的当选也不意味着这个城市存在的问题就可以得到即时解决，选民对选举的投票积极性也不高，因此，吴弭能否得到这座城市的认可，还要看她宣布就职以后的行动。

是时候摒弃那些关于这个城市由爱尔兰裔人掌控的陈词滥调了，长期以来，这个狭隘的定义固化了波士顿在国家舞台上的形象。现在，一位来自芝加哥的华裔女性即将成为波士顿市长，在本周二之前，这个城市只选举白人男子担任这一职务。

吴弭打败了安妮萨·埃塞比·乔治，二人是在市议会的同事。乔治的父亲来自突尼斯，她的外祖父母是波兰人，在德国的难民营中生下了她的母亲。

吴弭36岁，是一名律师，她的当选代表着波士顿政治格局的巨大转变。自1822年波士顿设立市长职位以来，“白人”和“男性”是当选市长的先决条件。现在，吴弭将与至少11位女性（可能是13位，取决于未来的选举结果）一起，成为美国人口超过40万的城市的市长。

吴弭和埃塞比·乔治都是民主党人，她们在9月份的无党派初选中获得了最高票数，5名候选人中没有一名是白人。在周二的决选中获胜后，吴弭将接替代理市长金·贾尼。在马蒂·沃尔什卸任波士顿市长一职，加入拜登政府担任劳工部长后，贾尼于3月成为波士顿第一位黑人市长，她也是第一位担任这一职位的女性。

从1884年爱尔兰科克郡人休·奥布莱恩当选市长开始，爱尔兰裔就一直控制着波士顿市长一职。从1930年到1993年，市长一直由爱尔兰裔男子担任，没有中断过，直到汤玛斯·曼尼诺（1942年12月27日－2014年10月30日担任市长），他是第一个担任波士顿市长的意大利裔美国人。

这已经是差不多30年前的事了，但就像关于这个城市的大多数漫画一样，波士顿比健力士（一家爱尔兰啤酒公司）更能代表爱尔兰人的顽固想法，仍然留在这个国家的印象中。

事实上，自本世纪初以来，波士顿一直是一个少数族裔占多数的城市，当时人口普查数据首次证实，非西班牙裔白人的比例已降至50%以下（至49.5%）。最新的人口普查数据显示，波士顿正在变得更加多元化，亚裔、西班牙裔和多种族居民的比例在上升。

这一现实与烙印在记忆中的波士顿图像形成鲜明对比，穿着家居服、戴着卷发器的白人妇女向满载黑人儿童的校车投掷石块，一名白人青年暴徒手持美国国旗，在市政厅广场袭击一名黑人律师，当时这位青年正在抗议联邦法院下令通过校车政策（通过校车将学生载送到当地学区内外），取消公立学校的种族隔离制度。这些照片已经有40多年的历史了，但它们将这个城市定义为孤立和种族主义的力量仍然没有减弱。

可以肯定的是，那个时代的遗产继续存在于被反对种族融合者抛弃的公立学校系统中，如今公立学校的学生中，只有14%是白人。1991年，在市长雷·弗林的领导下，长期表现不佳的学校控制权，由一个民选的学校委员会转移到了一个由市长选择的小组，许多人谴责这一变化剥夺了少数族裔家长的权利。

在周二城市投票中，一个不具有正式法律约束力的问题是，选民是否应该像马萨诸塞州其他所有城镇的选民那样，再次拥有选举学校委员会的权利。吴弭支持一种混合模式，即委员会的大多数成员由选民选出，一些专家由市长任命。

埃塞比·乔治在波士顿的多尔切斯特社区长大，并在公立学校任教，她试图将出生于芝加哥的吴弭打造成一个局外人，但却失败了，这也是衡量波士顿变化程度的一个标准。

吴弭就读哈佛大学的时候，才第一次来到马萨诸塞州。上个月，萨福克大学/波士顿环球报/NBC 10的民意调查发现，59%的选民表示，候选人是否在波士顿出生和长大对他们来说并不重要。

正如大多数美国主要城市一样，一位亚裔女性的当选不会消除这里的高房价、犯罪率上升或在教育、财富和医疗结果方面持续存在的种族差异，但是，吴弭是带着解决城市化和气候变化，以及改革警察的大胆计划上任的，许多计划都受到了她的前哈佛法学院教授和导师伊丽莎白·沃伦参议员的启发。

然而，其中一些想法吴弭并不能单方面推行，比如她提出的重新实行租金管制的建议，其在1994年被全州的投票取缔。这需要州议会和州长查理·贝克的批准才能推进，而贝克很可能会反对它。

而且，虽然两位有色人种女性在一个长期由白人男性主导的城市中争夺市长职位是一个历史性的突破，并且就这个卖点进行了炒作，但公众对这场竞选的兴趣并不大，许多波士顿人没有投票，预计波士顿44.2万名登记选民中，投票率不会超过30%。

吴弭不应该被误导。当她在两周后宣誓就职时，那些没有参与投票的选民将密切关注她的行动，波士顿的政治也许确实变得更加多样化了，但它也有可能仍然只是这个城市最受欢迎的观赏性运动而已。