据彭博社周三报道，一项备受期待的美国政府资助的试验的初步结果显示，混合使用新冠疫苗产生的抗体数量与使用同一种疫苗产生的抗体数量相同，甚至更多。
 

这项试验是美国首个比较使用不同疫苗作为加强剂的效果的主要研究。这项复杂的试验共9组，涉及450多人，测量了给那些最初接种不同疫苗的人注射莫德纳、辉瑞生物科技或强生疫苗加强剂后的效果。

总的来说，研究人员在medRxiv.org上的预印本中说，结果发现，与使用同一种疫苗加强剂相比，混合和匹配使用加强剂导致了相当或更高水平的中和抗体。研究发现，所有不同增强剂组的不良事件发生率相似。

研究人员在结论中说：“这些数据表明，如果一种疫苗被批准或授权作为加强剂，无论初始的新冠疫苗接种方案如何，都会产生免疫反应。”

这项正在进行的试验的结果还没有经过同行评审并发表在医学杂志上。有关这项研究的更多细节预计将在周五下午的美国食药监顾问小组会议上披露，届时进行试验的研究人员将在会上介绍他们的早期发现。

混合和匹配加强剂已经成为一个越来越重要的问题。美国以外的许多国家都曾使用这种方法，试图最大限度地提高疫苗的有效性，或避免与某些疫苗有关的罕见副作用。

在美国，一些接受强生注射的人可能对信使RNA注射作为加强剂感兴趣。此外，混配可以让官员更容易在更广泛的范围内推出加强剂，因为接受加强剂的人可以在药店接受任何现成的新冠疫苗，而不必寻找他们以前接种过的特定疫苗。

在美国以外，由于担心阿斯利康公司的疫苗会导致罕见的血凝块，许多欧洲国家暂停了该疫苗的使用，转而使用另一种第二剂疫苗。在英国，卫生当局已经推出了一项加强计划，将额外剂量的辉瑞疫苗作为首选，并提供了一半剂量的莫德纳疫苗作为替代。