据路透社报道，一名美国法官阻止了德克萨斯州的一项新法律，该法律几乎禁止了女性在所有情况下堕胎。此后，该州不止一家医疗机构表示，他们已于周四（当地时间10月7日）恢复了对有堕胎需求患者的服务，这些患者的怀孕时间往往都超过了大约六周，这显然已经违反了新法律的规定。 

德克萨斯州堕胎诊所网络Whole Women’s Health首席执行官艾米·哈格斯特罗姆·米勒告诉记者，自9月1日该法律生效以来，德克萨斯州已有四家提供堕胎服务的诊所将怀孕超出法定上限的病人列在了候诊名单上。  

哈格斯特罗姆·米勒在与记者的电话采访中说：“这些人之所以来这里，确实是因为我们能为她们提供堕胎服务。”

她并没有说明具体有哪些诊所恢复了堕胎服务，也没有说他们已为多少人提供过堕胎服务。 

美国奥斯汀地区法官罗伯特·皮特曼在周三（当地时间10月6日）阻止该州执行该法律，因为有关其合法性的诉讼仍在继续。 这项得到了共和党支持的措施授权普通公民执行禁令，德克萨斯州立即向倾向保守的第五巡回上诉法院上诉。  

随着其他州的共和党议员试图在当地通过类似的立法，该法案已经成为一场关于堕胎权利的全国性斗争的导火索。今年12月，美国最高法院将审理密西西比州挑战罗伊诉韦德案裁决的案件，罗伊诉韦德案的审理也是1973年具有里程碑意义的判决，确立了全国范围内堕胎的权利。  

德雷塞尔大学的法律教授大卫·科恩说，在法律禁止的情况下，恢复堕胎服务会将德州诊所置于“非常危险的境地”。 该法律的一项条款称，如果法律被法院推翻后重新生效，这些诊所都将被起诉。  

科恩说，即使最高法院在上诉中支持皮特曼对该法的禁令，它仍然可以在随后推翻罗伊诉韦德案的裁决中被撤销，因为该裁决是皮特曼裁决的基础。  

哈格斯特罗姆·米勒说，这一追溯条款令许多专业医疗人士感到担忧。

她说：“即使现在有禁令的保护，但一想到你现在提供的堕胎服务在一年甚至六个月后，都可能被视为犯罪，而你要为每一件事负责。 这着实令人生畏。”  

反堕胎倡导者也表示，如果皮特曼的裁决在上诉中被推翻，他们将起诉那些堕胎服务的提供者。  

“随着案件的发酵，如果将来有机会进行诉讼或执法，事情将会如何发展，这也是反堕胎运动非常感兴趣的一点。”反堕胎组织“德克萨斯州生命权利”的立法主任约翰·西格说。  

德克萨斯州的其他堕胎服务提供者也承认，他们担心该州会向一个倾向保守的上诉法院提起上诉。  

“计划生育南德州”、“计划生育墨西哥湾沿岸”和“计划生育大德州地区”的领导人在一份联合声明中说：“考虑到州政府的呼吁，我们的医疗中心可能没有足够的时间来引导患者打破德州繁琐的堕胎限制。”

“生殖权利中心”的律师莫莉·杜安表示，堕胎服务提供者处境艰难。生殖权利中心代表了几家反对该法律的德克萨斯州诊所。  

她说：“整个州都有独立的堕胎服务提供商在试图重新全面开放服务，他们对第五巡回法院可能随时取消禁令这一事实时刻保持警惕。”