据彭博社报道，特斯拉公司的投资者就该公司的SolarCity收购案起诉马斯克。投资者称，如果法官裁定马斯克没有适当地从交易中退出，法官可以要求他支付94亿美元。

SolarCity是全美国最大的太阳能发电公司，专门发展家用及商业光伏发电项目，其总部位于美国加利福尼亚州圣马特奥。

就该交易提起诉讼的养老基金的律师在特拉华州法院的一份文件中写道：“鉴于马斯克的不忠诚，法院在裁定赔偿金方面有广泛的自由裁量权。法院可以要求马斯克归还他因获得过多特斯拉股票而获取的部分或全部的巨额收益。”

特拉华州大法官约瑟夫·斯莱特斯三世（Joseph Slights III）正在权衡这家太阳能供应商的董事长和收购时的最大股东马斯克，是否不当地介入这笔价值26亿美元的交易，并利用他对特斯拉董事会的影响来完成交易。

在7月份，法官听取了马斯克的证词，并在审后辩论中做出了马斯克可能面临94亿美元罚款的裁定建议。法院已安排在明年1月份进行另一次口头辩论，这表明该案的裁决仍需数月时间。

马斯克的律师反驳道，收购SolarCity是公平交易的产物，得到了特斯拉85%的股东的批准。根据审后简报的证据显示，马斯克没有也不可能控制这次收购、董事会或特斯拉的股东。

投资者提交的文件指出，马斯克收到了240万股特斯拉股票以换取他在SolarCity的持股，由于股票拆分，这一数额已经增加到1200万股。如果不归还这些股份，投资者计算出法院可能会判处14亿至24亿美元的赔偿金以弥补他们所称的SolarCity较低的价值。

马斯克是本案中剩下的最后一名特斯拉董事，因为他的同事去年同意就投资者的索赔达成6000万美元的和解。如果法官判决马斯克败诉，他将不得不自掏腰包支付赔偿金。根据彭博亿万富翁指数，马斯克是世界上最富有的人，他的任何赔偿金都将进入特斯拉的库房，而不是交给养老基金。

斯莱特斯已经说过，尽管马斯克只持有特斯拉17%的股份，但他利用自己“有远见”的形象和与其他特斯拉董事的关系使交易的道路更加顺利。法官必须回答的一个关键问题是，作为特斯拉的最大股东，马斯克是否在董事会中占主导地位，以至于最后对该交易的批准成为定局。

马斯克在本案中作证道，当他的特斯拉董事会同事权衡交易时，他试图帮助他们，但他从未试图让他们批准交易。他在证人席上表示不想成为任何事情的“老板”，不想当CEO，也尝试着不做特斯拉的CEO，但他必须做CEO，否则特斯拉就会“死掉”。他相当讨厌当老板，他只是一个工程师。

（今日汇率参考：1美元=6.45人民币）