路透社报道，谷歌周一（当地时间9月27日）批评欧盟反垄断监管机构忽视了其竞争对手苹果，该公司已经向欧盟普通法院提出申诉，要求撤销欧盟的43.4亿欧元罚款。

在为期五天的听证会开始时，谷歌的代理律师告诉普通法院的五位法官，安卓系统远没有阻碍竞争对手和损害用户，而是大大促进了市场竞争。

欧盟委员会在2018年对谷歌处以罚款，称其自2011年以来利用安卓系统挫败了竞争对手，巩固了其在互联网搜索领域的主导地位。

谷歌的律师马修·皮克福德（Matthew Pickford）在法庭上说：“（欧盟）委员会对这个行业真正的竞争局势视而不见，即苹果和安卓之间的竞争。”

他说：“由于对市场的定义过于狭隘，并淡化了实力强大的苹果所施加的强有力的限制，委员会错误地认为谷歌在移动操作系统和应用商店中具有支配地位，而事实上它（苹果）才是一个强有力的市场破坏者。”

皮克福德说，安卓系统“是一个特殊的成功范例，说明竞争的力量在发挥作用”。

欧盟委员会代理律师尼古拉斯·汗（Nicholas Khan）认为苹果没有破坏市场竞争，因为与安卓相比，其所占市场份额很小。

他告诉法庭：“把苹果牵扯进来并不能让案情发生转变。谷歌和苹果所采取的是不同的（经营）模式。”

他说：“谷歌的行为压缩了竞争的空间，”他列举了一些协议，这些协议强迫制造商在安卓设备上预装谷歌搜索、Chrome浏览器和Google Play应用商店等。

安卓系统供设备制造商免费使用，全球大约80%的智能手机都安装了安卓系统。由于安卓系统的市场影响力，该案是欧盟针对谷歌的三个案件中最重要的一个。在过去十年中，欧盟对谷歌的反垄断罚款已经超过了80亿欧元。

支持谷歌的德国手机制造商Gigaset Communications GmbH表示，其业务都建立在安卓的开放平台之上，并对欧盟委员会的决定所带来的的负面影响表示惋惜。

该公司代理律师让·弗朗索瓦·贝利斯（Jean-François Bellis）告诉法庭：“由于该决定存在争议，谷歌现在收取的Play商店许可费成本占了Gigaset中低端智能手机价格的很大一部分。”

游说团体FairSearch的投诉引发了欧盟委员会与谷歌的诉讼，并且严厉批评了谷歌对手机制造商所采取的策略。

该组织的律师托马斯·文杰（Thomas Vinje）对法庭说：“谷歌利用了一个典型的诱饵和开源策略。先把（他们）吸引到一个所谓的自由和开放源码的操作系统上，并由其搜索垄断企业提供补贴，在本案中又通过施加限制而关闭该系统，进而限制了市场竞争。”

（今日汇率参考：1欧元=7.56人民币）