加拿大广播公司的记者克里斯·沃克于9月24日报道了一种叫做“自由人”的伪法律理论，它声称公民与政府间的所有互动都需要首先得到公民的首肯才能进行，但是加拿大法院已经多次表明这个理论并不合法。可随着反疫苗运动的壮大，这个理论也得到了更多的支持者，许多人开始向警察递出所谓的“责任通知书”，可专家警告，这些通知书并不合法。
据多位专家称，由于一种奇怪的法律理论在加拿大的反疫苗运动队伍中蔓延，这个运动正变得越来越激进。
上周，抗议者进入不列颠哥伦比亚省Salmon Arm市的一所学校，向学校官员“送达”律师所说的假法律文件。
这些文件是基于自由人（Freemen-on-the-land）的意识形态，这是一个与白人民族主义有联系的反政府运动。
维多利亚大学全球研究中心的右翼极端主义专家埃德温·霍奇说：“这非常令人担忧。”
据专家说，自由人的伪法律思想多年来在社会中沉浮，但这种哲学通常被归入社会边缘地带。
现在不是了。由于疫情加上对其相关的公共卫生措施的反对，使这些思想进入公众视野。
渥太华人权律师理查德·沃曼说：“它最近大火了”，他曾写过大量关于伪法的文章。
一种恐吓策略
据法律学者称，不列颠哥伦比亚省基洛纳市著名的反疫苗授权抗议者大卫·林赛也是一个著名的自由人思想的追随者，并利用在奥卡纳根的集会来传播这一思想。CBC新闻网向林赛征求意见，但在本文发表前没有及时得到回复。
温尼伯市的退休社会学家、自由人问题专家赫尔穆特-哈里·洛文说，林赛和其他人传播的复杂法律原则产生于20世纪70年代初美国的白人至上主义的“拥有权”（Posse Comitatus，拉丁语，指“县的力量”）运动。
洛文说，他们拥护对公民和政府之间关系的激进解释，声称从超速罚单、税收、刑事指控到公共卫生措施等每一个官民互动都需要明确的个人同意。
当信徒们遇到执法部门时，他们会喊出“我不同意”（“I do not consent”），他们声称这可以使他们摆脱法律义务。（根据律师的说法，并不是这样的。）
这句话已经被一些反疫苗活动者采用，从抗议标志到脸书上的资料，随处可见，尽管并不总是清楚这些活动者是否真的遵循自由人的意识形态，或者，也许只是借用了这句话。
据霍奇说，最虔诚的自由人追随者发布了成堆的假法律文件，相信一旦真正的法律得到承认，公职人员将被追究责任。
在不列颠哥伦比亚省，活动者们坚持将所谓的“责任通知书”亲手交给公职人员，包括市长、市议员和学校校长。
霍奇说，最近对一所学校的入侵是“戏剧性的升级”，表明了活动分子愿意破坏以前被视为神圣不可侵犯的公共空间。
他说：“这是一种恐吓策略。”
“他们认为自己是周围唯一合法的执法者，因为他们认为其他人都是傀儡或走狗，或参与了阴谋。”
无理取闹的诉讼人
法律界对这种策略持否定态度。
沃曼说：“递出责任通知书的人还不如递出他们的购物清单。这些文件百分之百是假的。这些文件从未起过作用，也从未被任何法院接受过。”
加拿大法院已多次裁决反对这种伪法律的论点，并认为许多自由人“无理取闹的诉讼人”，这词意味着他们需要法院的特别豁免来提起诉讼。
霍奇和沃曼认为，伪法的追随者出现了升级的征兆。
霍奇说：“他们已不只是在脸书上发布东西说：‘我不同意’。首先，他们宣布政府违宪，然后是发布虚假通知，然后他们进行公民逮捕，然后升级为暴力。”
沃曼说：“这些理论可能比真相跑得更快，重要的是在极端主义发展之前在尽可能低端的层面上解决它。这要从教育和驳斥开始。”
周四，魁北克省通过了一项法律，旨在使抗议活动远离学校和医院。不列颠哥伦比亚省省长贺谨（John Horgan）上周表示，不列颠哥伦比亚省正在考虑采取同样的做法。
他说：“这是我们不会轻易做的事情，但我们这样做是为了绝大多数不列颠哥伦比亚人的利益，他们希望自己可以在不被少数狭隘人士骚扰的情况下生活。”
