9月18日，是最高法院大法官露丝·贝德·金斯伯格（RBG）去世一周年纪念日。然而，在过去的一年中，她毕生为之奋斗的堕胎和投票权，遭到保守派占绝对多数的最高法院无情打击。CNN分析了在这一年内最高法院发生的转变，并担心金斯伯格去世后的情况会在另一位自由派大法官、83岁的斯蒂芬·布雷耶拒绝退休的情况下再次上演。届时，美国最高法院有可能完全“一边倒”地走向保守派。

在金斯伯格逝世后，学校和医院以她的名字命名，学术奖项以她的名字设立，艺术品也以她的形象设计。她为争取妇女权利而进行的开创性的斗争，与T恤衫和饰品上标志性的花边领子图案一起经久不衰。

但是，在过去的一年里，金斯伯格去世带来的另一个影响吸引了全国的关注，那就是她在2020年9月18日的去世时，使得特朗普能够任命第三位保守派大法官。现在这个影响威胁到了罗诉韦德案（事关妇女堕胎权的里程碑式判例），而且当今年已经83岁的大法官斯蒂芬·布雷耶回避了关于他何时退休的问题时，人们不由得想起了金斯伯格去世带来的问题。

重新评估金斯伯格的影响

自由派如今正在重新思考金斯伯格留下的影响，她在拒绝了崇拜者们早先提出的退休要求后，于87岁去世。

随着最高法院保守派占超级多数，并开始发挥影响，许多自由派哀叹金斯伯格不该在奥巴马在任时拒绝退休，不然奥巴马就可以指定她的继任者。一些法律系教授批评者在《纽约时报》、《华盛顿邮报》和其他地方撰文，在表示他们不赞成布雷耶延迟退休时提到这一点。

然而，其他自由派则对金斯伯格的过去和美国的现在，进行了更深入的评估。

美国全国妇女法律中心主席法蒂玛·戈斯·格雷夫斯说：“她不可能希望最高法院处于今天这样的位置。但我们不能回到过去，改变这一事实。我不认为这破坏了她几十年来为保护妇女所做的大量工作。我是否希望她被其他人取代？当然希望。但我不认为她是这里唯一应该受到指责的人。”

差一点坚持到特朗普下台

在金斯伯格因癌症并发症去世一年后，人们对她的记忆有多个层面，她的生活也是如此。

她最初是作为一名在基层工作的妇女权利倡导者而名扬全国。她在最高法院发起了六起案件的辩论，赢得了其中的五起，保障了女性在法律下得到更大的平等。

出生于布鲁克林的金斯伯格于1993年成为一名大法官，在美国低级上诉法院作为温和派法学家而闻名后，开始明显向自由派转变。到她去世时，金斯伯格主要以她的反对意见，以及热爱歌剧和举重的形象而闻名。

2013年，因为最高法院多数派大法官推翻了1965年《投票权法案》的保护措施，金斯伯格在谢尔比县诉霍尔德一案中发表了严厉的反对意见，一名法律系学生将她称为“臭名昭著的RBG（注：类比摇滚明星臭名昭著的B.I.G）”。这一说法不胫而走，这位矜持的法学家成了摇滚明星，特别是对年轻女性而言。

在去世前一年，当她发现胰腺癌复发后仍在水牛城履行演讲承诺时，她告诉听众：“这超出了我最疯狂的想象，我有一天会成为’臭名昭著的RBG’”。

早些时候，当自由派敦促她退休时，当时民主党在参议院占多数院，金斯伯格在2014年的一次采访中反问道，“那么告诉我，今年春天总统可以提名谁，你宁愿看到他/她，而不是我出现在法庭上？”

但两年后，最高法院提名的基本面发生了变化，对金斯伯格来说，风险增加了。当安东宁·斯卡利亚大法官于2016年2月去世，奥巴马提名当时的上诉法院法官梅里克·加兰时，当时的参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔阻止了提名。

次年的11月，特朗普击败希拉里当选总统。这意味着希望由民主党总统提名继任者的金斯伯格，必须坚持到2020年底。她差一点就成功了。她的最后几个月是在医院里度过的，接受了一轮又一轮的化疗和其他治疗。

10月26日，就在拜登赢得2020年11月总统大选的前几天，特朗普迅速让共和党控制的参议院批准了前美国上诉法官、圣母大学法学教授艾米·科尼·巴雷特的大法官提名。

金斯伯格在她最后的日子里看到了这一点。她向外孙女传达了一个信息。“我最强烈的愿望是，在新总统就职之前，我不会被取代。”

当金斯伯格的灵柩放置在最高法院的台阶上时，成千上万的人前往最高法院表达敬意。随后，她成为第一位在美国国会大厦供公众瞻仰的女性。

最高法院在堕胎和投票权问题上迅速右转

即使在当时，她已经在历名上留下自己的烙印，并推动美国最高法的转变。9月21日，也就是金斯伯格去世后三天，特朗普把巴雷特送进了最高法院。

几十年来，保守派对自由派在美国最高法院一直保持5：4的比例，摇摆的法官经常提供温和的意见。但突然间，最高法却被保守派6：3的超级多数所控制，直接导致了对个人权利和自由主义时代判例的反击。

最近，最高法院允许德克萨斯州一项禁止怀孕六周堕胎的禁令生效。这项禁令与1973年的罗伊诉韦德案相冲突，后者认为，各州不能干涉妇女在胎儿存活之前终止妊娠的选择，也就是说，胎儿在大约22-24周时可以在子宫外存活前，女性有权堕胎。

此外，诉讼创下纪录的美国大选后，今年七月最高法院也减少了对投票权的保护。

洛约拉法学院的杰西卡·莱文森告诉CNN：“露丝·贝德·金斯伯格大法官知道，关于投票权和生殖选择的法律不是抽象的法律理想。但她可能会对最高法院的决定感到惊讶，因为这些决定，不管是在广度还是深度上，都破坏了对投票权和妇女堕胎权的保护。”

左派再次呼吁布雷耶退休，以免重蹈覆辙

现在，一些左派法学教授敦促布雷耶考虑一下金斯伯格反对退休的决定导致的后果。和金斯伯格一样，布雷耶也是由克林顿任命的。

今年5月，加州大学伯克利分校法学院院长埃尔文·切梅林斯基在《华盛顿邮报》上写道，“如果他不想冒风险，将大法官的席位让给一个有相反司法理念的人，正如发生在金斯伯格法官身上的那样。如果他想给总统拜登最好的机会，去选择一个继承人分享他的价值观，布雷耶应该尽快退休。”

布雷耶目前正在宣传一本书，没有理会有关退休计划的问题。他可能认为，如果他在明年夏天2021-22届会期结束前退休，就可以避免金斯伯格的困境。这距离11月的参议院选举还有几个月，届时民主党很可能会失去目前在参议院的多数席位。

布雷耶于1994年被任命，下个月将迎来第28届任期，他没有像金斯伯格那么出名。

成也RBG，败也RBG

科罗拉多州立大学传播学教授凯蒂·吉布森分析了金斯伯格的著作，她说，“臭名昭著的RBG”引起的一些关注，可能分散了她呼吁采取法律行动的注意力，尤其是保护堕胎权利的呼吁。

吉布森说，“我真的很想知道把她提升为英雄偶像的代价。她的历史影响当然值得庆祝，但人们把那么多的重量放在她的肩膀上，把她视为救世主，现在她去世了，他们可能没有准备好迎接这一刻。”

吉布森说，“她告诉我们，我们有问题，需要在各州行动起来，做必要的工作来保护堕胎权利。她对集体行动的呼吁，在人们把她作为英雄人物的文化狂热中多少有些被遗忘了。我认为，我们现在看到了这种做法的后果。”