文/William

选举来到了最后一周，民调在变化，各党的策略在变化，民众对各个候选人和党领的态度也在变化，但是有一群人，从选举开始前，就一如既往地在推行他们的政治思想，这就是追逐特鲁多的反疫苗示威者。

这一群示威者的政治诉求说来也简单，无非是两条：反对疫苗护照与施打疫苗，反对防疫政策。

他们是如何在新冠疫情影响人类近两年后做出这样的结论，无从而知。他们当中，有人说疫苗携带了盖茨基金会的芯片，会帮助白左统治世界。还有人说喝消毒水就可以治疗新冠，根本不用打针。

起初以为这是醉酒后的玩笑话，不过当我们看着他们言之凿凿，一本正经地向其他人宣扬这些价值观的时候，当时就震惊了。

不戴口罩，没有社交距离，就这样，他们成群结队地走在各个城市的大街上。而随着大选日的来临，他们开始了更加激进的抗议策略：他们开始堵在医院附近，威胁在医院工作的医护人员。

这样的做法显然有问题：特鲁多在星期一时表示，这些人的做法令人不可接受，在当选后，自由党政府将会专门出台法律，将阻碍人们获得医疗服务的行为列入刑事犯罪。

的确，这些抗议者阻碍的，不仅仅是感染新冠的病人，也有等待手术、化疗、透析等等非新冠相关服务的人们。他们的生命同样重要，然而这显然不是反疫苗人士所在意的。

作为政府首脑，特鲁多也没有逃过反疫苗人士的骚扰。针对特鲁多竞选团队的骚扰每天都在发生。而人们更了解的，自然是示威者向特鲁多投掷石子，和特鲁多与反呛反疫苗抗议者的视频。

在9月6日，特鲁多在走回竞选大巴时遭到了示威者的围堵，在安保人员的保护下，特鲁多艰难地回到了巴士上，但在进入巴士前，一名名为Shane Marshall的男子向特鲁多投掷石子。

安省伦敦市警察在通过调查后，拘捕了这名25岁男子，随后的调查发现，这位Marshall还是Elgin Middlesex London选区人民党党部的主席。当然，在身份曝光后，人民党随即宣布放弃了这位“热血青年”，他随后遭到起诉，并将在10月6日首次出庭。

在9月13日，特鲁多在接受Global News采访前又一次遭到了反疫苗示威者的骚扰。这次的示威者口吐脏字，并且开始用脏话“问候”特鲁多的妻子索菲。与以往不同的是，特鲁多没有再容忍自己的脾气，直接回呛道：“你现在不是应该去骚扰某个医院吗？”

在最后一周内，特鲁多对于反疫苗人士的态度有了明显变化，在竞选刚开始时，特鲁多对这些抗议人士选择忽视，尽量不让他们去干扰想要表达的信息。而到现在，特鲁多正在加强对抗性的言论，并且在政策上也针对反疫苗、反防疫人士有所行动。

进步与保守的分水岭

疫苗问题可谓是加拿大左翼与右翼政党之间巨大的分水岭。在政治光谱的右面，有反疫苗人士的大本营人民党，在政治光谱的左面，自由党与新民主党均支持联邦雇员与飞机火车乘客强制接种要求，保守党的奥图则采取了中间路线，宣布自己支持打疫苗，但是同时又希望保持自愿，但是保守党内部的社会保守派，毫无疑问是站在反疫苗的一方。

在候选人方面，保守党并没有要求所有的候选人接种疫苗，而且党领奥图还未没有完全接种疫苗，就前往老人院搞竞选活动的候选人辩护，左右两端的差距可谓是巨大。

最为活跃的反疫苗人士并不会支持保守党，这些原本可能投给保守党的支持者，如今已经明确转向人民党的阵营。这解释了人民党民调数字上升的原因，从政治上来说，人民党的崛起将会分走一部分保守党的选票。对于左翼政党来说，这无疑会让竞选更加公平：毕竟新民主党和自由党，已经分散左翼选票将近半个世纪。

根据9月14日CBC的数据，人民党在全国的支持率达到了6.4%，将近是绿党3.3%支持率的一倍。反疫苗人士与人民党可谓是相互选择的结果。人民党自2019年成立以来，政纲无外乎反移民反多元文化反对社会保障制度等特朗普主义的政策。在2019年大选一席未得的情况下，的大背景下，贝尔涅的人民党在2020年的联邦补选中也不会很如意。不过随着反疫苗运动的扩散，这一右翼政党正在借此获得更多的支持者。

有意思的是，上次大选后有报道指出，时任保守党党领的谢尔，雇佣了由前自由党幕僚开办的策略公司，负责诋毁破坏人民党的竞选。

两头损失的保守党

显然，保守党正在失去其最为右翼的支持者，党领奥图虽然是在2020年以真正的保守党人形象当选党领，但是他要想赢，就必须吸取谢尔的教训，打造自己中间派进步温和的人设。这个大背景下，奥图不可能不去接种疫苗，不可能去为反疫苗人士站台。

毕竟加拿大的教育水平远高于美国，社会保障制度相对健全，社会矛盾没有那么激烈，像人民党这样的极右派别，忠粉并不多。

但奥图的这些努力，还是会遇到麻烦，保守党内社会保守派势力影响力很大，失去他们的支持，奥图的党首位置肯定也不保。所以党内候选人不打疫苗，奥图也不会将他们踢出团队，甚至还需要为他们辩护，而且在政纲里，保留了取消强制疫苗，取消枪支管制，取消托儿服务等等这些强硬保守派期望看到的内容。

此前也有媒体报道，奥图在保守党党内的领导地位面临危机，如果他不能在大选中取得好成绩，大概率党首不保，社会保守派肯定会觉得，奥图当时靠他们的支持挤掉了保守党内的进步派麦凯，现在却提出一连串向“左”靠的政策，有点过河拆桥。所以选战激烈，奥图或许能够获得更多的曝光和资源，但要说他能否压制掌控保守党党团，恐怕也未必。

在奥图的构想当中，他或许期望成为像前任总理史蒂芬·哈珀一样，能够压制党团成员，不让他们在堕胎，LGBTQ等等议题上作乱的领袖。然而，他显然不是哈珀。

而眼下，反疫苗人士再闹下去，保守党失去的不仅仅是右翼支持者了，还有他在此前获得的中间派选民的支持。现在打开电视和社交媒体，抢下头条的已经不再是各党党领的竞争纲领，而是反疫苗人士在全国上演的大戏。由于阿尔伯塔这样的大省，在保守派大将肯尼治下，刚刚不得不宣布公共卫生紧急状态时，再加上反疫苗人士的大量曝光，无形中已经让刚开始特鲁多给出的提前大选理由从牵强变得顺理成章：这次大选，是一次让加拿大民众选择未来的机会，而这个选择，的确马虎不得。

大选的终章

为了争取中间选民，奥图已经做出取极大的努力，顶着党内的压力，出台了一份相对进步的政纲。尽管其中没有提到种族主义，要取消10元日托和枪支管制等也很受人非议，但是从提出的政府花销上来看，奥图已经和特朗普一样，放弃了保守主义小政策和预算鹰派的立场，想要通过政府支出扩大社会保险，让人们淡忘保守党政府曾经的削减性政策。

然而，这些努力看上去都要葬送在反疫苗人士的手中，等于不停的给进步主义者递刀子。不过保守党和奥图怨不得其他人：奥图毕竟是依靠宣称自己足够保守才上位。而保守党的基层党员远比奥图还要保守，他们在党代会上，还拒绝承认气候变化危机。

反疫苗人士的抗议显然不会停止，事实上，他们在大选之前，就已经活跃于各大城市。不过，如果大选的最终关注点，停留在了反疫苗人士的身上。那么保守党将会陷入他们六年前犯下的错误：在2015年的大选中，哈珀总理在竞选时期的最后为人留下的印象，是强烈坚决地反对穆斯林女性的宗教信仰。

加拿大的右翼选民是否会进一步分裂？人民党能否因此而崛起？对于保守党来说，他们未来的道路该如何走，未来应该向进步势力靠拢，重新回到进步保守党时期的意识形态，还是继续右转，抢下人民党的空间，向特朗普主义靠拢？这将是一个摆在保守党草根支持者，党领奥图，以及党团成员面前的重大决策。

本文为读者来稿，不代表站方观点。