最近一段时间，美国德州的一系列操作简直可以说是迷花了人眼。先是反堕胎禁令的通过，引起了大范围的反对和声讨。紧接着又在昨天，德州州长格雷格·阿博特签署了一项全面的限制投票的选举法案。

当地时间周二，在与民主党人周旋了数月之后，共和党的这一提案也算是赢得了阶段性的胜利。而在此前，德州部分民主党人为了阻止立法纷纷“出走”，逃离该州，甚至提起诉讼，但如今都是徒劳无功。
 

这件事还要从今年7月说起，为了打破法定人数（根据例会开始时通过的众议院规则，必须有 100名成员出席才能开展业务），阻止投票限制法案，使立法机关停摆，数十名德克萨斯州众议院民主党人包机逃往华盛顿特区。他们在逃离后发誓，他们将远离该州，直到实现阻止共和党人通过新投票限制法案的目标。

当时，几位众议院民主党领导人发表声明说：“我们现在正在向我们国家的国会大厦开战。我们通过逃离德克萨斯州，为阻止这项投票限制法律争取来了一些时间。”

对于德州众议院民主党的举动，副总统哈里斯在底特律举行的投票权“听证会”中给予了高度赞扬，称他们表现出了“非凡的勇气和承诺”。同时她也喊话：“我们需要国会立即采取行动，通过《为人民法案》和《约翰刘易斯投票权法案》，以保护德克萨斯人以及所有美国人，免受特朗普共和党人的全国性民主战争的迫害。”

但很可惜的是，随着德州共和党人授权执法部门寻找并逮捕他们失踪的民主党同事，并将“罢工”了38 天的民主党人带回到州众议院，这场斗争才算落下帷幕。民主党人的阻止计划还是以失败告终，德克萨斯州的限制投票法案正式签署。

德克萨斯州出台限制性投票法，反对人士斥其“剥夺民主党和少数族裔选民的权利”

德克萨斯州签署的这份法案即《选举诚信保护法案》，这项涉及广泛的法案包括6点内容，即：

·取消24小时投票点

·禁止将临时建筑用作投票站

·防止选举官员向选民发送未经请求的缺席选票

·禁止在周日下午1点前投票

·赋予党派选举观察员权力

·赋予法院推翻选举舞弊指控的权力

在德克萨斯州东部城市泰勒举行的签字仪式上，阿博特说，投票限制的目的是打击选民欺诈。阿博特和其他德克萨斯州共和党人说，这项措施平衡了选举的完整性和投票的方便性。

一些支持该立法的共和党人认为，严格的惩罚措施和赋予选举观察员权力的措施将阻止欺诈行为。共和党州众议员特拉维斯·克拉迪表示，支持该法案的议员已经尽了最大努力来保持透明度和发布信息。他说，这项立法将“使德克萨斯人更容易投票”，并“使那些决心违反法律的人更难作弊”。

而批评人士指出，该法案给少数民族选民、老年人和残疾人带来了不成比例的负担，而使其望而却步。

他们认为，德克萨斯州的这项法律通过阻止官员发送未经请求的邮寄选票申请，并为这种投票增加了新的身份要求，使得通过邮寄方式投票变得更加困难。该法案还终止了2020年由哈里斯县实施的免下车投票及24小时投票点投票方式，限制提前投票，赋予党派投票观察员权力，并限制可以帮助因残疾或语言障碍而需要帮助的选民。

由于该法案禁止周日下午1点之前的投票，民主党总统拜登(Joe Biden)把共和党领导的各州实行的投票限制比作曾经剥夺南方各州黑人选民选举权的所谓的“吉姆·克劳法”（吉姆·克劳法泛指1876年至1965年间美国南部各州以及边境各州，对有色人种实行种族隔离和歧视政策制度的法律，例如白人小孩与黑人小孩的学校应该分开经营，白人与有色种族应该有分离的电话亭等，这样的差别待遇也造成了有色人种长久以来处于经济、教育及社会上较为弱势的地位）。他在星期六的一份声明中批评了共和党支持的这项立法，称它是对民主的攻击。

民主党人和投票权倡导人士说，德州的立法不成比例地影响了黑人和西班牙裔选民，这是民主党的重要投票群体。

德克萨斯州民主党主席吉尔伯托·伊诺霍萨称这项法律是“一项种族主义、反民主的法案，将巩固德克萨斯州在全国投票中最困难的地位。”

也有人认为州长阿博特的优先事项是错位的。美国前民主党代表贝托·奥罗克就抨击道：“阿博特没有处理真正重要的问题，例如保护学童免受新冠感染或修复我们发生故障的电网，而是专注于操纵我们的选举和实施极端的右翼政策。”

目前美国公民自由联盟、少数族裔权利团体和残疾倡导者等已经表示，他们将在法庭上对其提出质疑，声称它旨在剥夺民主党和少数族裔选民的权利。

民主党及民权组织已提起三起诉讼，对投票限制法提出质疑

美国公民自由联盟在阿博特签署该法案后发推文称，这项法律违宪且反民主，并表示“德克萨斯——我们再次法庭上见。”

周二，民权组织在德克萨斯州的联邦和州法院分别提起三起诉讼，对这项法律提出质疑。

在圣安东尼奥和州首府奥斯汀提起的两起联邦诉讼中，原告包括拉丁美洲公民联盟(League of United Latin American Citizens)、德克萨斯退休美国人联盟(Texas Alliance for Retired Americans)和德克萨斯社区发展组织。

他们说，这项法律对投票权施加了不适当的负担，违反了美国宪法的第1、第14和第15修正案，同时还说，它的目的是限制少数族裔选民获得投票箱的机会，违反了一项名为《投票权法案》的联邦法律。他们在诉状中说：“这些规定将伤害所有德克萨斯州选民，黑人、拉丁裔选民以及残疾选民将不成比例地承担这些负担。该限制法律有意针对有色人种选民使用的投票方法和机会。”

也有人质疑美国司法部是否会就新法律起诉德克萨斯州。对此，目前尚不清楚。

自2020年大选以来，至少有18个州颁布了新的投票限制

2020年大选后，共和党领导的全国各地立法机构相继颁布了新的投票限制，德克萨斯州是其中之一。这些法律是全国共和党竞选活动的一部分，以安全的名义收紧投票法，实则是在共和党前总统特朗普声称2020年大选是通过广泛的投票欺诈而从他手中夺走之后，为投票设置了新的障碍。

据总部位于纽约的布伦南司法中心(Brennan Center for Justice)称，自特朗普败选以来，至少有18个州颁布了限制性更强的选举法，今年全国已提交了400项与投票相关的法案。

爱荷华州州长金·雷诺兹于今年3月签署了一项法案，使提前投票变得更加困难。共和党人表示，这些新规定是为了防止选民欺诈，不过他们指出，爱荷华州没有选举违规的历史。

今年5月，亚利桑那州州长、共和党人道格·杜西签署了一项法案，将定期从该州的提前投票名单中删除不常通过邮件投票的选民。民主党人和支持者表示抗议，称该法案具有歧视性，会加大投票难度。

与此同时，佐治亚州和佛罗里达州的共和党人已经颁布了广泛的限制措施。

佐治亚州的法律对邮寄投票的身份确认提出了严格的要求，规定向排队的选民运送食物或水是非法的，在限制投递箱的使用的同时，缩短所有决选的提前投票期。该法律随即遭到了外部团体的强烈反对，最终导致少数知名企业谴责这项立法，或将业务撤出该州。拜登将佐治亚州的这项新投票法比作20世纪美国南部的种族主义政策，称其为“暴行”（佐治亚州是共和党推动收紧投票规则的40多个州之一，主要针对那些当天不在投票站投票的人。在去年的总统大选中，拜登成为自1992年以来第一位赢得佐治亚州的民主党候选人——据信，正是美国黑人的高投票率使该州对他有利）。

佛罗里达州的法律对投递箱进行限制，要求选民定期地通过邮件投票，禁止选举官员使用私人资金帮助支付选举管理费用，限制第三方选民登记组织，并增加了党派选举观察员的新权力。

民主党首席选举律师马克·埃利亚斯说，爱荷华州、佐治亚州和佛罗里达州的这项法律已经引发了法律挑战，其他因新的投票限制而面临诉讼的州还有蒙大拿州和阿肯色州。

资料

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-07/texas-governor-abbott-signs-most-restrictive-voting-law-in-u-s?srnd=politics-vp

https://www.nbcnews.com/politics/elections/texas-gov-abbott-signs-sweeping-election-bill-law-n1278602?icid=recommended

https://www.srnnews.com/texas-governor-signs-republican-backed-voting-curbs-prompting-lawsuits/?fr=operanews