logo
繁体
繁体

可持续投资存在营销骗局?美国监管机构正在调查华尔街的“洗绿”行为

华尔街日报报道,投资行业关于可持续发展的有些说法是不可持续的。美国对德意志银行资产管理部门的调查可能有助于筛选出这些造假者。

Photo by Patrick Weissenberger on Unsplash

根据《华尔街日报》周四(当地时间8月26日)的报道,美国官员正在调查德意志银行,因为其最近离职的可持续发展业务负责人曾表示,它夸大了其对可持续投资标准的使用范围。这一结果可能会让投资者首次了解到美国监管机构将如何打击华尔街的 “洗绿”(greenwashing)行为。

基于环境、社会与企业管理(ESG)的投资已成为热门趋势。对其主张的审查也正在成为一种趋势。ESG标准可能很模糊,数据通常很稀缺,而且各种排名方法使投资者很难知道谁在编故事,谁又在说实话。

贝莱德公司(Blackrock)负责可持续投资的前首席投资官塔里克·范西 (Tariq Fancy) 最近写道,ESG基金对华尔街来说利润丰厚,但可能表现不佳。他认为,更糟糕的是,它们误导了公众并降低了政府采取行动的可能性。贝莱德表示,它主张政府在应对气候变化方面发挥主导作用,也支持为可持续投资组合制定一致的标准和增加透明度的倡议。

两位哈佛法学教授最近的一项研究也引起了担忧:在具有里程碑意义的2019年商业圆桌会议中,100多个签署方承诺从股东转向更广泛的利益相关者模式。但审查了这些签署方的公司文件后,学者们得出结论,该承诺“主要是为了作秀”。

签署方和商业圆桌会议拒绝接受该研究的结论。不管背后的真相是什么,外人显然很难将行动与胡说八道区分开来。

欧盟对“洗绿”的反应是制定法规。它的《金融服务业可持续性相关披露条例》(Sustainable Finance Disclosure Regulation)定义了可持续基金的类别,促使经理人对他们的一些产品进行重新分类。结果是,尽管ESG基金有净流入,但欧洲的可持续投资资产在2018年至2020年期间减少了2万亿美元。更多的绿色投资规则正在酝酿之中。

美国官员也在考虑如何监管激增的ESG声明。可能会与欧盟的规则有一些呼应,但总的来说,美国的做法往往是不同的:监管力度较轻,但执法力度较大。例如,德国汽车巨头大众公司因其2015年的柴油欺诈行为在美国面临巨额罚款和客户赔偿费用,而在其本国地区,它主要不得不应对更严格的排放规则。

德意志银行股价下跌14%,使公司市值蒸发约13亿美元,该银行持有少数自己公司的股票。投资者可能正试图衡量罚款以及声誉受损的风险。现在,更广泛的行业面临的压力越来越大,需要证明或撤销与ESG相关的营销。

对投资者来说,好消息是,他们在某些时候应该能够放心地挑选符合道德标准的产品,确信他们不会为营销骗局买单。