据CNBC报道，一项新的研究表明，提前退出联邦失业救济金计划的州很少有人重返工作岗位，并导致家庭支出减少近20亿美元，这可能会损害当地经济。

26个州的州长在失业救济金于美国劳动节（9月6日）正式到期前几周，选择提前终止发放该福利，其中25位州长都是共和党人，他们声称，增加的福利使失业者不愿找工作，并加剧了劳动力短缺问题。

根据哥伦比亚大学、哈佛大学、马萨诸塞大学阿默斯特分校和多伦多大学的经济学家和研究人员撰写的一篇论文，到目前为止，这种赌注似乎获得了有限的回报。该研究于上周五（当地时间8月20日）发表。

数据表明，失业救济金在招聘中并没有发挥很大作用，其他因素的影响更大，这与最近分析政策决定的其他研究结果相似。

这篇新论文使用金融服务公司Earnin的匿名银行账户数据，追踪了18648名在4月底领取失业救济金的人。研究人员比较了在6月撤销联邦福利的19个的州的个人和继续发放福利的23个州的个人的情况。

该报告分析了截至8月第一周的数据，报告称，与保持福利发放的州相比，提前结束联邦福利的州看到了更大的就业增长。根据该文件，他们的就业率比那些保持福利的州跃升了4.4个百分点。

但是，数据显示，在提前终止发放福利的州的失业者中，只有八分之一的人在这段时间内找到了工作。大多数人，或者说8人中有7人没有找到新工作。

马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学教授阿林德拉吉特·杜比（Arindrajit Dube）说：“是的，就业确实有一个上升的趋势。但是，大多数人失去了福利，也找不到工作。”

杜比是该研究论文的共同作者。

论文称，对大多数人来说，失去福利却没有带来工作收入的这种就业动态，导致家庭将其每周的支出减少了20%。因此，从6月到8月的第一周，提前结束联邦福利州的消费者支出减少了近20亿美元。

多伦多大学助理教授迈克尔·斯蒂芬纳 (Michael Stepner) 说：“他们失去了联邦福利，而这笔钱并没有通过新的工作收入回到这些人的口袋。”他也是这篇论文的共同作者。

斯蒂芬纳说，削减20%的支出相当于大大降低了这些家庭的生活质量，这些家庭大多是低收入者。

位于阿拉巴马州、内布拉斯加州、新罕布什尔州和犹他州的州长办公室没有回复CNBC对这些政策发表评论的请求。

阿拉巴马州州长凯·艾维 (Kay Ivey) 在5月份宣布停止发放联邦救济金时说：“我们已经宣布了紧急状态的结束日期，没有行业停工了，日托机构的运营也没有任何限制，所有成年人都可以接种疫苗。阿拉巴马州正在向联邦政府提前30天发出通知，表明是时候恢复工作了。”

研究结果发布之际，美国6月份的职位空缺打破了记录。由于对疫情的担忧重燃，上个月全国零售额下降幅度超过预期。

拜登政府鼓励失业率高的州使用美国救援计划提供的联邦资金，以使福利在9月6日之后继续流动。

杜比说，终止福利的各州的大多数就业增长并不是因为失去了每周300美元的补助，这可能是预料之中的。相反，这主要是由于像个体经营者和长期失业者这样的工人完全失去了援助，因为他们没有资格享受传统的国家福利。

杜比和斯蒂芬纳说，各州经济的相对差异似乎也不能解释研究结果。他们表示，未来几周就业增长不太可能出现飙升，因为截止到7月中旬，各州的招聘速度已经趋于平稳。

他们说，研究结果表明，失业救济金的增加是对招聘挑战的一个微小而不完整的解释。

斯蒂芬纳说：“劳动力市场有一个缺口。有很多空缺职位，劳动力参与率低于平均水平，但这些空缺职位并没有被填补。”

他补充道：“我认为这是一个悬而未决的问题。 我认为没有任何劳动经济学家对此有明确的解释。”

经济学家指出，持续的疫情和护理责任带来的持续挑战是其他可能的影响因素。

工人也可能期望从潜在雇主那里获得更多的薪酬、福利和灵活性。刺激计划支票和其他疫情援助可能提供了财务缓冲，因此工人认为他们在寻找新工作时可以更有选择性。