《纽约时报》的报道称，在得梅因的一次集会上，众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)和马特·盖兹(Matt Gaetz)表明，许多共和党人不打算离开特朗普时代。
Photo by Jon Tyson on Unsplash
佛罗里达州众议员马特·盖茨(Matt Gaetz)和佐治亚州众议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)在远离华盛顿、甚至远离家乡的国会选区的地方找到了自己的人。
两位共和党议员在得梅因举行的“美国优先”集会上发表讲话，该集会在一个经常接待有总统抱负的人的礼堂举行，他们的情绪忽高忽低，而错误信息就是福音。格林在集会上再次谴责了Covid-19疫苗，赢得了掌声。两人都宣布，前总统唐纳德·J特朗普(Donald J. Trump)是2020年大选的合法赢家。
来自得梅因(Des Moines)的埃里克·里丁格(Eric Riedinger)，一名62岁的小企业主参加了此次活动，他是BigTrumpFan.com网站的所有者。他认为，这些都是事实。并表示他不会投票给任何未能明确说明这一点的共和党人。
他说：“展望未来，我最大的问题是:阻止共和党人(RINOs)。”
他用了一个保守的贬义短语，指的是“名义上的共和党人”(Republicans in Name Only)。“如果他们是基础设施法案的一部分并支持它，他们就没有做他们应该做的事情。”
共和党的边缘人厌倦了被称为边缘人。在格林女士和盖茨先生这两位新贵的国会议员的领导下，他们几乎没有立法权，在党的核心小组中几乎没有盟友，这些保守派认为他们拥有比华盛顿的影响力更有价值的资产：与党内基础基调一致的共同语言，以及一种与特朗普相呼应的政治直觉。
在这位前总统离开白宫后的几个月里，共和党的捐款人和政党领袖纷纷向佛罗里达州州长罗恩·德桑提斯(Ron DeSantis)和南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)等更知名的人物寻求帮助，为他们的总统竞选前景制造了一片声势。与此同时，像格林和盖兹这样的右翼共和党人正在大声宣称，后特朗普时代的共和党不会重新转向中间派，而是会加倍强调这位前总统最具争议的品质。
Photo by Natilyn Hicks on Unsplash
考虑到这一点，两位共和党人前往爱荷华州，向他们的保守派同僚传达了信息。他们认为，侮辱民主党人是美国的叛徒，或质疑新冠疫苗的有效性和2020年选举的合法性是不够的。他们对参加集会的人说，如果没有更多的“美国优先”共和党人，想要在2022年赢回众议院将是徒劳的，而击败拜登总统需要特朗普全面支持。
他们试图在一个又一个问题上加大修辞力度，在此过程中为他们的保守派竞争对手创造了新的试金石。
“上次共和党人完全控制众议院的时候，也就是特朗普总统执政的第一年，共和党人没有资助和修建隔离墙，”格林对大约200人的人群说。“共和党人没有撤资庇护城市，而是资助了它们。这是让我震惊的一点:他们没有撤资给计划生育协会。”
她补充说，“这一次，共和党人需要用那些会照他们所说的去做的人重新夺回众议院。”
盖兹说，与国会中的许多共和党人不同，他和格林没有接受企业捐赠，并称党内的许多人“常常是大企业的托儿”。(他们两人，尤其是格林，都展示了筹集小额资金的高超能力。)
在采访中，参加集会或从远处跟随格林和盖兹而来的共和党人表示，不应忽视他们两人的努力。2016年，在党内领导人由于他公开的反移民言论、他对共和党领导人的侮辱以及他针对一些企业的经济信息的兴趣从而低估了出身政治草根阶层的特朗普之后，特朗普在共和党初选中一马当先，并最终一举夺得最高权力。
现在，盖茨先生和格林女士似乎也打算做同样的事情，为特朗普的另一次总统竞选做好准备，或者向任何可能的继任者发出警告。
如果他们的赌注是正确的，并且共和党基础已经离开了特朗普时代，想要更多他的夸夸其谈的风格，这将对美国的政治格局产生深远影响。至少，特朗普的支持者已经显示出自己是一股顽固的力量，威胁要把更多的国会和总统候选人拖入错误信息和种族不宽容的洪流之中。
来自得梅因的69岁集会参加者凯西·彼得拉谢夫斯基 (Kathy Pietraszewski)表示，她在2020年大选后正式离开共和党，因为她认为共和党人的领导人对特朗普推翻选举结果的努力不够支持。最近，她一直专注于反对Covid疫苗，这也是她喜欢格林女士的部分原因。
彼得拉谢夫斯基表示“我知道全球主义的议程是什么，他们的一个世界秩序是从疫苗开始的，所以我的首要问题是自由。”
民意调查和选民登记数据表明，绝不仅仅是她一个人秉持这种信念。根据美联社(Associated press)和NORC最近的一项民意调查，与民主党不同，共和党的基础选民对批评本党的政客的容忍度要高得多，许多共和党人仍然希望特朗普参与该党的未来。在保守的美国人心目中，对2020年大选结果以及疫苗的怀疑和不信任度也很高。今年5月，昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)的一项民调显示，三分之二的共和党人认为拜登的胜利是不合法的。
Photo by Samantha Sophia on Unsplash
然而，格林和盖兹在推进自己的政治生涯方面都面临着重大障碍。
据知情人士透露，盖兹正在接受司法部的调查，调查内容是他是否与一名17岁的女孩发生过性关系，并让她与他一起参与有偿伴游旅行。自今年年初上任以来，格林多次使用反犹和恐伊斯兰的语言，并支持处决民主党人，引发了一系列争议。
此后，格林被剥夺了众议院委员会的职务，但她在保守派媒体生态系统中找到了特朗普及其盟友的听众。爱荷华州集会的几名与会者表示，他们是从特朗普前顾问史蒂夫·班农(Steve Bannon)的播客上听说她将会出席此次集会的消息。
“我们知道美国人民想要什么，”格林说。“我们确实知道你想要什么。我们并不会就此沉寂。”
在华盛顿，这两名国会议员只不过是媒体的一场杂耍，让共和党领导人感到倍受滋扰。他们两人并没有没有传统意义上的立法权，而且像格林承诺提交针对拜登的弹劾条款这样的滑稽举动，在国会也没有什么吸引力。
他们的言论支持特朗普的核心政策:削减移民、攻击种族和治安方面的自由派信息、针对大型科技公司。但来自佐治亚州的共和党策略师布莱恩·罗宾逊(Brian Robinson)表示，能让活动人士感到兴奋的人，与拥有特朗普那样的知名度和商业友好形象的人，是有很大区别的。
“像玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)这样的人吸引了部分人群和关注，因为他们的听众感到被边缘化，但同时也被动员起来，因为他们为此感到愤怒，”他说。
他补充说:“但是，党内某些派别的壮大也会疏远党内其他派别。”他说，民主党人也会遇到同样的情况。
加州共和党顾问迈克尔·墨菲(Michael Murphy)说，“他们吸引了媒体，”但他补充说，“就真正的实力而言，即使在共和党初选中，他们也只是众多派系中的一个。”
Photo by Arnaud Jaegers on Unsplash
不过，据集会参与者、其他密切关注共和党的人士，甚至一些自由派人士说，格林和盖兹可能成为退而求其次的选择。他们是特朗普在全国推行的那种白人不满政治的信使。他们公开地说别人只会暗示的东西，不管它的事实基础或反弹的风险。他们表达了许多共和党选民所感受到的可怕的道德紧迫感。
“我很难去想2024年的事，因为我不知道我们能不能做到，”彼得拉舍谢斯基说，她对国家的未来表示了极度担忧。“黑人的命也是命，还有马克思主义和批判种族理论，我不知道。”
在集会上，格林称索马里出生的明尼苏达州众议员伊尔汉·奥马尔(Ilhan Omar)是“美国的叛徒”。盖兹说，国防部长劳埃德·J.·奥斯汀三世(Lloyd J. Austin III)是首位担任该职务的黑人，“可能他是美国历史上担任总统内阁成员中最愚蠢的人。”格林宣称，美国面临着一个新的“邪恶轴心”，它由新闻媒体、民主党人和大型科技公司组成。他们都承诺支持1月6日被捕的国会暴徒。
他们的每一句话都赢得了在场与会人员的热烈掌声。
来自得梅因的 68 岁退休人员罗恩·詹姆斯（Ron James）说：“我不会投票给任何不承认唐纳德·特朗普的选举结果被盗的人。而且我认为那个房间里的任何人也不会。”
