据Globle News报道，特鲁多政府正在放弃要求加拿大联邦法院（Federal Court of Canada）禁止披露与加拿大最高安全实验室两名科学家被解雇有关的文件。

周二（当地时间8月17日），下午晚些时候，政府向联邦法院递交了一份终止通知。

这样是为了避免了一场法律对决，该对决针对的是长期存在的原则，即下议院是至高无上的，在要求出示它认为合适的任何文件方面有不受约束的权力，无论文件内容多么敏感，也不论是否涉及个人隐私或触犯国家安全法。

今年早些时候，反对党联合起来，通过了下议院的一项命令，要求加拿大公共卫生局（Public Health Agency of Canada）交出所有与解雇加拿大华裔女科学家邱香果及其丈夫程克定有关的未经编辑的文件。

2019年7月，这两人被护送出温尼伯国家微生物实验室，随后于2020年1月被解雇。

政府于今年6月向加拿大联邦法院申请阻止公开这些文件，它坚称这会损害国际关系、国防或国家安全。

然而，当议会在周日因联邦选举而解散时，选举前所有其他事务的指令，包括下议院提交的这些文件都被终止了。

因此，加拿大司法部发言人梅丽莎·格鲁伯（Melissa Gruber）周二表示，继续审理此案“没有任何意义”。

如果继续调查此案，自由党议员安东尼·罗塔（Anthony Rota）将陷入尴尬境地，因为他正在安大略北部的尼皮辛-蒂米斯卡明区（ Nipissing-Timiskaming）竞选连任。

作为下议院议长，他是该案的调查对象。他曾誓言反对自由党政府的法庭申请。

事实上，在罗塔最近一次提交给法院的文件中，他要求法院驳回此案，辩称法院无权审查议会行使特权的情况，即要求将法院认为必要的“人员、文件和记录”上交。

罗塔在一份动议通知中说：“这种宪法确保了的权力是我们的议会民主制度的基础，也是议会扮演‘国家重大事件调查员’这一关键角色以及追究政府行政部门责任的基础。”

他补充说，行政和司法部门无权对下议院行使这一特权进行质疑、否决、修改、控制或审查。

格鲁伯说，下议院议长现在否决此案的动议是“没有必要”的。

2021年6月1日，保守党质疑温尼伯实验室员工与中国军方有联系，要求公布该实验室文件。

本周早些时候，保守党领袖奥图尔（Erin O ‘Toole）请求法院允许干预诉讼程序。

撤销该案件的决定给反对党和加拿大公共卫生局局长伊恩·斯图尔特（Iain Stewart）之间长达数月的权力斗争画上了一个没有定论的句号。

反对党议员一再强调，下议院及其委员会有权要求提交任何他们想要的文件，而斯图尔特则一再辩称，法律禁止他发布可能侵犯隐私或违反国家安全法律的材料。

这场争斗在今年6月达到高潮，斯图尔特被带到下议院接受罗塔的训斥，原因是他一再拒绝向加中关系委员会的议员提供未经编辑的文件。他是一个多世纪以来第一个经历此类程序的非国会议员。

斯图尔特当时被命令将这些文件交给议会法律助理，但他没有这么做。相反，他写信告知司法部长大卫·拉梅蒂（David Lametti），他被命令揭发可能有害的信息，这违反了《加拿大证据法》（Canada Evidence Act）。

拉梅蒂随后表示，根据该法案，向法院申请阻止披露文件的决定是司法官员做出的。

下议院关于文件的指令还涉及与致命的埃博拉病毒和亨尼帕病毒有关的文件，在邱果香的监督下，这些病毒于2019年3月移交给了中国武汉病毒学研究所。

斯图尔特曾表示，病毒转移与随后的解雇无关。然而，反对党仍然怀疑两者之间存在联系，并决心查看未经编辑的文件。