Aaron Wherry周一在CBC发表评论，认为虽然特鲁多选择宣布提前大选的时间有着政治上的考量，但加拿大人仍然要通过这次大选的机会，对包括生活成本、医疗、气候、经济等问题做出自己的选择。

周日（8月15日）上午，在前往丽都厅(Rideau Hall，加拿大总督官邸)的路上，贾斯汀·特鲁多肯定知道，他会被记者问到在疫情期间触发选举的原因。他的回答是把问题反过来问。

“在这个关键、重要的时刻，谁不想发表意见呢？谁不想有机会帮助决定我们国家今后的发展方向?”他在结束与总督的会晤后问道。

“在经历了17个月从未有过的日子之后，加拿大人应该选择未来17个月、未来17年乃至更长时间是什么样子。”

他呼吁其他政党领导人解释为什么他们认为现在不应该举行选举。他认为，加拿大现在正经历着和1945年同样关键的时刻，当时自加拿大和全世界正从第二次世界大战中恢复。

他说:“加拿大需要选择如何完成抗击新冠肺炎的斗争，更好地重建。”

不久之后，埃林·奥图尔(Erin O’toole)出现在一个被保守党改建成电视演播室的酒店宴会厅里，他将这次竞选描述为一场为了“政治利益”而进行的冒险行动。

但奥图尔也准备好了解释为什么他认为自由党不应该继续执政。他说：“我们负担不起更多这样的东西了。”

“选举关乎未来，而选择是：你信任谁来确保你未来的经济状况？”

过了一会儿，新民主党领导人贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)也走上了设在蒙特利尔一个公园里的讲台。他说，他还认为现在没有必要举行选举。但他也对自由党政府有些不满。他认为，如果有更多的新民主党议员在议会中，情况将会显著改善。

加拿大人对提前投票的前景感到矛盾是可以理解的。在过去一年半的时间里，他们完全有理由感到疲惫。

这次选举的确切原因至少将永远是未来五周（即选举宣传期）的一部分。不，如果自由党在最近的民意调查中没有领先，特鲁多可能不会是触发选举的那个人。

但是，选举很重要，而且会产生后果——不管选举发生的原因和时间是什么。

如果人们曾经有可能相信，谁掌权并不重要，那么这些舒适的日子现在已经过去了。谁将在9月20日之后执掌联邦政府，以及他们将面对什么样的议会，将在大大小小的几十个方面影响联邦政策。过去的18个月也提醒我们，选举决定了谁在严重危机时刻掌权。

竞选活动可能是荒谬的，但议题不是

诚然，要记住选举很重要并不总是很容易，即使没有理由质疑选举的时机。

构成竞选活动的事件可能是荒谬的和不必需的。一场竞选活动既是一场表演，又是一场宗教复兴，又是一场体育赛事——是一场由文字、照片、电视广告、媒体泄露和表情包组成的奇观。

但选举也关乎真实的事情。有很多真实的事情要谈。

过去的一年半暴露了我们的弱点和弱点：我们社会契约中的缺口、我们历史上的失败、气候变化的后果、民主的脆弱和世界秩序的脆弱。

一种致命的病毒在社会的不平等和我们对老年人的漠视中肆虐。热浪和山火正迫使我们看到和感受几十年来未能减少温室气体排放的后果。探地雷达迫使加拿大人充分面对寄宿学校的残酷现实，同时提醒我们，过去的不公正仍然在今天引起共鸣。

不管这些问题是否在未来五周内得到应有的关注，9月20日的投票将决定谁负责处理这些问题，以及如何处理。

现在我们担心什么？

根据Abacus Data的最新民调，当受访者被要求确定他们最关心的5个问题时，62%的受访者表示是“生活成本”，自2019年8月以来上升了7个百分点。这几乎肯定包括对住房成本的担忧。

47%的人提到“获得医疗保健”，比两年前多了5个百分点。46%的受访者提到了气候变化，上升了7个百分点。41%的受访者提到了“为加拿大未来制定的经济计划”，上升了8个百分点。

相比之下，“与原住民和解”似乎是一个更遥远的问题，因为只有21%的受访者将其列入他们的前五名。但这一数字是两年前的两倍多。

将会有一些党派之间的竞争，把其他问题摆上台：中国、政府债务、转换疗法、政治改革、对富人征税。

选举也可能完全与其他事情有关。2008年，斯蒂芬•哈珀(Stephen Harper)精心安排的竞选活动被一场全球金融危机扫了兴。2015年，美国大选出人意料地引发了有关面纱和叙利亚难民危机的问题。

这次选举似乎已经开始涉及疫苗授权的问题，自由党说他们将要求联邦公务员和任何乘飞机或火车旅行的人接种疫苗，而保守党不愿说他们也会这么做。

昨天，特鲁多在丽都厅前指出，一名保守党普通议员形容这种命令是“专制的”。

特鲁多说：“解决暴政的办法是举行选举。我认为，不同意本届政府或不同意这个决定的人应该有机会表达自己的意见。”

当然，特鲁多这么做并不是因为有人指责他专制。他希望能在下议院获得多数席位(尽管他在讲话中甚至一次都没有使用“多数”这个词)，或者至少获得一些他可以称之为胜利的东西。

对特鲁多来说，这是一场赌博。但选举的潜在后果总是远远超出选一位总理这么简单。