文|宋星
近日，AI企业北京第四范式智能技术股份有限公司（以下简称：第四范式）向港交所递交了招股书。
和旷视科技、商汤科技等聚焦计算机视觉不同，第四范式主攻决策类AI，开发端到端的企业级人工智能解决方案，产品应用于金融、零售、制造等多个领域。
第四范式由百度前员工戴文渊创立，而且董事会和高管团队也是大佬云集。其股东名单也颇有看点，不仅有腾讯、高盛、红杉和春华资本等明星资本，还有中国工商银行、中国银行等国有大行。
不过，招股书显示，和众多AI企业一样，第四范式目前仍是处于高额亏损状态，尚未实现自我“造血”。
百度前员工创立，明星股东云集
第四范式成立于2014年9月，公司董事会主席、首席执行官、创始人为戴文渊，现年38岁。
戴文渊可谓名副其实的“学霸”，他于2006年7月获得上海交通大学计算机科学与技术学士学位，于2009年3月获得计算机应用技术硕士学位，并于2020年6月获得香港科技大学计算机科学及工程学博士学位。
他在学术上颇有建树，其论文曾在NIPS、ICML、AAAI及KDD等学术会议上发表。
戴文渊在人工智能技术行业拥有约12年经验。在创立第四范式前，他于2009年5月至2013年5月担任百度主任研发架构师，负责百度搜索广告系统的研发及管理。百度“凤巢”系统就是他的作品。
创立第四范式后，为了公司的发展壮大，戴文渊先后拉来了他的导师杨强，以及多位前百度同事。
戴文渊的导师杨强现年59岁，也是业界大咖。他自2001年8月开始，任职于香港科技大学，曾于2017年至2019年担任国际人工智能联合会议(IJCAI)主席，同时也是IJCAI理事会首位华人主席。
2014年11月，杨强加入戴文渊创立的第四范式，成为公司联合创始人，并于2014年11月至2017年12月担任首席科学顾问。在第四范式递交招股书前夕，杨强于7月份成为非执行董事，主要负责整体董事会事务及对产品及技术研发的战略建议和指导。
除了拉来老师，戴文渊还拉来了多位前同事。比如，第四范式现任首席研究科学家陈雨强、首席架构师胡时伟以及主任科学家兼副总裁涂威威，均为戴文渊在百度的前同事。
第四范式的董事会阵容也颇为强大，4名非执行董事，除了公司联合创始人杨强，还有红杉中国创始人沈南鹏，博裕资本副总裁窦帅，春华资本合伙人张晶。小米集团战略投资部管理合伙人李建滨也位列独董名单。
团队强大的第四范式也受到了资本的青睐。天眼查信息显示，自2015年10月开启天使轮投资之后，在过去不到6年时间里，第四范式共融资9轮，获得逾10亿美元投资。
其股东包括红杉资本、中信银行、春华资本、高盛集团、腾讯等在内的明星资本，以及中国银行、工商银行、建设银行、交通银行、农业银行五大国有银行。
值得注意的是，这五大国有银行，不仅是第四范式的股东还是公司大客户。
国有大行既是其股东又是客户
第四范式与五大银行的缘分，最早始于业务上的来往。
公司投资方之一的中国银行，其旗下中银国际亚洲直接投资部董事总经理王立新曾表示，人工智能有望深度改造以银行业为代表的服务业，其技术应用可以进一步帮助银行更好地了解客户。
第四范式于2015年创立之初，便瞄准金融领域应用人工智能技术，从2017年7、8月起，跟中国工商银行等几家银行开始了深入接触。
戴文渊曾回忆称，工行找到第四范式，最早的目的是希望找到能够帮助工行建立自主AI开发能力的企业，在经过一番投资尽职调查后，最终做出了投资决定。
第四范式自此也开始了与银行的长期合作，帮助后者识别和防止欺诈活动。
银行交易数量庞大，第四范式通过分析银行用户的历史交易信息、当前交易信息等相关数据，帮助银行建立风控人工智能模型，帮助银行更加有效地揭示每笔交易背后的风险。
根据内部测试结果，第四范式的人工智能欺诈检测模型的准确率约为83%，是银行之前基于专家经验的原有模型准确度的三倍以上。
前期靠着银行大客户的支持，第四范式在业内很快站稳了脚跟，业务逐渐从金融扩大到零售、制造、电信及医疗保健等领域，总收入也取得了高速增长。
招股书显示，2018年至2021年上半年，公司分别实现营收1.28亿元、4.6亿元、9.4亿元和7.88亿元，营收增长率分别达259.7%、105.0%和166.9%。
不过，营收高速增长的第四范式仍未摆脱亏损。招股书显示，2018年至2020年，第四范式归属亏损分别为3.68亿元、7.17亿元、7.5亿元，2021上半年的亏损大幅扩大至11.87亿，高于2020年全年亏损。
长期亏损的主要原因是，第四范式把钱花在了研发上。
招股书显示，第四范式所有支出中，研发开支占比最大。2018年至2020年、2021上半年，其研发费用分别为1.93亿元、4.16亿元、5.66亿元、5.78亿元，占同期收入的比例分别为151.2%、90.6%、60.0%及73.4%。
而且为了保持市场竞争力，第四范式预计公司研发费用将持续增加，这也意味着第四范式可能继续保持亏损。
虽然第四范式颇有实力和看点，但市场投资者是否会为这家尚未能实现自我“造血”的公司买单，还有待观察。
