据路透社报道，苹果公司说服一名联邦法官，驳回其因侵犯与数字版权管理相关的专利而要赔给一家私营许可公司3.085亿美元的陪审团裁决。

在周四（当地时间8月7日）晚上的判决中，美国地区法官罗德尼·吉尔斯特拉普（Rodney Gilstrap）说，Personalized Media Communications LLC（PMC）故意推迟向美国专利和商标局提交申请，希望获得更大的赔偿金。

吉尔斯特拉普写道：“本法院非常重视扰乱陪审团的一致裁决的可能性，但PMC的 ‘故意拖延策略’是 ‘有意识地、恶劣地滥用法定专利制度’。”

总部位于德克萨斯州糖城的PMC公司在2015年的诉讼中声称，苹果公司的iTunes服务和App Store中用于解密电影、音乐和应用程序的FairPlay软件侵犯了其在2012年获得的专利。

但德克萨斯州马歇尔市的法官接受了苹果公司关于 “起诉时效 “的辩护，该辩护可以阻止专利持有人在不合理和无法解释的延迟后执行专利。

3月19日，经过为期一周的审判，陪审员们认定总部位于加州库比蒂诺的苹果公司对PMC负有责任。

PMC的律师克莱恩（Douglas Kline）在一封电子邮件中说：“PMC不同意吉尔斯特拉普法官的裁决，并计划上诉。”

苹果公司没有立即回应评论请求。

PMC的专利申请日期显示为1980年代提交的。

吉尔斯特拉普说，PMC采用了一种所谓的“潜艇”专利策略，提交系列申请，然后将其专利组合“隐藏”起来，直到行业广泛采用相关技术。

他说，PMC只有在认为侵权行为很普遍的情况下，才会要求其他企业支付许可费或指控侵权。

他引用了1991年PMC的一份内部文件，指出苹果、美国电信公司AT&T、惠普、IBM、英特尔和微软是其战略的“自然候选人”。

处理专利案件的联邦上诉法院6月1日作出的一项决定，使挑战“潜艇专利”变得更加容易。

（今日汇率参考：1美元=6.48人民币）