据纽约时报周四报道，美联储官员对其是否应该发行数字美元的分歧似乎越来越大，这是一种可以由中央银行而不是私人融资部门发行的数字货币。

几位美联储官员的讲话显示，他们在这个问题上还没有达成一致，即使中国、欧洲部分地区和巴哈马等较小经济体的央行已经创建了数字货币，或正在积极努力发行数字货币。美联储计划在今年夏天晚些时候发布一份关于数字美元的潜在成本和收益报告。

奥巴马政府时期任命的美联储理事莱尔·布雷纳德在上周的讲话中明确表示，她设想了一个美联储探索和发行数字货币的未来计划。但她在美联储理事会的同事、特朗普提名的克里斯托弗·沃勒在周四的一次演讲中同样明确表示，他质疑这种做法否有必要。

布雷纳德在科罗拉多州阿斯彭发表讲话时说：“美元在国际支付中非常占优势，”她补充说，她无法想象其他国家发行数字货币，而美国没有发行的情况。

她说：“我只是无法理解这一点。在我看来，这听起来不像是一个可持续的未来。”

相比之下，沃勒认为，央行数字货币的功能私营部门都可以实现，数字美元的潜在好处可能被夸大了，而风险是巨大的。他补充说，美国不必担心美元会被中国的数字货币取代。

“我得出的结论是，CBDC仍然是一个找麻烦的解决方案，”沃勒周四说。CBDC指的是央行数字货币。他还对央行货币会给美联储提供太多关于普通公民的信息表示担心。

持怀疑态度的并非只有沃勒。美联储负责监管的副主席兰德尔·夸尔斯也对央行数字货币的必要性表示怀疑，称这一想法只是一时兴起。美联储主席杰罗姆·鲍威尔有时会质疑这样的提议是否有必要，但他最近强调，调查这个想法很重要，并称自己的“犹豫不决”是“合理的”。

央行数字货币的支持者表示，对美国来说，保持技术领先地位至关重要，尽管目前尚不清楚这种货币在实践中会带来什么好处。一些人认为，美联储的数字美元可能会阻止稳定币(由一系列货币或其他资产支持的私人数字资产)成为主导货币，并造成巨大的金融稳定风险。

但反对者担心，央行的数字货币不会提供私营部门没有或无法提供的好处，还可能带来网络安全漏洞，沃勒在周四就提出了这一问题。

商业银行也反驳了这一主张，它们担心自己的零售银行服务将被美联储账户取代，并警告称，这种情况将导致它们减少放贷。尽管沃勒对此持怀疑态度，但他听起来对这种说法不以为然。

沃勒说：“银行可以通过很多方式筹集资金。”他指出，这可能会影响银行的利润率，但他对此不会有意见。“我们的想法是，如果它们（数字货币和实体货币）相互竞争，那么资金就不会流出，因此可能出现的情况是，仅仅是央行数字货币的存在，就会导致银行费用下降，存款上升。”