据《华盛顿邮报》报道，一名联邦法官周二（当地时间7月20日）暂时阻止了阿肯色州一项几乎禁止所有堕胎的法律，称其对该州寻求堕胎的妇女的宪法权利构成“紧迫威胁”。

美国阿肯色州东区地方法院的克里斯汀·贝克（Kristine Baker）法官发布了一项初步禁令，以阻止该法律的执行，直到她能够发布最终裁决。

贝克在回应“堕胎权利”倡导者提出的挑战时写道，在胎儿被认为是可存活的之前禁止堕胎是“绝对违宪的”。

该禁令在今年3月由阿萨·哈钦森（Asa Hutchinson）州长签署成为法律后，定于7月28日生效。该禁令是美国最严格的反堕胎法之一，除非需要挽救母亲的生命，否则它将阻止任何形式的堕胎，而且不包括强奸或乱伦的例外情况。

阿肯色州共和党控制的立法机构将该法案定位为对“罗诉韦德案”的直接挑战。“罗诉韦德案”是美国联邦最高法院于1973年对于妇女堕胎权以及隐私权的重要案例。对于妇女堕胎的问题，美国联邦最高法院承认妇女的堕胎权，且受到宪法隐私权的保护。法案文本中写道：“现在是美国最高法院纠正其错误的时候了，因为1973年的裁决和其他堕胎案件所确立的先例正在延续严重的不公正和反人类罪。”

该法律还将规定，在阿肯色州进行堕胎是重罪，可处以最高10万美元的罚款和最高10年的监禁。

大平原计划生育协会（Planned Parenthood Great Plains）主席兼首席执行官布兰登·希尔（Brandon Hill）表示，今天的裁决表明法院完全了解这项法律将对阿肯色人产生的有害直接影响。

其他几个州的共和党人已经通过了反堕胎立法，寻求挑战“罗诉韦德案”，试图将案件提交给目前保守派占席位多数的最高法院。

尽管哈钦森对该法案不包括强奸或乱伦情况下的堕胎规定表示关切，但他在3月份表示，根据最高法院现在的案例，该禁令确实不符合宪法。他告诉CNN的《国情咨文》节目，他签署了该法律，因为它是对“罗诉韦德案”的直接挑战。

诉状中引用了哈钦森关于该法违宪的声明，称该法直接冒犯了最高法院近半个世纪以来从未中断的先例。美国公民自由联盟、美国计划生育联合会和其他组织在5月对该禁令提出了挑战。

最高法院在5月表示将审查密西西比州对怀孕15周以上的妇女的堕胎禁令。

本月，德克萨斯州的“堕胎权利”倡导者提起诉讼，寻求阻止一项新的州法律，该法律允许个人起诉任何帮助妇女进行堕胎的人。 

德克萨斯州的法律将于9月生效，并鼓励公民帮助执行堕胎禁令。如果他们的诉讼成功，将获得至少1万美元。

 （今日汇率参考：1美元=6.47人民币）