Greg Sargent在《华盛顿邮报》发表评论，称共和党毫无底线的挑衅，已经威胁到了国家的安定和团结，民主党总是把重点放在治理国家上，对共和党甚少进行正面的回击，民主党是时候采取强硬的措施了。

回到上个世纪的黑暗时代，右翼文化战争经常被描述为三个G：“上帝、枪支和同性恋（God, guns and gays）”。

如今，用三个“V”来描述右翼文化战争也许更好：疫苗抵制、白人种族无罪、以及对叛乱分子的推崇（vaccine derangement, validation of white racial innocence, and valorization of insurrectionists)。

上周末，保守派政治行动会议（Conservative Political Action Conference）向全美人民展示了共和党对上述这些东西的痴迷。我们被告知，仍有很大比例的美国人没有接种新冠疫苗，是一件值得庆祝的事情；我们被告知，“马克思主义”的民主党人，想要向你们的孩子灌输以他们的白人身份为耻的思想。

当然，我们还被告知，选举是从特朗普那里偷来的。这个僵尸谎言（指无视事实而永远存在的谎言）是由前总统本人传递给保守派政治行动会议的，他预先告诉福克斯新闻，1月6日的暴乱者是“和平的人”，他们是此刻不公正的真正受害者。

如果说所有这些疯狂行为证明了什么，那就是这种文化战争将成为共和党在2022年努力的核心。这意味着民主党人必须停止对文化战攻击的防御性回应，而应该采取新的方法让共和党人成为防御的一方。

在接受《纽约时报》的最新采访时，民主党国会竞选委员会主席肖恩·帕特里克·马洛尼议员似乎在暗示，民主党将在这些问题上发动进攻，以拉拢脱离了特朗普时代共和党的郊区选民。

马洛尼说：“特朗普之后，共和党的形象在郊区是很糟糕的。”

他补充说，共和党人接受了“危险的阴谋论”和“彻头彻尾的白人至上主义”，以及一种全面的“严酷和丑陋”，这一系列举动将进一步疏远郊区居民。

人们常说，民主党人在回避这种争斗，他们更喜欢就“餐桌上的问题”竞选，认为只要提供良好的治理，选民的拥护就会随之而来。

我不知道这句话是否是正确的，但在某些情况下应该是对的。正如美国政治顾问蒂姆·米勒指出的那样，在俄亥俄州的参议院选举中，共和党候选人正在焚烧口罩，嘲笑那些在1月6日受伤的记者，而民主党人则在谈论工作。

不管怎么说，马洛尼的新言论表明，民主党人已经明白了，如今和平共处已经不可能，那么，他们需要给共和党一个严肃的反击，对他们的激进行为进行控诉。

“死亡委员会”的再现

布莱恩·博特勒（Brian Beutler）在“曲线媒体”（Crooked Media，一家左倾政治媒体，布莱恩·博特勒是这家媒体的主编）撰文，为民主党人如何做到这一点提供了一些建议。正如他所指出的，对疫苗的否认和对叛乱分子的推崇，让人们回想起了奥巴马时期的茶党。

注：茶党运动是一个于2009年初开始兴起的美国财政保守政治运动，呼吁降低税收，并通过减少政府支出来减少美国的国债和联邦预算赤字。

2010年，抗议者用恶毒的诽谤来对付民主党议员，而共和党人则说了无数关于“死亡委员会”的谎言。2014年，共和党把一切都押在了奥巴马允许恐怖分子跨越美国边境带来埃博拉病毒的谎言上。共和党人没有因为这些而受到任何惩罚。相反，他们在中期选举中赢得了两场压倒性的胜利。

注：“死亡委员会”（death panel） 一词起源于2009年关于联邦医疗立法覆盖美国无保险人群的辩论，美国民众对政府医疗改革不信任，认为政府通过医改来掌握大众生死大权。

类似的事情现在正在发生。大多数共和党立法者没有公开鼓励人们拒绝疫苗，也没有公开站在叛乱分子一边。但众议员劳伦·博伯特把鼓励接种疫苗的官员描述为“针头纳粹”，而美国国会几乎没有采取任何反击。

而在保守政治行动会议上，人们对大量美国人仍未接种疫苗的现状欢呼雀跃，显示出疫苗扰乱计划（vaccine derangement）的潜在能量。显然，共和党人乐于鼓励这种草根能量并从中获利，哪怕它会危及美国人的生命。

与此同时，这位光荣且一贯正确的领袖特朗普正在把阿什莉·巴比（Ashli Babbitt）塑造成一名烈士。许多共和党人正在积极淡化国会大厦袭击事件，同时却又纵容特朗普落选是非法的流言谣传，从而诱导人们认为叛乱者的动机是出于对特朗普被陷害的支持，是被正义的力量所驱动的，正如特朗普在保守派政治行动会议上一再重申的那样。

注：阿什莉·巴比是1月6日国会大厦暴动实践中被警察打死的一名女子，政客网在7月11号发表的文章中提到，特朗普对阿什莉·巴比特在国会大厦被枪杀一事表示愤慨，并多次暗示有人在掩盖真相。巴比特是一名空军老兵，在暴乱中，她在试图爬过一扇被打破的窗户威胁议员安全时被击毙。

各地的共和党人都在抛出各种关于批判种族理论的无稽之谈。正如“死亡委员会”和进口埃博拉病毒的恐怖分子被用来增强共和党的基础，拉低民主党的选票一样，共和党人也希望用这三个V来达到同样的效果。

但是，有没有什么办法可以让共和党人为这些事情付出代价呢？

让共和党人处于防守状态

“曲线媒体”的博特勒，建议民主党人应该把反击作为他们的使命，反击的方式包括：为接种疫苗的官员提供更多的表彰；打击反批判种族理的共和党人，因为他们试图破坏孩子的教育。

这里有另一个有效的方法，先确定能够使共和党人处于守势的基本目标，然后围绕这些目标来制定行动。

这包括反问反批判种族理论的共和党人，为什么他们认为我们的人民像雪花一样脆弱，以至于他们必须被保护起来，不能知道有关他们国家过去的残酷真相，或者问问共和党为什么他们鼓励共和党选民不接种疫苗，却在保护他们的朋友、亲戚和邻居不死于致命疾病方面做得那么的少；或者，为什么他们试图掩盖自己使用暴民和暴力，试图推翻美国政府的真相。

问问你自己吧，为什么民主党人花在辟谣上的时间要比共和党人多得多，这些谣言说民主党人想给你的孩子灌输白色耻辱的思想，并派出政府的打手去踢开你的门，强迫你注射疫苗。

这一切，到底是怎么造成的？