文/April Wang

CBC最新民调数据显示，自由党继续保持对保守党的领先优势，大多数民调数据都表明两党之间的差距较大。新民主党的支持率稳居第三位，且最近几周有明显增长，而魁人政团和绿党的支持率则与2019年大选时相差无几。

根据民调数据，自由党很有可能跨过组建多数派政府所需的170个席位的大关，并且其可能获得的席位能使自由党轻松领先保守党，后者似乎会失去较多席位。魁人政团在保留上次赢得的席位方面比较有利，而新民主党可能在现有的24个席位基础上有所增加。

自由党在安大略省和加拿大大西洋地区稳定地以10个百分点和20个百分点的优势领先保守党。在魁北克省，自由党领先魁人政团约6个百分点。在不列颠哥伦比亚省，自由党以5个百分点的优势领先第二位的新民主党。

保守党的领先优势在草原省份较为明显。在阿尔伯塔省，保守党以45.9%的支持率大幅领先自由党和新民主党。在萨斯喀彻温省和曼尼托巴省，保守党以41.9%的支持率领先。

新民主党在不列颠哥伦比亚省的支持率最高。此外，该党在自由党领先的安省和保守党领先的草原省份的支持率均超过了20%。魁人政团在魁省的支持率下降后有所反弹，稳居第二。而绿党在加拿大各省的支持率仅维持在个位数。

民调机构AbacusData的最新数据发现，在所有联邦政党领袖中，新民主党领袖辛格最受欢迎。有38%的选民表示对辛格有积极的看法，26%的选民表示有消极的看法。他在女性、年轻选民和受过高等教育的选民中明显更受欢迎。绝大多数选民认为辛格具有良好的价值观，并且是一个乐观主义者和现代主义者。

保守党领袖奥图尔受欢迎程度最低，只有20%的人表示对他有好感，而40%的人表示对他持负面看法。对奥图尔持正面看法的多为男性、年龄在45到59岁者和受正规教育较少的选民。大多数选民认为奥图尔“很无聊，很守旧，没什么好的想法”。

自由党领袖特鲁多的支持者（40%）和反对者（39%）人数相当。他的形象并没有因选民的性别或年龄而有太大的变化。除了草原省份，加拿大其他地区都有至少40%的选民对特鲁多有好感。受过高中教育的人往往不像受过大学教育的人那样支持特鲁多（35%对46%）。

数据分析师尼克·纳诺思（Nik Nanos）表示，目前的民调数据对自由党来说显得异常强劲，似乎推动联邦大选是自由党的“聪明策略”。然而，如何进行竞选活动很重要，因为最好的计划也可能很快出现问题。他认为，自由党在大选中需要注意以下问题。

首先，选举将重置媒体报道。自疫情开始以来，特鲁多和自由党政府获得的关注度远远比反对党及其领导人要高，但是在大选之日，反对党领导人往往有更多的媒体关注，自由党享有的优势将被消除。

第二，人们的关注点已经逐渐从疫情对经济的影响转变为经济刺激措施。研究表明，加拿大人对未来越来越感到焦虑。超过一半的加拿大人（52%）认为，下一代的生活水平将更低。

第三，现实是，保守党的真正支持率可能比他们目前的民调数字要高得多，而民调数据中自由党的支持率可能过高。如果是这样，那么自由党的巨大优势就变成了温和优势，而在竞选中，很有可能在前半段就出现保守党开始缩小差距的情况。

从历史上来看，提前进行选举时常会产生与预期不同的结果。1976年，魁省自由党党魁罗伯特·布拉萨（Robert Bourassa）在提前选举中输给了分离主义者瑞内·勒维克（René Lévesque）。安省自由党党魁大卫·彼得森（David Peterson）在一次提前大选中败北，安省新民主党领导人李博（Bob Rae）上台。联邦自由党领袖约翰·特纳（John Turner）在1984年提前大选，结果是布莱恩·马尔罗尼（Brian Mulroney）的进步保守党赢得多数派政府。

当然，提前选举并不全是风险。联邦自由党领导人让·克雷蒂安（Jean Chrétien）在1993年获胜后，于1997年提前大选，结果再次赢得了多数政府。

纳诺思说：“自由党不应该太舒服了。这将是一次喜忧参半的选举——接种疫苗后的欣慰，对经济开放的希望，对疫情后实际就业问题的焦虑。这些将使所有的政治领导人得到考验。对于自由党来说，现在召集选举既有风险也有回报。”