Blake Schmidt, Coco Liu和 Venus Feng在彭博社发表文章，中国政府对科技巨头公司进行了一系列的重拳打压，中国的亿万富肆意放飞的时代似乎就此终止了。（加美编译，不代表平台观点）

这可能是马云梦寐以求的那种公关噱头。

但这并不是八个月前就已经从公众视野中消失的中国亿万富翁，而是马克·扎克伯格，他随着冲浪板起起伏伏，手中握着一面美国国旗，散发着一个身价1300亿美元的富豪才有的自信。

这位社交媒体大亨7月4日在Instagram上发布的视频，与当天在中国举行的大型活动形成了鲜明的对比。在此之前几个小时，中国监管机构刚刚把滴滴打车服务从应用商店下架了，这些创业精英们本有望挑战扎克伯格和他美国同行的世界财富榜首地位，如今，中国监管机构又给这些创业精英们带来了最新的一击。

中国的超级富豪们不受约束的时代似乎戛然而止了。

即使在2021年上半年，世界上最富有的10个人的净资产增加了2090亿美元，但彭博亿万富翁指数中，中国最富有的富豪们的财富总额却缩水了160亿美元。在此期间，他们的旗舰公司的股票平均下跌了13%，这是至少六年来他们第一次在中国股市大盘上涨时出现下跌。滴滴的股票自6月30日在纽约证券交易所上市以来，已经暴跌了14%，公司联合创始人的财富总共减少了近8亿美元。

损失的背后，是自去年11月以来中国政府愈演愈烈的严格监管。当时，马云的蚂蚁金服被迫在最后一刻撤回了大规模的IPO。政策制定者正在收紧这个亚洲最大经济体一些重要方面的监管，如金融服务、互联网平台、以及支撑中国现代大多数大型企业的数据。在最新的要求中，监管机构周六公布了新的规则草案，要求几乎所有中国公司在国外上市前都要经过网络安全审查。

中国政府进行打击的动机是多方面的，包括对科技行业的反竞争行为、监管宽松的贷款平台对金融稳定的风险，以及敏感个人信息在大公司手中扩散等各方面的担忧。

但是，贯穿政府许多最新举措的另一个暗流，是急于控制中国富豪们的帝国。中国一些富豪已经在这个14万亿美元的经济体中，积累了过于巨大的影响力。正如一位熟悉领导层想法的政府官员所描述的那样，中国政府致力于防止本国的亿万富翁，成为像主导韩国经济和政治的家族财阀那样的强大力量。

中国公众对日益加剧的不平等现象越来越关注，这也增加了中国政府的决心。在去年10月份关于经济计划的一次重要讲话中，中国最高领导人承认，中国的发展是“不平衡的”，并表示“共同繁荣”才是最终目标。

这一目标的结果是中国的亿万富翁和支持他们的投资者，步入了一个新的时代。像马云这样的富豪自以为可以无视规则以促进公司增长、并挑战国有银行的日子已经过去了。在公众中的超常影响力，长期以来被视为科技公司创始人的一种资产，现在看起来更像是一种负担。中国超级富豪的新规则要求他们更加尊重政府，提供更多的慈善捐款，并更加关注普通员工的福利，即使这会损害公司的利益。

盛智文（Allan Zeman）是一位地产大亨，在2008年，他放弃了加拿大国籍，成为了中国的归化公民，他在7月1日参加完中国共产党成立100周年的庆祝活动后不久说：“一些科技公司变得非常强大，在这次打击中得到的一个重要教训是，不要变得比政府更大。”

这一信息似乎一直被传递着，只是滴滴忽视了。

马云在蚂蚁金服IPO突然中止前的最后一次公开演讲中，批评了中国和全球的金融监管机构，从此以后，他只在被精心安排的场合中出现过几次。

黄峥旗下的电商巨头拼多多公司，因员工过长的工作时间而受到审查，如今他已经放弃了董事长和首席执行官的职务，并捐赠了价值数十亿美元的股票。知情人士称，字节跳动创始人张一鸣在5月表示，他将卸任CEO，并将更多时间投入到教育慈善事业中，这家公司在今年早些时候就数据安全问题与政府官员会面后，一直谨慎地接洽IPO事宜（注：据最新报道，字节跳动已正式搁置IPO计划）。

外卖巨头美团网的董事长王兴在5月份发布了一首千年前的古诗，一些人认为是对政府的隐性批评，此后他一直在回避公众的关注。据知情人士透露，王兴后来发表了一份澄清声明，称该帖子是针对他自己行业的短视行为，北京官员建议他保持低调。

注：王兴在社交媒体平台“饭否”上贴了一首唐诗《焚书坑》，竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。

总部位于洛杉矶的私募股权公司Patriarch Organization的首席执行官埃里克·希弗说，新环境将“从根本上改变”中国的科技行业，部分原因是投资者将对资助那些可能最终与中国政府发生冲突的企业家，变得更加谨慎。

拜登也将矛头指向了亿万富翁阶层，呼吁增加对富人的税收，并在周五签署了一项行政命令，旨在削弱美国巨头公司的主导地位。在中国，阿里巴巴和它的宿敌腾讯在内的巨头，无一幸免纷纷卷入中国的反垄断运动，拜登的这一举措与中国正在进行的运动遥相呼应。

香港大学中国法律中心主任、《中国反垄断例外主义》一书的作者张湖月（Angela Zhang）说，中美之间的一个关键区别是，中国当局不受西方式制衡的限制，可以比美国更有力地采取行动。在扎克伯格踩着水翼滑板兜风几天后，一名法官驳回了美国政府和一个州联盟对Facebook公司提出的两起垄断诉讼。

张湖月说：“就中国而言，钟摆摆动得非常快。”

张湖月说，中国政府有各种工具来约束亿万富翁，在最极端的情况下甚至可以拘留他们，针对党员的内部纪律处分程序，也就是所谓的“双规”，过去也曾用于一些富豪。反垄断、网络安全和其他监管机构的调查是制约科技巨头更常见的方式。政府也有“软”手段，比如国家媒体宣传。

在监管机构叫停蚂蚁金服上市后的几天里，中国国家最高领导人参观了江苏南通的一个博物馆，这个博物馆是由19世纪的资本家张謇创建的。领导人形容张謇是一位爱国的建设者和慈善家。他没有用不规范的贷款扰乱金融系统，而是建造了工厂和数百所学校。

中国媒体援引领导人的话说：“当你看到一个德行兼备的人，就要以他为榜样。”

他呼吁私营企业家，“加强对国家的感情，承担社会责任”。

虽然中国的打击行动在科技行业最为明显，但近年来，中国的房地产亿万富翁也面临着越来越大的压力。当局不断限制该行业的融资渠道，试图控制房价，减少金融体系的系统性风险。中国恒大集团董事长许家印是今年这场运动的最大受害者之一，由于投资者担心恒大面临流动性危机，致使恒大股价暴跌，许家印损失了67亿美元，接近其财富的30%。

亿万富翁影响力减弱的一个更微妙的迹象，可以从他们在政治任命中的份额中看出端倪。胡润百富榜的数据显示，在中国人民政治协商会议和全国人民代表大会的代表中，富有企业家占比5.8%，为至少八年来最低，远低于2013年的15.3%。

胡润百富董事长胡润（Rupert Hoogewer）说：“关于哪种类型的人应该在组合中的规则，正在发生转变，对企业家来说将变得更难了。”

最关键的问题是，从长远来看，所有这些对中国来说是否是好事。香港大学的张湖月说，这么做的其中一个风险是，监管调查和规则变化的冲击破坏了投资者的信心。这可能会使下一个潜在的阿里巴巴或腾讯背后的企业家很难获得实现他们想法的资金。

如果中国政府阻止中国公司在海外上市，全球风险投资机构可能会对投资中国公司慎之又慎，因为海外上市是早期国际支持者退出并获利的重要途径。

然而，中国政府的一些新政策可能会促进被垄断的科技行业的竞争，为新一批亿万富翁的崛起扫清道路。虽然对金融科技公司实施更严格的监管会减缓创新，但它也有助于减少系统性风险。

上个月，中国对蚂蚁金服的打击赢得了伯克希尔·哈撒韦公司副主席查理·芒格的赞扬。他在接受CNBC采访时说，“共产党做了正确的事情”，让马云知道他不能“涉足银行业……并随心所欲”。

独立研究机构Plenum的合伙人陈龙说，无论如何，中国的企业家们除了接受“新的规矩”以外，别无选择，“过去那种野蛮生长的好日子一去不复返了。”