据路透社报道，埃隆·马斯克周一（当地时间7月12日）出庭为特斯拉公司2016年收购太阳能电池板公司SolarCity辩护，反对股东要求收回特斯拉为这家陷入困境的太阳能面板制造商支付26亿美元的诉讼。

马斯克在回答关于他出生地的第一个问题时说道：“南非的比勒陀利亚”。

马斯克的证词拉开了在美国特拉华州威尔明顿进行的为期两周的审判的序幕，届时副大法官约瑟夫·斯莱特斯（Joseph Slights）将决定SolarCity交易对特斯拉股东是否公平。

工会养老基金和资产管理公司提起的诉讼称，这位名人CEO强迫特斯拉董事会在SolarCity即将耗尽现金时收购了该公司。马斯克拥有SolarCity22%的股份，该公司是由他的表亲创立的。

股东们要求法院下令腰缠万贯的马斯克向特斯拉偿还这笔交易的费用。这将是有史以来针对个人的最大判决之一。然而，即使法官认为交易不公平，他也可以被判处低得多的赔偿金额。

马斯克辩称，这笔交易是公平的，是由特斯拉董事会谈判达成的，没有受到他的影响，并得到了充分知情的股东的批准。

他当时吹捧这笔交易是他“总体计划第二部分”的核心，该计划旨在通过使用可持续能源为自动驾驶电动汽车车队提供动力，重塑交通运输。

法律专家表示，法官将寻找证据，证明马斯克威胁过董事会成员，或董事们觉得自己无法对抗他。

股东的诉讼指控马斯克主导了交易谈判，迫使特斯拉为SolarCity支付更多费用，并就这家太阳能电池板制造商不断恶化的财务状况误导股东。

本案的核心将是对马斯克的指控，他在交易时持有特斯拉22%的股份，但仍是控股股东。如果他是控股股东，将带来更严格的法律标准，增加交易对股东不公平的可能性。

波士顿学院法学院教授布莱恩·奎因（Brian Quinn）说：“如果法院表示马斯克在本案中没有控制权，大多数人会感到惊讶。 因为他表现得像他有控制权一样。”

马斯克预计将接受股东律师兰迪·巴伦（Randy Baron）的质询。一份文字记录显示，马斯克在2019年一场激烈取证中称他“应受谴责”，他还在取证中指责巴伦攻击可持续能源。

当巴伦问马斯克是否救助了SolarCity时，马斯克回答说：“你是一个可耻的人。”

2020年，特斯拉的董事们以6000万美元（由保险公司支付）的价格解决了同一宗诉讼中的指控，但没有承认过错。

对于此案，法官斯莱特斯可能需要数月时间才能做出裁决。

（今日汇率参考：1美元=6.48人民币）