据《日经新闻》报道，电子商务巨头亚马逊试图迫使美国联邦贸易委员会（FTC）新任主席琳娜·坎（Lina Khan）回避所有涉及亚马逊的调查，理由是她之前的工作以及对该公司的批评。

在周三（当地时间6月30日）提交给监管机构的一份请愿书中，亚马逊表示，席琳娜·坎已经认定该公司是对竞争的威胁，她在很大程度上通过宣称亚马逊违反反垄断法来建立自己的学术和职业生涯。

对此，FTC未予置评。

本月早些时候， 席琳娜被美国总统拜登任命为FTC主席，此前她已被确认为专员，这突显出拜登政府有意采取积极行动，打击大型科技公司的主导地位。

2017年，她在《耶鲁法律评论》上发表了一篇论文《亚马逊反垄断悖论》（Amazon Antitrust Paradox），这篇论文把矛头指向了亚马逊既是物流供应商又是亚马逊网站卖家竞争对手的角色。此后，她声名鹊起。

请愿书文件中写道：“她的那些陈述向任何合理的观察者传达了一个清晰的印象，即她已经就许多与亚马逊在反垄断方面的罪责以及罪责本身这个最终问题有关的实质性事实做出了决定。”

席琳娜还在众议院司法委员会对科技公司进行反垄断调查期间，担任该委员会的顾问。

在今年4月席琳娜的参议院确认听证会上，来自犹他州的共和党参议员迈克·李（Mike Lee）提出了公正性和大型科技公司的问题，他引用了1966年法院的一项裁决，当时的FTC主席保罗·兰德·迪克森（Paul Rand Dixon）因早期在众议院一个小组委员会工作过而被取消了参与一个案件的相关资格。

席琳娜回应说：“让我先说，我没有任何经济冲突或个人关系，这些是根据联邦道德法要求回避的基础，我会着眼于根本事实来处理这些问题。”

众议院反垄断小组委员会主席、民主党国会议员戴维·西西林（David Cicilline）在谈到亚马逊的回避行动时表示：“一家公司拥有如此巨大的经济和政治权力，这就是问题所在。这是一种很难真正欣赏的傲慢。”

亚马逊表示，在目前和未来的调查中，席琳娜之前的作品将使亚马逊无法获得公平的程序。预计调查将包括对亚马逊最近以84.5亿美元（约合人民币549亿元）收购电影公司米高梅的交易进行审查。

亚马逊在声明中表示：“亚马逊应该和所有大型机构一起接受审查。但是，即使是大公司也有权得到公正的调查。”

随亚马逊提交文件的还有乔治华盛顿大学反垄断教授托马斯·摩根（Thomas Morgan）的一份声明，他写道：“席琳娜主席宣布，她将在任何亚马逊相关案件中进行自我审查，这是恰当的。”

他说：“如果她不主动回避，在我看来，她的同僚们将会指示她这样做。”

然而，其他反垄断专家表示，亚马逊的努力可能不会成功。

克利夫兰-马歇尔法学院（Cleveland-Marshall College of Law）法学教授克里斯·萨杰斯（Chris Sagers）表示：“值得一试，但似乎不大可能。”

FTC前主席威廉·科瓦奇（William Kovacic）说，政府和机构的伦理小组在席琳娜被提名时，应该广泛审查过她的这些问题。