记者威廉姆·佩塞克（William Pesek）与《福布斯》杂志发表评论，认为加密货币在中国的前景并不光明，其私密的性质会使政府失去一些监控能力，因此会被视为一种威胁。加美编译，不代表本站立场。

看着加密货币游戏在中国上演，很难不想到查理·布朗、露西和橄榄球的故事。

查尔斯·舒尔茨(Charles Schultz)的“花生”漫画，对加密货币爱好者的扎堆行为的描述比人们想象中的更准。每次，露西都说服查理让她拿牢球，好让他踢。每一次，她都在最后一秒把球拽走，让查理平躺在地上，反省自己的轻信。

对比特币及其同业的看涨心态似乎经常如此。

当然，中国在这个故事里是露西。近年来，没有哪个国家比中国更热衷于加密资产——无论是挖矿还是交易，中国是其第一波重要交易的诞生地。然而，监管机构一次又一次地将市场的增长和潜力拽走，往往是很突然地。

现在，政府似乎想把球永远地藏起来。在禁止挖矿和交易之后，正在对金融技术和零售巨头进行打击，这些巨头可能会给加密货币持有者留下这种印象：他们可以真正利用自己的财富做些什么。

中国人民银行将在未来几个月内推出自己的数字货币。同时，它正在命令蚂蚁集团和四家大型国有银行进一步打击私人创建的数字资产交易。当中国政府召集农业银行、建设银行、工商银行和邮政储蓄银行断绝与加密资产的关系时，市场正面临着一个对生存的反思期。

中国对加密货币世界所采取的行动内容是显而易见的。至于原因，就不那么明显了。很难不把这看作是中国国有的金融帝国的反击，并以对这个亚洲最大经济体的改革方向并不有利的方式，重新确立自己的地位。

蚂蚁金服在这里扮演的角色，似乎不是巧合。它是迄今为止亚洲最受关注的金融科技巨头——这也适用于针对加密货币的打击。很少有世界级领袖能比阿里巴巴集团创始人马云的这八个月过得更艰难，他启动了蚂蚁金服这个巨无霸。

10月24日，马云发表了可能被后人记录为有史以来代价最高的演讲。那天在上海，马云似乎忘记了，在中国，阿里巴巴和蚂蚁金服的董事会并不真正对股东负责，而是对中国政府负责。这位中国最著名的创新者大声说中国的监管机构不了解互联网，并称中国的国有银行巨头为 “当铺”，其史诗级的不良后果即快速又激烈。

几天之内，蚂蚁金服热切期待的350亿美元的首次公开募股被取消，这本将是历史上规模最大的一次。这对马云的核心圈子和中国投资者来说都是一记沉重打击。2014年，马云在纽约将阿里巴巴上市。在当时，这是有史以来最大的IPO，并宣示了中国成为一个主要的科技颠覆者。

但在2020年11月，马云计划将蚂蚁金服在上海和香港上市，让华尔街羡慕不已。那是在中国官员插手阻止之前。

传统观点认为，中国政府让蚂蚁金服靠边站，是为了控制金融风险——某种程度上是为了加强中国的监管框架而“暂停”。但蚂蚁金服的计划在马云演讲之前就已经公布了，包括IPO的招股书。

当然，中国领导人在10月23日时也知道马云的计划，一天后他说：“今天的金融体系是工业时代的产物……我们今天有这个责任和思考，去建立一个真正属于未来、属于年轻人和下一代，属于这个时代的金融体系。”

这里更有可能的故事是，马云由于羽翼太硬，给了监管机构长期以来寻求的机会，得以折断他的翅膀。蚂蚁金服的人也是如此，他们想将中国公司改头换面的野心，变成了中国政府的一个主要担忧。许多人的权力和个人财富都归功于国有企业在经济中心的地位。

蚂蚁金服本将以划时代的方式颠覆一切。早期，金融科技公司将成为贷款人和消费者之间的中间人，而不是为可能需要留出的资本作缓冲机构。然而，马云从支付到保险再到投资和其他追求的野心，可能会以诱人的方式颠覆中国公司，特别是当同行们纷纷效仿时。

突然间，人们会对这场金融技术革命给农业银行、建设银行和工商银行带来的影响提出合理的质疑。当规模更小、更多的金融初创企业如雨后春笋般涌现，使大陆的银行业务进入现代化时，谁还需要庞大的传统银行。如果蚂蚁金服和阿里巴巴想在自己的宇宙里发行自己的数字货币，类似于脸书对基于区块链的“Diem ”支付媒介的期许，又会怎么样？

一种可用于逃避检测、税收和海外资本流动的私人货币，是对于北京控制权的一个基础性风险。随着中国的大科技产业扩展到大陆金融的每一个角落，它将收集大量的数据和影响力——在一个政府惯于监控的国家。

这种威胁解释了为什么不再仅仅只有蚂蚁处在危险境地中。数十位参加达沃斯论坛的中国科技界亿万富翁也已被注意到了。这张网包括微信的运营商腾讯，互联网搜索巨头百度和无数其他家喻户晓的名字。

没有什么比加密货币更能威胁到中国自上而下的系统，因为加密货币本质上是加密的资金流动。因此，预计露西/中国暂时会继续与加密资产爱好者们玩耍。但是关于北京对比特币的爱恨情仇将如何收场，我们不该抱有任何困惑，它一定会是个悲剧。