亚马逊创始人贝佐斯6月7日表示，他下个月将搭乘旗下太空探索公司蓝色起源制造的火箭飞往太空，这也将是蓝色起源的首次载人飞行。
贝佐斯在图片社交平台Instagram上发帖称，“从五岁开始，我就梦想着去太空旅行。7月20日，我将和我的兄弟一起踏上这段旅程。”贝佐斯将于7月5日卸任亚马逊CEO职位。
贝佐斯以及另外一名大家熟悉的亿万富翁马斯克，都有自己的太空探索公司，但贝佐斯将是第一个真正乘坐自己公司研发的火箭进入太空的人。
贝佐斯和马斯克，以及双方旗下公司一直在进行着激烈的竞争，两人也偶尔吵嘴，辩论，包括各自太空探索公司的成就。
这次，贝佐斯领先于马斯克；不过，在往日的纷争中，马斯克也有胜出的时候，他甚至还曾多次嘲讽过贝佐斯。这对“同行冤家”，多年来有趣的太空之争，也成了吃瓜群众津津乐道的话题。
双方角力可追溯至17年前
出于对探索太空的深厚兴趣，贝佐斯在2000年成立了蓝色起源，马斯克于2002年成立了SpaceX。
而双方之间的竞争似乎可以追溯到2004年，当年这两位CEO曾会面吃饭。
彼时，蓝色起源和SpaceX都还处于起步阶段，两家公司都还没有完成任何发射，但这并没有阻止敌意和竞争的种子埋下。
贝佐斯、马斯克讨论了各自研发可重复使用火箭的野心，但会谈并不顺利。
根据克里斯蒂安·达文波特的《太空大亨》记载，马斯克在会面后表示，蓝色起源当时采取了错误的工程架构，“我实际上已经尽力给出了好的建议，但他基本上没有理会。”
上月，作家Trung Phan在Twitter上发布了一张马斯克和贝佐斯微笑着坐在一家餐厅的照片。Phan表示，这张照片是2004年拍摄的，很可能是那次会面拍摄的。
Phan表示，贝佐斯之所以不理会马斯克的建议，是因为他极有耐心，并且习惯于开拓自己的道路，不断进行试验，“如果贝佐斯错了，他希望自己找出错误……而且不介意为此付出时间成本。”因为性格等方面的原因，双方的不和就此埋下伏笔。
不过，至此之后很长时间，可能是因为各自忙于自己的事业，马斯克和贝佐斯似乎一直保持着沉默，并没有公开的争执。
直到2013年，SpaceX、蓝色起源因为租赁NASA（美国国家航空航天局）的发射台而发生了冲突。
SpaceX试图获得NASA发射台的独家使用权。蓝色起源公司（以及SpaceX的竞争对手联合发射联盟）向政府提出正式抗议，以阻止SpaceX使用该发射台。
贝佐斯提议将其“改造为所有发射公司都可以使用的商业航天港”。马斯克则表示，此举是 “虚假的阻挠策略”，并公开抨击了蓝色起源。
马斯克称，“尽管花了超过10年的时间进行研发，但（蓝色起源）还没有成功地创造出一个可靠的亚轨道航天器，，如果他们在未来五年内以某种方式拿出一个符合NASA人类等级标准的飞行器，能够与空间站对接……我们将很高兴满足他们的需求。”SpaceX最终赢得了接管该平台的权利。
双方竞争白热化，马斯克多次嘲讽贝佐斯
争夺发射台事件之后，马斯克、贝佐斯双方的竞争开始白热化，专利战，人才争夺战，以及公开平台上的斗嘴、暗讽，层出不穷。
2014年，两家公司陷入了一场专利战，当时蓝色起源获得了无人驾驶飞船的专利，该专利用于降落火箭助推器。SpaceX发起申请，希望推翻这样专利。
因为蓝色起源对该专利的所有权意味着SpaceX需要付费才能使用该技术。
SpaceX辩称，鉴于无人驾驶飞船的概念已经存在了几十年，该专利所用到的科技是“老生常谈”。
法官支持SpaceX，蓝色起源撤回了专利中的大部分权利要求。
技术之外，还有人才的争夺也很激烈。蓝色起源曾多次试图从SpaceX抢人才。
据《硅谷钢铁侠》记载，马斯克曾表示，“蓝色起源对专门的人才进行了外科手术式的争抢，提供的工资是（SpaceX）的两倍。我认为没必要这样，而且这有点无礼。”
马斯克还透露，SpaceX为“蓝色”和“起源”这两个词设置了一个电子邮件过滤器，以防范挖角邮件。
除了公司层面的竞争外，马斯克、贝佐斯也开始了个人层面的交锋，尤其是马斯克，多次嘲讽贝佐斯。
2015年11月，蓝色起源成功将火箭发射到太空，之后安全降落回地球，贝佐斯于是发推文显摆，称其为“稀有神兽”，非常难得。
这引发了马斯克的不满，发推文挤兑贝佐斯。马斯克当时称，“杰夫或许不清楚SpaceX的亚轨道垂直发射与降落起始于2013年。”，也就是暗指在这项技术上SpaceX领先了2年。
对此，贝佐斯未做进一步回应。
如果说上面的嘲讽还算平和的话，马斯克之后的言辞更加激烈和放肆了。
马斯克曾公开称贝佐斯为“抄袭者”、“山寨货”：一次是在亚马逊宣布其互联网卫星计划后；另一次是在亚马逊收购自驾出租车公司Zoox时。
SpaceX计划运营一个大型卫星网络，在全球提供高速互联网服务。马斯克早在2015年就提出了此构想，2年前，亚马逊筹划卫星互联网服务计划被媒体曝光，并且，亚马逊还挖来了SpaceX公司卫星互联网项目团队的高管。
马斯克对亚马逊很是不爽，直接在Twitter上@了JeffBezos（贝佐斯），然后评论这是抄袭。
还有更让人大跌眼镜的。
2019年5月，贝佐斯举行媒体活动，表达了对美国政府五年内重返月球计划的支持，并公布了自家首个月球登陆器蓝月（Blue Moon）。
马斯克则以一种相当粗俗的方式嘲弄了这款新航天器。
如图所示，马斯克在Twitter上转发了《纽约时报》的一篇报道，但把报道图片中的“Moon”改成了“BALLS”，蓝月变成了“蓝球”（或者是蓝蛋蛋，俚语，和性相关）。
马斯克还在推文中称，“哦，别逗了，杰夫。”他后来还补充，“把蓝色(Blue)这个词放在球(Ball)上的品牌是一个非常值得怀疑的品牌。”
贝佐斯的温柔一刀
相较于马斯克的口无遮拦，贝佐斯要收敛的多。对于马斯克大多数的发言，他都没有进行回应，即使评论马斯克，也隐晦得多。
贝佐斯没有直接批评马斯克，但他评论过马斯克的最大野心，即殖民火星。这也是SpaceX的主要目标。
贝佐斯的重点是让人类登上月球，他把到达火星的想法描述为 “不能激励、鼓舞人”。
“先去珠穆朗玛峰顶上住一年，看看你是否喜欢，因为与火星相比，那是一个花园般的天堂。”贝佐斯的意思是火星条件非常艰苦，在很长时间内并不适合人类。
“你可以想象下：那里（火星）没有威士忌、没有熏肉、没有游泳池、没有海洋、没有城市中心。太无趣了。”
在为蓝月所做的演讲中，贝佐斯再次提到了SpaceX的殖民火星雄心，他在一张关于火星的幻灯片上题写了“遥远的，遥远的”标题。
贝佐斯的发言可谓是温柔一刀了，并不具备太大杀伤力。相比而言，他此次去太空旅行可能更加刺激马斯克。
目前，已经有多家外媒把贝佐斯和马斯克进行比较，称贝佐斯率先乘坐自己研发的火箭进入太空。
马斯克性格争强好胜，对此可能并不好受，指不定会有什么新招，对于吃瓜群众来说，可能又有好戏看了。
参考资料：
https://mobile.twitter.com/trungtphan/status/1366405465010135041
https://www.theguardian.com/science/2021/jun/07/the-tech-billionaire-space-race-who-is-jeff-bezos-up-against
https://www.businessinsider.com/jeff-bezos-elon-musk-rivalry-history-timeline-2020-7
https://www.businessinsider.com/elon-musk-jeff-bezos-photo-meeting-rivalry-2021-3
https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/09/15/jeff-bezos-on-nuclear-reactors-in-space-the-lack-of-bacon-on-mars-and-humanitys-destiny-in-the-solar-system/
